MINERAFT POCKET EDITION FREE

PALAVRAS, TODAS PALAVRAS ARTE e CULTURA ARTE FOTOGRÁFICA AS COBRAS PINTORAS ÁTTILA WENSERSKY CLAUDIO KAMBÉ DILA – Dilamar Santos GALERIA dos PALAVREIROS da HORA JOHN MILTON – Paraíso Perdido – Completo JOSÉ ANTONIO DE LIMA JUANA INÉS DE L A CRUZ – m. andrade MAZÉ MENDES MOSTRA de ESCULTORES MULHERES TRAÍDAS/depoimentos NEGO MIRANDA fotografias NELSON PADRELLA OLAVO TENÓRIO PAULO TIMM – politica e economia RETTA/RETTAMOZO SALA de VISITAS/ FOTOS TELAS FAMOSAS VÍDEOS VIRGÍNIA ROJAS SALA DE VISITAS / FOTOS 1 Pobreza nos Estados Unidos atinge 80% da população – por simeon ari / usa por Equipe Palavreiros da Hora em dezembro 26, 2014 10:17 am | Deixe um comentário Pobreza nos Estados Unidos atinge 80% da população Enquanto isso, notícia publicada em um site de notícias especializado em destacar as reportagens que não aparecem na grande mídia estadunidense, oPolitical Blindspot, dá conta de que na maior nação liberal do planeta, a terra das oportunidades, onde qualquer um pode construir sua riqueza, 80% de sua população viveram próximos a pobreza ou abaixo da linha da miséria (só nessa última condição, são 49,7 milhões de pessoas). A reportagem fala ainda do aumento cada vez maior do abismo que separe ricos e pobres daquela nação e de como o governo estadunidense, em vez de aumentar a rede de proteção social dos 80% da população que sofre com os efeitos da pobreza, está discutindo os cortes dos poucos programas assistenciais que estão ajudando alguns estadunidenses a se manterem pouco acima da linha da pobreza. Parece que o paraíso dos liberais não é tão maravilhoso assim. Enquanto isso, no Brasil “assistencialista” pós-FHC, mais de 40 milhões de pessoas deixaram a condição de miséria, fizeram girar a economia do país e, ainda por cima, chegaram até mesmo a empreender novos negócios. Será que os Estados Unidos estão precisando de um Bolsa Família, ou melhor, um Purse Family por lá? Será que seus políticos, ou melhor, os Democratas teriam a coragem política necessária para enfrentar essa dura realidade? Abaixo, uma tradução livre que fiz da reportagem de Simeon Ari para o Political Blindspot. NOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, 49,7 MILHÕES DE PESSOAS AGORA SÃO POBRES, E 80% DE TODA A POPULAÇÃO DAQUELE PAÍS ESTÁ BEM PRÓXIMO A ELA por Simeon Ari | para o Political Blindspot Foto: Associated Press Se você vive nos Estados Unidos, há uma boa chance que você esteja agora vivendo na pobreza ou muito próximo a ela. Aproximadamente 50 milhões de estadunidenses, (49,7 milhões), estão vivendo abaixo da linha da pobreza com80% de todos os habitantes dos Estados Unidos vivendo próximo a linha da pobreza ou abaixo dela. Essa estatística da “quase pobreza” é mais surpreendente do que os 50 milhões de estadunidenses vivendo abaixo da linha da pobreza, pois ela remete a um total de 80% da população lutando contra a falta de emprego, a quase pobreza ou a dependência de programas assistenciais do governo para ajudar a fazer face às despesas. Em setembro, a Associated Press apontou para o levantamento de dados que falavam de uma lacuna cada vez mais crescente entre ricos e pobres, bem como a perda de empregos bem remunerados na área de manufatura que costumavam fornecer as oportunidades para a “classe trabalhadora” para explicar a crescente tendência em direção à pobreza nos EUA. Mas os números daqueles que vivem abaixo da linha da pobreza não refletem apenas o número de estadunidenses desempregados. Ao contrário, de acordo com os números de um censo revisado lançado na última quarta-feira, o número – 3 milhões acima daquele imaginado pelas estatísticas oficiais do governo – também são devidos a despesas médicas imprevistas e gastos relacionados com o trabalho. O novo número é geralmente “considerado mais confiável por cientistas sociais por que ele se baseia no custo de vida, bem como nos efeitos dos auxílios do governo, tais como selos de comida e créditos fiscais,” segundo o relatório da Hope Yen para a Associated Press. Alguns outros resultados revelaram que os selos de comida (distribuídos pelo governo a pessoas em situação de pobreza) auxiliaram 5 milhões de pessoas para que essas mal pudessem atinger a linha da pobreza. Isso significa que a taxa atual de pobreza é ainda maior do que a anunciada, já que sem tal auxílio, a taxa de pobreza aumentaria de 16 a 17,6 porcento. Estadunidenses de origens asiática e latina viram um aumento no índice de pobreza, subindo para 27,8 porcento e 16,7 porcento respectivamente, superior aos 25,8 porcento e 11,8 porcento dos números oficiais do governo. Afro-americanos, contudo, viram um decréscimo bem pequeno, de 27,3 porcento para 25,8 porcento que, como documentado pelo estudo, deve-se aos programas assistenciais do governo. O índice de pobreza também aumentou entre os brancos não-hispânicos, de 9,8 porcento para 10,7 porcento. “A principal razão para a pobreza permanecer tão alta,” disse Sheldon Danziger, um economista da Universidade do Michigan, “é que os benefícios de uma economia crescente não estão mais sendo compartilhada por todos os trabalhadores como eram nos vinte e cinco anos que se seguiram o final da Segunda Guerra Mundial. “Dado as condições econômicas atuais,” continua, “a pobreza não será substancialmente reduzida a menos que o governo faça mais para auxiliar os trabalhadores pobres.” Enquanto isso, o governo dos Estados Unidos parece pensar que a resposta é cortar mais daqueles serviços que estão ajudando a manter 80% da população minimamente acima da linha da pobreza, cortaram os selos de comida desde o começo do mês. Democratas e Republicanos estão negociando apenas quanto mais desses programas devem ser cortados, mas nenhum dos partidos estão discutindo que eles sequer deveriam ser tocados. (Artigo por Simeon Ari; Foto via AP Photo) Publicado em: Sem-categoria LAVA JATO QUEBROU ESPINHA DORSAL DO CARTEL – por luiz nassif / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em dezembro 26, 2014 8:38 am | Deixe um comentário NASSIF: LAVA JATO QUEBROU ESPINHA DORSAL DO CARTEL : Jornalista destaca que a investigação mostrou que a presidente Dilma tinha razão ao defender um teto da TIR (Taxa Interna de Retorno) nos leilões de concessões públicas; inabilitar as grandes empreiteiras, entretanto, criaria um vácuo nas obras públicas, sem condições de ser ocupado no curto prazo; para Luís Nassif, solução passaria, entre outras ações, pelo fortalecimento das médias empreiteiras e pela criação de um “Mais Engenheiros” 25 DE DEZEMBRO DE 2014 ÀS 11:30 247 - Para quem acompanha com mais atenção as bandeiras defendidas pela presidente Dilma Rousseff, as constatações de que as maiores empreiteiras atuavam em conluio para definir quem venceria as grande obras de infraestrutura do país, mostradas pela Operação Lava Jato, mostrou que Dilma tinha razão sobre a fixação de um teto da TIR (Taxa Interna de Retorno) nos leilões de concessões públicas. Segundo o jornalista Luís Nassif, em artigo publicado na Carta Maior, desabilitar OAS, Camargo Correa, UTC, Mendes Júnior e outras gigantes criaria um vácuo nas obras públicas, podendo afundar mais a economia e desperdiçando uma capacidade construtiva sem condições de ser substituída no curto prazo. O jornalista defende como solução de médio prazo o fortalecimento das médias empreiteiras. “Há cerca de 20 habilitadas a se tornarem grandes. Necessitam de capitalização e de quadros técnicos. Há capitais e engenheiros disponíveis em toda a União Europeia, em função da crise econômica”, escreve Nassif, sugerindo algumas ações para que o país não fique refém das grandes empresas. Leia na íntegra o artigo de Luís Nassif: Punir a corrupção, não a Nação Um dos grandes embates de Dilma Rousseff foi a tentativa de fixação de um teto da TIR (Taxa Interna de Retorno) nos leilões de concessões públicas. Desde as mudanças no modelo de energia, ela ainda Ministra de Minas e Energia, mostrava preocupação em reduzir o chamado custo Brasil. Na sua primeira experiência em concessões rodoviárias, Dilma definiu tetos para a TIR. Foi bem sucedida, com a entrada de concorrentes espanhóis. Nos movimentos seguintes, o modelo empacou. As empreiteiras refugaram e criou-se o impasse. Havia indícios de acerto entre elas, boicotando os leilões para forçar a uma mudança de modelo. Acabou sendo vitoriosa a tese de que se deixasse a TIR liberada, a competição se incumbiria de reduzir as tarifas. Com a Lava Jato explicitando de maneira inédita a atuação do cartel das empreiteiras, fica claro que Dilma tinha razão. *** Qual o caminho? Inabilitar as grandes empreiteiras criaria um vácuo nas obras públicas, podendo afundar mais a economia e desperdiçando uma capacidade construtiva sem condições de ser substituída no curto prazo? Por outro lado, não há a menor condição de se manter o modelo anterior. *** A solução – de médio prazo – será fortalecer as médias empreiteiras. Há cerca de 20 habilitadas a se tornarem grandes. Necessitam de capitalização e de quadros técnicos. Há capitais e engenheiros disponíveis em toda a União Europeia, em função da crise econômica. Um caminho alternativo seria: 1. Seleção de empreiteiras médias em condições de crescer. 2. Trabalho conjunto com a BM&F para prepará-las para abertura de capital. 3. Road show na União Europeia, mostrando a carteira de obras de infraestrutura para os próximos anos, assim como o perfil das empreiteiras. 4. Trabalho simultâneo com o setor de máquinas e equipamentos, para sincronizar as encomendas de máquinas com o cronograma de obras. 5. Um Mais Engenheiros, para trazer engenheiros de fora para suprir a carência de mão de obra do setor. 6. No prazo imediato, a celebração de um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) com as grandes empreiteiras, sem prejuízos das ações penais em curso, e que incluísse de alguma maneira condições que permitissem o fortalecimento das médias empreiteiras. A Lava Jato criou uma situação inédita: quebrou a espinha dorsal do cartel. A partir daí, as empreiteiras provavelmente estarão dispostas a perder todos os anéis, para preservar o pescoço. *** Ponto central nas investigações é considerar que pessoas cometem crimes, empresas, não. Uma empresa é um ativo nacional, especialmente quando incorpora tecnologia, conhecimento, equipamentos e – como no caso da Lava Jato – quando há um conjunto de grandes empreiteiras responsáveis por obras públicas relevantes. Que seus dirigentes sejam penalizados, multados, até o limite da perda de controle das companhias, se for o caso. Mas é importante a preservação de sua capacidade operacional, para que a atividade econômica não seja mais penalizada ainda. Obviamente é desafio que vai além da força-tarefa do Ministério Público e da Polícia Federal. Em países mais desenvolvidos, presidente da República, autoridades do Judiciário, reguladores estariam discutindo saídas para esse nó. Publicado em: Sem-categoria A Terceira Guerra Mundial? por boaventura de souza santos por Equipe Palavreiros da Hora em dezembro 25, 2014 0:12 am | Deixe um comentário É uma guerra provocada unilateralmente pelos EUA com a cumplicidade da Europa. O alvo principal é a Rússia e, indiretamente, a China. O pretexto é a Ucrânia. Tudo leva a crer que está em preparação a terceira guerra mundial, se entendermos por “mundial” uma guerra que tem o seu teatro principal de operações na Europa e se repercute em diferentes partes do mundo. É uma guerra provocada unilateralmente pelos EUA com a cumplicidade ativa da Europa. O seu alvo principal é a Rússia e, indiretamente, a China. O pretexto é a Ucrânia. Num raro momento de consenso entre os dois partidos, o Congresso dos EUA aprovou no passado dia 4 de dezembro a Resolução 758 que autoriza o Presidente a adotar medidas mais agressivas de sanções e de isolamento da Rússia, a fornecer armas e outras ajudas ao governo da Ucrânia e a fortalecer a presença militar dos EUA nos países vizinhos da Rússia. A escalada da provocação à Rússia tem vários componentes que, no conjunto, constituem a segunda guerra fria. Nesta, ao contrário da primeira, a Europa é um participante ativo, ainda que subordinado aos EUA, e assume-se agora a possibilidade de guerra total e, portanto, de guerra nuclear. Várias agências de segurança fazem planos já para o Day After de um confronto nuclear. Os componentes da provocação ocidental são três: sanções para debilitar a Rússia; instalação de um governo satélite em Kiev; guerra de propaganda. As sanções são conhecidas, sendo a mais insidiosa a redução do preço do petróleo, que afeta de modo decisivo as exportações de petróleo da Rússia, uma das mais importantes fontes de financiamento do país. O orçamento da Rússia para o próximo ano foi elaborado com base no preço do petróleo à razão de 100 dólares por barril. A redução do preço combinada com as outras sanções e a desvalorização do rublo agravarão perigosamente o déficit orçamental. Esta redução trará o benefício adicional de criar sérias dificuldades a outros países considerados hostis (Venezuela, Irã e Equador). A redução é possível graças ao pacto celebrado entre os EUA e a Arábia Saudita, nos termos do qual os EUA protegem a família real (odiada na região) em troca da manutenção da economia dos petrodólares (transações mundiais de petróleo denominadas em dólares), sem os quais o dólar colapsa enquanto reserva internacional e, com ele, a economia dos EUA, o país com a maior e mais obviamente impagável dívida do mundo. O segundo componente é o controle total do governo da Ucrânia de modo a transformar este país num estado satélite. O respeitado jornalista Robert Parry (que denunciou o escândalo do Irã-contra) informa que a nova ministra das finanças da Ucrânia, Natalie Jaresko, é uma ex-funcionária do Departamento de Estado, cidadã dos EUA, que obteve cidadania ucraniana dias antes de assumir o cargo. Foi até agora presidente de várias empresas financiadas pelo governo norte-americano e criadas para atuar na Ucrânia. Agora compreende-se melhor a explosão, em fevereiro passado, da secretária de estado norte-americana para os assuntos europeus, Victoria Nulland: “Fuck the EU”. O que ela quis dizer foi: “Raios! A Ucrânia é nossa. Pagamos para isso”. O terceiro componente é a guerra de propaganda. Os grandes media e seus jornalistas estão a ser pressionados para difundirem tudo o que legitime a provocação ocidental e ocultarem tudo o que a questione. Os mesmos jornalistas que, depois dos briefings nas embaixadas dos EUA e em Washington, encheram as páginas dos seus jornais com a mentira das armas de destruição massiva de Saddam Hussein, estão agora a enchê-las com a mentira da agressão da Rússia contra a Ucrânia. Peço aos leitores que imaginem o escândalo mediático que ocorreria se se soubesse que o Presidente da Síria acabara de nomear um ministro iraniano a quem dias antes concedera a nacionalidade síria. Ou que comparem o modo como foram noticiados e analisados os protestos em Kiev em fevereiro passado e os protestos em Hong Kong das últimas semanas. Ou ainda que avaliem o relevo dado à declaração de Henri Kissinger de que é uma temeridade estar a provocar a Rússia. Outro grande jornalista, John Pilger, dizia recentemente que, se os jornalistas tivessem resistido à guerra de propaganda, talvez se tivesse evitado a guerra do Iraque em que morreram até ao fim da semana passada 1.455.590 iraquianos e 4801 soldados norte-americanos. Quantos ucranianos morrerão na guerra que está a ser preparada? E quantos não-ucranianos? Estamos em democracia quando 67% dos norte-americanos são contra a entrega de armas à Ucrânia e 98% dos seus representantes votam a favor? Estamos em democracia na Europa quando países da UE membros da NATO podem estar a ser conduzidos, à revelia dos cidadãos, a travar uma guerra contra a Rússia em benefício dos EUA, ou quando o parlamento europeu segue nas suas rotinas de conforto enquanto a Europa está a ser preparada para ser o próximo teatro de guerra, e a Ucrânia, a próxima Líbia? As razões da insanidade Para entender o que se está a passar é preciso ter em conta dois fatos: o declínio dos EUA enquanto país hegemônico; o negócio altamente lucrativo da guerra. O declínio do poder econômico-financeiro é cada vez mais evidente. Depois do 11 de Setembro de 2001, a CIA financiou um projeto chamado “projeto profecia” destinado a prever possíveis novos ataques aos EUA a partir de movimentos financeiros estranhos e de grande envergadura. Sob diferentes formas, esse projeto tem continuado, e um dos seus participantes prevê o próximo crash do sistema financeiro com base nos seguintes sinais: a Rússia e a China, os maiores credores dos EUA, têm vindo a vender os títulos do tesouro e em troca têm vindo a adquirir enormes quantidades de ouro; estranhamente, este títulos têm vindo a ser comprados em grandes quantidades por misteriosos investidores belgas e muito acima da capacidade deste pequeno país (especula-se se o próprio banco de reserva federal não estará envolvido nesta operação); aqueles dois países estão cada vez mais a usar as suas moedas e não os petrodólares nas transações de petróleo (todos se recordam que Saddam e Kadafi procuraram usar o euro e o preço que pagaram pela ousadia); finalmente, o FMI (o cavalo de Troia) prepara-se para que o dólar deixe de ser nos próximos anos a moeda de reserva e seja substituída por uma moeda global, os SDR (special drawing rights). Para os autores do projeto profecia, tudo isto indica que um ataque aos EUA está próximo e que para este se defender tem de manter os petrodólares a todo o custo, assegurando o acesso privilegiado ao petróleo e ao gás, tem de conter a China e tem de debilitar a Rússia, idealmente provocando a sua desintegração, tipo Jugoslávia. Curiosamente, os “especialistas” que veêm na venda da dívida uma atitude hostil por parte de potências agressoras são os mesmos que aconselham os investidores norte-americanos a procederem da mesma maneira, isto é, a desfazerem-se dos títulos, a comprar moedas de ouro e a investirem em bens sem os quais os humanos não podem viver: terra, água, alimentos, recursos naturais, energia. Transformar os sinais óbvios de declínio em previsões de agressão visa justificar a guerra como defesa. Ora a guerra é altamente lucrativa devido à superioridade dos EUA na condução da guerra, no fornecimento de equipamentos e nos trabalhos de reconstrução. E a verdade é que, como escreveu Howard Zinn, os EUA têm estado permanentemente em guerra desde a sua fundação. Acresce que, ao contrário da Europa, a guerra nunca será travada em solo norte-americano, salvo, claro, o caso de guerra nuclear. Em 14 de Outubro de 2014, o New York Times divulgava o relatório da CIA sobre o fornecimento clandestino e ilegal de armas e financiamento de guerras nos últimos 67 anos em muitos países, entre eles, Cuba, Angola e Nicarágua. Esta notícia serviu para que Noam Chomsky dissesse em “The Laura Flanders Show” que aquele documento só podia ter o seguinte título: “Yes, we declare ourselves to be the world´s leading terrorist state. We are proud of it” (“Sim, declaramos que somos o maior estado terrorista do mundo e temos orgulho nisso”). Um país em declínio tende a tornar-se caótico e errático na sua política internacional. Immanuel Wallerstein refere que os EUA se transformaram num canhão descontrolado (a loose canon), um poder cujas ações são imprevisíveis, incontroláveis e perigosas para ele próprio e para os outros. A consequência mais dramática é que esta irracionalidade se repercute e intensifica na política dos seus aliados. Ao deixar-se envolver na nova guerra fria, a Europa, não só atua contra os seus interesses económicos, como perde a relativa autonomia que tinha construído no plano internacional depois de 1945. A Europa tem todo o interesse em continuar a intensificar as suas relações comerciais com a Rússia e em contar com esta como fornecedora de petróleo e gás. As sanções contra a Rússia podem a vir a afetar mais a Europa que a Rússia. Ao alinhar-se com o militarismo da OTAN onde os EUA têm total preponderância, a Europa põe a economia europeia ao serviço da política geoestratégica dos EUA, torna-se energeticamente mais dependente dos EUA e dos seus estados satélites, perde a oportunidade de se expandir com a entrada da Turquia na União Europeia. E o mais grave é que esta irracionalidade não é o mero resultado de um erro da avaliação dos interesses dos europeus. É muito provavelmente um ato de sabotagem por parte das elites neoconservadoras europeias no sentido de tornar a Europa mais dependente dos EUA, tanto no plano energético e económico, como no plano militar. Por isso, o aprofundamento do envolvimento na OTAN e o tratado de livre comércio entre a UE e os EUA (parceria transatlântica de investimento e comércio) são os dois lados da mesma moeda. Pode argumentar-se que a nova guerra fria, tal como a anterior, não conduzirá a um enfrentamento total. Mas não esqueçamos que a primeira guerra mundial foi considerada, quando começou, uma escaramuça que não duraria mais de uns meses. Durou quatro anos e custou entre 9 e 15 milhões de mortos. Publicado em: Sem-categoria Esquina dos Inválidos – por walmor marcelino+ / curitiba por Equipe Palavreiros da Hora em dezembro 18, 2014 4:17 am | Deixe um comentário Esquina dos Inválidos Walmor Marcellino O edifício é ainda imponente. Ergue-se majestoso. Plenipotente à força do passado tenebroso e, ainda, dos seus obscuros desígnios. Um poder de força real, de bens, de família, de casta, de corporação, de classe. Tudo o que nosso entendimento recusa aceitar, mas que vem do cotidiano, aparentemente inextricável. Entanto, curvado ao poder como segunda natureza, acostuma-se com o poder. Mas, então, pode servir-se ao poder, ser parte do poder, dispor-se de algum poder. Curvado ao poder, sem eira nem beira, deriva-se para o ilusório esquecimento da apreensão, do temor e da violência. WALMOR MARCELLINO FOTO 1Ser todavia um poder que decide… a liberdade de pessoas, a vida, a felicidade, a morte de umas tantas pessoas. Ser, talvez, um súcubo, ordenança, um sicário, suplicando compartilhar do mando, exorbitando nas sevícias, inovando as torturas. O poder é ademais um sinal, uma lembrança, uma imagem. Um símbolo, um estandarte, uma bandeira; em uma casa, uma fortaleza, ab initio ou in fine. Entretanto, são também armas, algemas, grilhões, aguilhões… muitos braços, muitas armas. São ainda atrações, aparências instigadoras, armadilhas, engodos, camuflagens, fossos, trincheiras. Com muralhas guarnecidas, fortificações arestadas, ameias que vigiam, torres de comando. Nas despensas, as provisões de boca e de uso, as reservas dos instrumentos de ação, depósitos de armas e munições. Pairando acima ou abaixo de todas as considerações, o pacto sinistro, o trabalho insano, a dedicação integral, até clandestina ao poder. A área fronteira entre a observância ordenada e a traição. Todavia, era esse aí principalmente um centro (de extrações, disquisições, rastreações, arrolações, informações e montagens), uma sede; um bureau com seus agentes executivos; e também uma casamata, com gabinete executivo, um estado-maior; e ainda um quartel-general, um comando preocupado. Num outro ponto de vista, é até mesmo um foro estatuído, legal, institucionalizado, com personalidade própria; todavia situado no limbo da legitimidade, no limiar da Justiça e do Segredo de Lei ou bem às fronteiras do Diabo com seus direitos inquestionáveis. De onde nascem decisões, diretivas, despachos e execuções — digamos — pré-legais. Como sói nessas áreas de brumas, ali as engrenagens funcionavam com forte determinação e certa autonomia. Em ambiguidades, alguém sugeria, algures formulavam; outrossim alhures conferem e avaliam. Algum age com relativa independência, outro fás ou nefas… Em consequentes rotinas, dali é que resultam a intimação, a prisão, a sevícia, a tortura, a morte. Ou o simples desaparecimento dos que não pertencem à nova ordem, à Justiça e ao Direito; sumiço dos que são considerados impedimentos, sem merecimento social algum: marginais, proscritos, inimigos… Foi, primeiro, edifício feito especialmente para ser sede de Polícia do Distrito Federal (em 5 de novembro de 1911 ¾ e depois acrescido em 1922 de outro L que vedaria os seus pátios internos); durante cinquenta anos (a partir de 1933 até 1983) foi palco da repressão política local, estatal, com perseguições, prisões, torturas e crimes de toda sorte contra suspeitos de ações adversas aos costumes ou subversivas à ideologia do poder. O ex-Palácio da Polícia, afamado prédio do DOPS ou “da Rua da Relação”, é um dos símbolos da ação, repressão e retaliação do poder burocrático-político contra os políticos contrários, descontentes em geral e simples pessoas desprevenidas. Ele é ainda sinal de uma força paralegal da repressão de classe, executada por um poder autoconstituído pelas oligarquias e seus prepostos militares e burocráticos. Ou, inversa causa, pelos grupamentos militares reformistas a serviço das novas classes burguesas emergentes — porém nada de radicalidades contundentes e perigosas! Para quem quiser ver, anotar e gravar; e, enfim, fazer história. Bandiera Trouve de Melo agora se dedica a restauração de prédios históricos, como arquiteto e engenheiro. Seis anos são passados do seu longo “internamento” no “prédio da Rua da Relação” e ele, nervoso, caminha quase marchando sonâmbulo pela frente. Depois para, vira-se para Adolfo Susties Pratt — que atualmente dirige o arquivamento e salvaguarda de todo o espólio do DOPS que ali funcionou; de tudo que deixaram, das pastas e seus documentos oficiais restantes, em papéis anotados e marcados — e aí fala inquisitivo, alto: ¾ O que é que você pretende fazer com esses documentos? A que vão servir agora? Uma coisa são os fatos; outra, os relatórios e documentos!… E outra, ainda mais sinistra e infame, é o poder — entreolham-se com incertezas. Bandiera não está à vontade. Seus olhos vacilam e fogem, nublados pela perturbação nervosa. A voz estava muito presa. Porém conclui: ¾ Não temo fantasmas, só as recordações. É uma coisa resistente, muito forte; e está ali como desativada e adormecida, mas tem ainda quem vele por ela e ameace com seu retorno. .-.-.-.-. Não são muitos os que prestam atenção nos contornos peculiares e detalhes de cada lance. A maioria passa rapidamente; apenas um olhar erradio. Talvez seja preciso ter estado ali como aprisionado, submetido e investigado; e continuar vivendo em faltas e ameaças, ainda à sombra de um terror anistiado. Entretanto, também não são muitas as pessoas com acesso livre àquele fantástico laboratório político e a imputar seus agentes. Ficou preservado, como um monumento à memória e à ordem. Qualquer que tenha sido a decisão e seja a ideia, se observado de um viés alto que ultrapasse o teto na Rua dos Inválidos alcança-se uma enorme bandeira negra com duas tíbias cruzadas sob o barrete frígio da República, em vez da tradicional caveira. Era, digamos assim, um requinte do poder político. Fica-se logo sob o impacto daquele nem sempre percebido sinal do crime; sem saber se fora uma criação intencional dos nazistas no governo Felinto Strubing Müller; emblema hasteado ou simples reflexo do que era operado e transformado pela ação de pressurosos delegados e afanados esbirros. Ou, talvez, pelo exercício de cínicos militares e burocratas dos centros de informações do Exército, da Marinha e da Aeronáutica. Os quais selecionavam e mandavam para lá as suas vítimas. Era muito difícil perceber e mais difícil ver bem, pois a bandeira como que está ali impregnada ou grudada com certas técnicas que a transformaram em fundo. “[…] Subindo o olhar ao 3º andar, vemos as filigranas desenhadas na platibanda que a coroa encima. Nesta faixa extrema, algumas partes da edificação se afinam como a se desfazerem no ar” ¾ disse um arquiteto ao descrever o prédio. E aí se compreende a supremacia com que foi dotada a edificação; numa ideia de proteção à sociedade e sua função transcendente. Sabiam os dois, não obstante, que com a institucionalização de um comando especializado no sistema de segurança do poder central seu braço clandestino passara a escolher locais tão escondidos e indevassáveis quanto os empenhos e negócios que vicejam e proliferam naturalmente sob esse poder paralelo. E que acabara por legitimar-se através de atos de força, éditos declaratórios e proclamas de justificação — os atos institucionais e adicionais; os decretos… Entrementes, as fímbrias, os limites do segredo e da semilegalidade se fixam em escritórios, gabinetes, comandos. Em edifícios de onde emanam comunicados, informações, notas de relações públicas… Tudo caminha conforme o esperado, e o inimigo vai sendo descoberto e eliminado. Ali poderia ainda ser um local para três pontos de vista, local de tripla memória: arquitetônica para os passantes, política para escritores e técnicos e de poder imperial para quem contou e fez a história concreta. Ali se preserva, e remanesce até os dias que correm, parte do poder tutor da nacionalidade. Porém, só o percebem e veem aqueles que estão atentos à realidade do poder político e da situação das classes sociais disputantes. Sobre o prédio do DOPS, na Rua da Relação esquina da Rua dos Inválidos, descreve-o assim um renomado técnico: O primeiro destaque que se observa no edifício é a conjugação entre o modo de a construção ocupar o terreno ¾ ou seja, sua implantação ¾ e o interesse despertado por seus volumes arquitetônicos. Inicialmente, o edifício era apenas composto por alas em L, coladas às ruas dos Inválidos e da Relação. Em 1922, acrescentou-se um outro L às extremidades, de modo a fechar um quadrilátero cujo pátio interno comunica, ventila e ilumina. Porém, a denunciada realidade interna é apenas imaginária ou virtual, para efeitos de lei. Afastada do real verdadeiro, longe os testemunhos, longe a prova. Tanto é que os gritos e as confissões, interiores em um caso, e as acusações e denúncias, exteriores em outro, não são suficientemente conhecidos, devidamente assinalados à Justiça e levados em conta histórica. Não cabem nas dissertações acadêmicas, nem em teses universitárias, porque têm o vezo emocional deformante da realidade histórica. Os comentários aditivos de Susties Pratt, ele estava reconhecendo, eram muito frios, diretos, técnicos, bastante distantes, totalmente impessoais. E Pratt também percebia que Bandiera Trouve retorcia o rosto, incomodado. A cientificidade histórica — se é que se pode falar nisso — e sua técnica ou metodologia expositiva não se casavam com a realidade desfigurada pela paixão, pela contradição e pelo tempo. Aí, Susties Pratt se foi lembrando de que nos depoimentos à Anistia Internacional ele não citara mais do que uma incompreensível “tortura do ser”: que era saber e ver alguns “seres” torturados, “ser trancado em cela à prova de luz”, “ser empurrado, algemado, jogado”, “ser ameaçado de morte”, “ser privado de tudo”, “ser indormido, insone”, “ser reduzido” a um animal, atormentado até a discinesia. Um “ser” vivenciando o dia todo decisões sobre a vida que lhe podia ser concedida ou a morte atribuída, em que os valores humanos estavam arbitrados pelas bestas do Apocalipse, que o Armagedon nunca poderia retratar. Bandiera Trouve, no entanto, continuava presente naqueles “vazios técnico-discursivos” de Pratt: o olhar fosco naquele divagar momentâneo a denunciar incômoda memória; esse associacionismo que alguns teimam em perseguir e outros em quebrar. Rapidamente, ele apontou para o prédio sinistro, ressaltando o aspecto físico: ¾ Visto do exterior, o prédio revela que o arquiteto deu valor a procedimentos compositivos consagrados. A localização do acesso na esquina indica também o ponto de vista pelo qual o arquiteto quer que a obra seja vista ¾ destaca o profissional. Continua: ¾ A esquina oposta à entrada é o lugar de ver, de onde as fachadas simétricas se mostram inteiras, coordenadas pelo arco monumental sob a cúpula e pelo ar de blocos laterais, que rege o ritmo em cada rua. Como o construtor da exuberante obra civil, do edifício público impregnado de função civilizadora, poderia pensar em disfunção, em degenerescência funcional? Não pensou, nem admitiu o que viria, preso a um paradoxal arquétipo arquitetônico que exprimisse o poder. Jamais considerou tais degenerescências criminosas no poder político. Não pensou no coronel sentado armando um plano de extermínio dos adversários, na eliminação dos descontentes; uma outra arquitetura, outros usos. — O segundo andar, o mais importante, ostenta vigorosas pilastras limitadas abaixo pelo térreo, tratado como embasamento, e acima, por uma faixa reta ¾ que funciona como um entablamento e apenas se arqueia sobre a varanda da esquina. O terceiro pavimento, mais sóbrio, atua como ático, coroando a construção e permitindo o destaque da cúpula, das cartelas e compoteiras, que necessitam recortar-se imponentes contra o céu. E é ali que se foram estabelecer os bonzos da burocracia policial do Estado, os chefes do serviço secreto e da contrainformação; com seus outros domesticados gorilas militares à cata de prestígio e promoções. Susties Pratt logo sublinha algumas frases: ¾ A sensação de poder total deve ser inebriante. Como executivos do terror, chegaram a acreditar que eram mais fortes do que o seu estado-maior e os mandantes políticos. E acreditavam que seu reinado não terminaria nunca; por isso seriam inclementes e depois impunes… O eixo das elucubrações não agradou Bandiera Trouve. Não admitira entrar no terreno; apenas acedera passar pela frente e conferir alguns aspectos estruturais e artísticos daquele prédio sinistro. Ignorando as provocações de Pratt, prosseguiu: ¾ Examinemos ainda um outro eixo, a hierarquia policial. O Salão Nobre, local de encontro das autoridades, é revelado do exterior por esculturas individualizadas em torno ao arco monumental. À medida que nos afastemos deste ponto, aproximamo-nos das salas dos funcionários de menor poder. Aqui já as janelas são iguais entre si, menores, com ornamento massificado e despersonalizado. Com o tempo, os fios elétricos profusos, aparelhos de carga em bateria, cadeiras e camas de ferro, as torneiras, e tinas e bacias avulsas, panos, cordas, arames e maças se foram acumulando em despensas e saletas improvisadas, pelos cantos. Todo um instrumental de sujeição e torturas recolhido na imaginação medieval dos burocratas do terror. Um mundo de horrores que foi recriado à imagem e semelhança dos comandantes e agentes operadores de informações e segredos. — Passemos agora ao interior. Aqui as leituras e interpretações feitas no exterior não têm mais sentido. O que se vai examinar agora são funções, espaços, comunicação, equipamentos, eficiência, objetividade… Contam-se as vítimas às dezenas, milhares; quem sabe centenas de milhares na extensão de recálculos. A palavra de ordem é a detecção de descontentes, coleta de denúncias e informações contra pessoas, grupos, instituições; averiguação de práticas não aprovadas, confrontação policial com os recalcitrantes. E a inevitável perseguição aos adversários, repressão aos inimigos, liquidação dos cabeças da perversão e subversão. E para isso montou-se uma engrenagem forte, dura, implacável, que precisa socorrer-se da espionagem, da investigação, da prisão, do sequestro, da extração de segredo sob tortura e da liquidação sumária dos seus piores inimigos. É a própria inteligência do Estado. Ao entrarem no carro — Susties Pratt tendo de acompanhar a marcha batida de Bandiera Trouve que assumia maior perturbação nervosa —, como que se declarou uma hostilidade entre os dois; um estado de beligerância quando Trouve lhe gritara: ¾ Você preparou tudo isso para me arrancar palavras e confissões. Para me reduzir a depoente. E eu me recuso, está ouvindo? Recuso partilhar dos seus planos! Quaisquer que eles sejam! Seus métodos são muito parecidos com os deles… Publicado em: Sem-categoria MELODRAMAS – por jorge lescano / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em dezembro 10, 2014 5:16 am | Deixe um comentário MELODRAMAS I Às vezes sinto falta de um ombro para chorar. Pode chorar no meu. Impossível, é por você que quero chorar. II Se você me amasse como a moça da novela… Qual novela? Qualquer novela, em todas há uma moça que ama desesperadamente. Eu sim te amo como o rapazola do horário nobre… III Primeiro ato: A mulher fez um Boletim de Ocorrência na delegacia contra o marido agressor. Deixou claro que estava sendo ameaçada de morte. O juiz, conforme manda a lei, estendeu uma ordem que proibia o marido de se aproximar dela a menos de trezentos metros. Segundo ato: O marido chegou com a arma em punho. A mulher se escudou com a Ordem Judicial. As balas perfuraram o papel, a cabeça e o coração da vítima. Terceiro ato: O assassino continua foragido. Epílogo: O crime de homicídio prescreve depois de vinte anos. IV A Garotinha. O Estuprador. Publicado em: Sem-categoria A farsa do impeachment – por ricardo melo por Equipe Palavreiros da Hora em dezembro 8, 2014 8:07 am | Deixe um comentário RICARDO MELO A farsa do impeachment Oposição esbarra nos limites de esquema de corrupção comprovadamente multipartidário “Nós vamos perder, mas vamos sangrar estes caras até de madrugada”. A frase de Aécio Neves, reproduzida em reportagem da sempre atenta Daniela Lima, desta Folha, resume melhor que tudo o programa da oposição ao governo Dilma. Não que seja exatamente original, em se tratando do autor. Ele mesmo, durante a campanha eleitoral, soltou outra pérola de nível parecido aos que aceitavam trocar de candidato como se troca de camisa: “suguem mais um pouquinho e depois venham para nós”. Por trás do palavreado da alcateia a favor do impeachment da presidente reeleita, existe uma verdade irrefutável. As investigações, mesmo atabalhoadas, da Operação Lava Jato, desnudam um esquema de corrupção que não vem de hoje, nem de ontem. E o principal: revelam o modus faciendi de convivência entre a elite empresarial e o Estado brasileiro. Pode parecer paradoxal, mas esta é a chave que torna os pedidos de impedimento uma farsa absoluta. O Brasil teve um episódio de impeachment, o de Fernando Collor. Pausa para breve volta ao passado. Quem tinha acesso aos humores do tubaronato percebia o andar da carruagem. “Dez por cento tudo bem, mas o PC Farias está pedindo trinta, quarenta. Assim não dá. ” A lamúria era repetida por dez entre dez ricaços que construíram fortuna à sombra de negócios escusos. Mas não era o suficiente: além de ir com muita sede ao pote e romper o código do pessoal de cima, a turma de Collor era um fracasso completo em termos populares. Confiscou poupança, perdeu da inflação e foi incapaz de promover qualquer progresso. Conseguiu brigar com todo mundo, tanto com os endinheirados que bancaram sua eleição como com os desavisados que viram o “caçador de marajás” ser o maior de todos os marajás. Sua queda era questão de tempo. O momento agora é distinto. O que está exposto à execração pública não é a ação de uma camarilha isolada. É o envolvimento do “crème de la crème” do empresariado local –e internacional– com práticas de achaque ao Estado. Nem o tucano mais inflamado, no íntimo, acredita que o esquema começou com administrações petistas. O inquérito sobre a bandalheira no sistema de transporte de São Paulo fala por si só. A operação Castelo de Areia, interrompida por chicanas jurídicas, também ilustra a promiscuidade entre os senhores do dinheiro e os negócios de Estado –seja quem for o gerente de plantão. São estas as relações que vêm sendo escrutinadas. Não à toa pesquisa Datafolha deste domingo traz resultados aparentemente contraditórios: se muita gente acha que Dilma tem culpa no cartório, outros tantos aprovam a sua gestão. Mais: apontam o governo dela como o que mais combate a corrupção, com larga vantagem sobre os antecessores. Sintomático, não? Alguém poderia achar que o resultado indica que o brasileiro se acostumou com o “rouba mas faz”. Nada disso. A maioria trabalhadora, honesta, que conta os trocados para sustentar a família, não tem nenhum tipo de conivência com roubalheiras. Mas, da mesma forma, não imagina gente como Aécio Neves, José Serra (que declarou em alto e bom som considerar cartel uma coisa normal) ou Fernando Henrique (que conquistou a reeleição na base do dinheiro vivo) no papel de guardiões da honestidade. Disse um compositor: “Chove lá fora, e aqui tá tanto frio. Me dá vontade de saber. Aonde está você?”. No sábado, durante mais um protesto de gatos pingados em São Paulo a favor da intervenção militar e impeachment, ouviu-se lamento semelhante da boca do mesmo personagem: “Só tem inimigo aqui. Cadê o Aécio, o Caiado? Se eu passo aqui e vejo esse pessoal, acho que é tudo a mesma coisa. Estou pagando de otário”. É Lobão, a vida não é fácil. Publicado em: Sem-categoria NUNCA SE ROUBOU TÃO POUCO – por ricardo semler / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em novembro 29, 2014 8:37 am | 1 comentário NUNCA SE ROUBOU TÃO POUCO Ricardo Semler Não sendo petista, e sim tucano, sinto-me à vontade para constatar que essa onda de prisões de executivos é um passo histórico para este país Nossa empresa deixou de vender equipamentos para a Petrobras nos anos 70. Era impossível vender diretamente sem propina. Tentamos de novo nos anos 80, 90 e até recentemente. Em 40 anos de persistentes tentativas, nada feito. Não há no mundo dos negócios quem não saiba disso. Nem qualquer um dos 86 mil honrados funcionários que nada ganham com a bandalheira da cúpula.RICARDO SEMLER Os porcentuais caíram, foi só isso que mudou. Até em Paris sabia-se dos “cochons des dix pour cent”, os porquinhos que cobravam 10% por fora sobre a totalidade de importação de barris de petróleo em décadas passadas. Agora tem gente fazendo passeata pela volta dos militares ao poder e uma elite escandalizada com os desvios na Petrobras. Santa hipocrisia. Onde estavam os envergonhados do país nas décadas em que houve evasão de R$ 1 trilhão –cem vezes mais do que o caso Petrobras– pelos empresários? Virou moda fugir disso tudo para Miami, mas é justamente a turma de Miami que compra lá com dinheiro sonegado daqui. Que fingimento é esse? Vejo as pessoas vociferarem contra os nordestinos que garantiram a vitória da presidente Dilma Rousseff. Garantir renda para quem sempre foi preterido no desenvolvimento deveria ser motivo de princípio e de orgulho para um bom brasileiro. Tanto faz o partido. Não sendo petista, e sim tucano, com ficha orgulhosamente assinada por Franco Montoro, Mário Covas, José Serra e FHC, sinto-me à vontade para constatar que essa onda de prisões de executivos é um passo histórico para este país. É ingênuo quem acha que poderia ter acontecido com qualquer presidente. Com bandalheiras vastamente maiores, nunca a Polícia Federal teria tido autonomia para prender corruptos cujos tentáculos levam ao próprio governo. Votei pelo fim de um longo ciclo do PT, porque Dilma e o partido dela enfiaram os pés pelas mãos em termos de postura, aceite do sistema corrupto e políticas econômicas. Mas Dilma agora lidera a todos nós, e preside o país num momento de muito orgulho e esperança. Deixemos de ser hipócritas e reconheçamos que estamos a andar à frente, e velozmente, neste quesito. A coisa não para na Petrobras. Há dezenas de outras estatais com esqueletos parecidos no armário. É raro ganhar uma concessão ou construir uma estrada sem os tentáculos sórdidos das empresas bandidas. O que muitos não sabem é que é igualmente difícil vender para muitas montadoras e incontáveis multinacionais sem antes dar propina para o diretor de compras. É lógico que a defesa desses executivos presos vão entrar novamente com habeas corpus, vários deles serão soltos, mas o susto e o passo à frente está dado. Daqui não se volta atrás como país. A turma global que monitora a corrupção estima que 0,8% do PIB brasileiro é roubado. Esse número já foi de 3,1%, e estimam ter sido na casa de 5% há poucas décadas. O roubo está caindo, mas como a represa da Cantareira, em São Paulo, está a desnudar o volume barrento. Boa parte sempre foi gasta com os partidos que se alugam por dinheiro vivo, e votos que são comprados no Congresso há décadas. E são os grandes partidos que os brasileiros reconduzem desde sempre. Cada um de nós tem um dedão na lama. Afinal, quem de nós não aceitou um pagamento sem recibo para médico, deu uma cervejinha para um guarda ou passou escritura de casa por um valor menor? Deixemos de cinismo. O antídoto contra esse veneno sistêmico é homeopático. Deixemos instalar o processo de cura, que é do país, e não de um partido. O lodo desse veneno pode ser diluído, sim, com muita determinação e serenidade, e sem arroubos de vergonha ou repugnância cínicas. Não sejamos o volume morto, não permitamos que o barro triunfe novamente. Ninguém precisa ser alertado, cada de nós sabe o que precisa fazer em vez de resmungar. RICARDO SEMLER, 55, empresário, é sócio da Semco Partners. Foi professor visitante da Harvard Law School e professor de MBA no MIT – Instituto de Tecnologia de Massachusetts (EUA) Publicado em: Sem-categoria No fio da navalha – por marco aurelio nogueira – são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em novembro 29, 2014 8:31 am | Deixe um comentário No fio da navalha segunda-feira, 24 de novembro de 2014 Marco Aurelio Nogueira Há uma dissonância querendo crescer no Planalto. Ela dá o ar da graça mediante uma velha conhecida das esquerdas no mundo todo. Pode ser assim apresentada: quanto mais complexas parecem ser as tarefas do governo reeleito, mais deveriam as forças que o apoiam pressioná-lo a ir para a esquerda, ou seja, a radicalizar suas posições, seu discurso, suas políticas e suas alianças. Se o raio de manobra diminuiu, a melhor saída seria “empoderar” o governo pela via do movimento social, libertando-o dos gargalos que lhe impõem o sistema político e a estrutura econômica. Todos reconhecem, sem exceção, que ficou mais difícil a situação do governo, em que pese Dilma ter vencido as eleições. Há o megaevento da Petrobrás, cujos desdobramentos não se consegue prever, há o rombo nas contas públicas, a disputa pela presidência da Câmara dos Deputados, o crescimento econômico que não desponta e a inflação que persiste, a educação e a saúde a latejar, tudo isto combinado com a presença de uma oposição mais forte e a necessidade que o governo terá de formar nova maioria no Congresso sem se deixar levar pela chantagem excessiva do PMDB e de seus aliados. O governo estará obrigado a dedicar tempo e atenção à política, negociar mais e melhor, dialogar de verdade, buscar novas fontes de legitimação e recuperar o tempo perdido, fazendo tudo isso com uma marca clara de inovação. Não poderá simplesmente reproduzir o toma-lá-dá-cá que tem prevalecido nas relações entre o Executivo e o Legislativo ou a rotina das políticas assistencialistas dos últimos anos, que deverão ser sustentadas e consolidadas sem que sejam tidas como a única marca registrada da ação governamental. Se o governo forçar a mão, poderá perder parte de seus apoios e comprar briga com o mercado; sua base parlamentar, aliás, que operou em regime de engorda crescente ano após ano, bateu no teto. Se mantiver tudo como está, poderá terminar engessado e frustrar os eleitores que viram na reeleição da presidente a possibilidade de “mudar mais”. Caminhará portanto no fio da navalha. Um ministério “mais qualificado” é esperado tanto pelo mercado quanto pelo PT, mas por motivos distintos. Ao passo que os operadores econômicos querem uma equipe que estabilize e promova crescimento, o partido quer nomes que agreguem suas correntes e seus militantes, ajudando-os a permanecer no campo da mudança e do reformismo social. O País, por sua vez, espera que a presidente lhe apresente uma agenda para o futuro. A “reforma política”, que está na ordem do dia, não poderá ser o principal recurso para que se enfrente o furacão que se anuncia. Corrupção casa com financiamento eleitoral, mas tem mil tentáculos. Governos podem funcionar seja qual for o sistema de voto. E uma reforma política, por mais bem sucedida que venha a ser, não produzirá efeitos imediatos nem sobre a dinâmica política, nem sobre a governabilidade, pouco servindo, portanto, para melhorar o desempenho governamental. O momento indica que o PT deve se reposicionar. Sua direção nacional fala em “construir hegemonia na sociedade”. Se a expressão for bem traduzida, poderá significar que o partido dará maior atenção à elaboração de uma cultura que sirva de parâmetro para a educação política dos brasileiros, podendo até mesmo implicar maior questionamento das ações governamentais. Isto jogaria o PT mais no longo que no curto prazo, mais na guerra de posição que na guerra de movimento. O partido, porém, deseja atuar, “em conjunto com partidos de esquerda”, para desencadear um amplo processo de mobilização social. Como disse o governador Tarso Genro (RS) – defensor de uma reestruturação profunda do PT –, o partido “deve deixar de ser mero apoiador-espectador, excessivamente preocupado com cargos e espaços na máquina pública, para se tornar um partido apoiador-proponente, disputando os rumos do Governo”. Sua proposta põe em xeque o sistema de alianças em vigor, o que significaria aumentar a distância do PMDB: “O governo da presidenta Dilma deve não só ser defendido da direita tradicional dos tucanos, mas também da direita que integra sua própria base parlamentar”. Cabe ao PT ser “o núcleo de sustentação mais coerente das medidas progressistas e democráticas do segundo governo Dilma”. Uma “frente de esquerda” voltou assim a frequentar os discursos petistas. O contraponto tem sido feito pelo ministro Gilberto Carvalho, um dos mais próximos do ex-presidente Lula. Para ele, o momento é de valorizar o diálogo tanto para “reunificar o país” quanto para sanar deficiências que se acumularam. Imprimir outro curso ao governo, corrigir falhas e erros, mas sem implodir a base parlamentar duramente construída, mantendo próximos e unidos todos os partidos que apoiam o governo, sem vetos. O PT da “frente de esquerda” se distingue do PT do “diálogo” à direita, mas ambos se compõem: o governo governaria com a aliança à direita e o partido o pressionaria pela esquerda, ativando os movimentos sociais, numa espécie de “duplo poder”, o do governo e o do partido. Diante disso, três questões ficam em aberto. A primeira é se o diagnóstico acerta ao constatar a existência de forças e movimentos de esquerda para integrar uma frente como a pretendida. Mesmo que existam, elas podem não ter disposição para atuar de modo unitário. A segunda é se a união destas correntes encontraria respaldo efetivo no PT e ajudaria o governo. E a terceira tem a ver com o que a “frente de esquerda” fará com os democratas liberais e a esquerda democrática não petista. Se empurrá-los em bloco para a “direita”, estará praticando uma infâmia e turbinando as oposições. O mais razoável seria agregá-los ao “novo ciclo reformista” que se deseja inaugurar em 2015. Para isto, porém, a “frente de esquerda” precisaria ser convertida numa “frente democrática”, proposta para a qual a cultura petista majoritária não se mostra suficientemente preparada.[Publicado em O Estado de S. Paulo, 22/11/2014, p. A2] Publicado em: Sem-categoria Financial Times: a extrema-esquerda está certa – por antonio luiz costa / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em novembro 29, 2014 8:25 am | Deixe um comentário Financial Times: a extrema-esquerda está certa Como nos anos 1930, algum tipo de ruptura é inevitável e se não for para a esquerda, pode ser na direção do fascismo ou do fundamentalismo por Antonio Luiz M. C. Costa — publicado 25/11/2014 11:15, última modificação 25/11/2014 11:38 Quando um editor e colunista de primeira linha de um jornal financeiro mundialmente respeitado escreve dá razão à extrema-esquerda, é hora de parar, ler e pensar. Referimo-nos a Wolfgang Münchau, editor associado do Financial Times, no qual mantém uma coluna semanal sobre a economia europeia. O título desta, na edição do domingo, 23 de novembro foi: “a esquerda radical está certa sobre a dívida europeia”. Refere-se, em especial, ao partido espanhol Podemos, ao grego Syriza e ao alemão Die Linke (“A Esquerda”), as duas primeiras formações novas criadas a partir de núcleos de origem no trotskismo e no movimento “antiglobalização” e o terceiro um descendente direto do Partido Comunista da antiga Alemanha Oriental. E explica: o consenso internacional dos analistas econômicos, não necessariamente de esquerda, é que a Zona do Euro precisa de reestruturação da dívida e investimentos no setor público, mas partidos como esses são os únicos nos quais se pode votar para defender esse programa. Social-democratas e socialistas, uma vez no governo, aceitaram a agenda conservadora de Angela Merkel em todos os seus pontos essenciais. A coluna analisa com mais detalhe o Podemos, o mais jovem desses partidos e “o que chega mais perto de oferecer um enfoque consistente para uma política econômica pós-crise”. O programa exposto pelo economista Nacho Álvarez, um dos membros da cúpula do partido, baseia-se em renegociação das taxas de juros, períodos de graça, reescalonamento e anulação parcial da dívida, à maneira de alguns países sul-americanos. Ao contrário do “Movimento 5 Estrelas italiano”, cujo objetivo declarado é tirar o país do euro, o Podemos “não é a favor de sair do euro, nem de fazer mais sacrifícios por ele”. Para Münchau, é uma posição equilibrada, por mais que se queira tachá-la de bolivariana. “A tragédia da Zona do Euro é o senso de resignação com que os partidos do centro-esquerda e centro-direita estão deixando a Europa deslizar para o equivalente econômico de um inverno nuclear. É uma tragédia particular que partidos da ultra-esquerda sejam os únicos a apoiar políticas sensatas como a reestruturação da dívida”. No atual estado de coisas, o absurdo está em pensar que a dívida é sustentável e o problema se resolverá por si só, como se fosse possível ignorar que o continente caminha para uma longa estagnação que, mais cedo ou mais tarde, tornará impossível cumprir esses compromissos financeiros e pode levar à desintegração política e econômica. A começar dos anos 1980, se não desde o maio de 1968, tornou-se uma obsessão por parte dos agentes do poder financeiro e político não permitir que movimentos políticos e sociais proponham alternativas reais sem serem ridicularizados. Qualquer tentativa de mudar o mundo deve ser percebida como fantasia ociosa. TINA, “There is no alternative”, era o lema favorito de Margaret Thatcher e desde então o consenso dominante da mídia e da política não fazem mais do que repeti-lo em diferentes formulações. Acontece que o rumo ao qual conduz o pensamento único no qual se embutiu a ideia de que os interesses do sistema financeiro são supremos e sagrados começa a se tornar visivelmente inviável. É evidentemente insustentável a longo prazo por razões ecológicas, mas antes disso cai na pura impossibilidade de contábil e política de pagar as dívidas públicas e privadas e poupar as instituições financeiras das consequências de seus próprios erros, enquanto se mantém uma grande parte da população desempregada e ameaçada de perder suas moradias e os serviços sociais dos quais depende para sobreviver com dignidade. Como nos anos 1930, algum tipo de ruptura é inevitável e se não for para a esquerda, pode ser na direção do fascismo ou do fundamentalismo. Publicado em: Sem-categoria DILMA ESTÁ DIANTE DA ARMADILHA DE GETÚLIO VARGAS – por breno altman / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em novembro 29, 2014 5:32 am | Deixe um comentário DILMA ESTÁ DIANTE DA ARMADILHA DE GETÚLIO VARGAS por Breno Altman – Diretor OPERAMUNDI – 25/11/2014 O jornalista Paulo Moreira Leite, amigo de longa data e analista dos mais acurados, escreveu há poucos dias artigo muito interessante, intitulado “Dilma tenta evitar armadilha de Jango”. A premissa é que, ao supostamente convidar Joaquim Levy para ministro da Fazenda, a presidente estaria operando com a maestria que João Goulart deixou pela metade, ao indicar Carvalho Pinto para o posto, em 1963, mas demitindo-o apenas seis meses depois de nomeado. “Político ligado à UDN e ao grande empresariado paulista, Carvalho Pinto tornou-se uma alternativa de Jango depois que o Plano de Metas do ministro Celso Furtado naufragou por falta de apoio entre deputados e sindicatos”, relembra o articulista. “Trouxe melhoras para a diplomacia brasileira, que viveu um fugaz momento de reaproximação com os Estados Unidos.” A demissão do ex-governador levou o analista, à guisa de relato factual com nexo de causa e consequência, ao seguinte apontamento: “quatro meses depois da saída de Carvalho Pinto, a máquina do golpe de 64 depunha o presidente.” A comparação padece de relevantes omissões históricas. Quem quiser analisar os documentos e livros sobre aquele período, poderá se dar conta de que o ministro foi defenestrado por dupla inutilidade. Não teve efetivamente serventia, em primeiro lugar, para aplacar a escalada da burguesia paulista, majoritariamente alinhada com a conspiração golpista em curso. As mãos norte-americanas que afagavam Carvalho Pinto já estavam estendidas para os organizadores da sublevação que seria desencadeada em março de 1964. Na outra ponta, a aplicação de sua política fiscalista, baseada na contenção de créditos e salários, ameaçava degradar o apoio de Jango entre trabalhadores e sindicatos, contingentes fundamentais para qualquer estratégia de resistência. Política frustrada de Vargas O presidente tentava, de maneira errática e claudicante, escapar de cenário semelhante ao que levara seu tutor, Getúlio Vargas, a se matar. Procurava manter coesas as forças populares que o apoiavam, mas vacilava diante da preparação para um enfrentamento político-militar, àquela altura, inevitável. Ex-ministro do Trabalho no segundo governo do caudilho gaúcho (1951-1954), participara de processo no qual, encurralado por maioria conservadora no parlamento, o chefe de Estado sucumbira ao tentar apaziguar seus inimigos às custas de agenda econômica e política de desmobilização que solapavam a base social do trabalhismo. Jango fora, aliás, vítima da frustrada política praticada por Vargas. Durou sete meses no Ministério e caiu quando dobrou o salario mínimo. Sua cabeça na bandeja foi um dos tributos inúteis para acalmar os lobos famintos que preparavam o bote anticonstitucional. Chegara ao governo no bojo da deterioração de relações entre Getúlio e a classe operária. A inflação galopante, o arrocho salarial e as restrições orçamentárias, frutos da política fazendária pré-1951 que permanecera intacta, impulsionavam greves e mobilizações proletárias por todo o país. Goulart foi a tentativa de repactuação entre o presidente e seus eleitores fundamentais, soldada durante o segundo semestre de 1953. As pressões de setores do empresariado, porém, levariam à queda do principal pupilo varguista e à retomada da estratégia de conciliação. Homem das classes dominantes, apesar de nacionalista, não passava pelo radar de Getúlio transformar os trabalhadores em sujeito político ativo e hegemônico sobre um sistema autônomo de alianças. Acreditava que habilidade política seria instrumento suficiente para dividir os extratos abastados e governar. Algum ensinamento João Goulart deve ter tirado desta experiência. O fato é que não esteve mais perto da sobrevivência política porque nomeou Carvalho Pinto ou terminou derrotado porque o demitiu. Nem sempre existe, na política, espaço ou utilidade para acordos entre campos antagônicos. Perceber essas situações é tão ou mais importante quanto se dar conta de confrontos que tendem a ser fatídicos. Jango foi mais consequente que Getúlio no esforço para manter a unidade e a mobilização dos segmentos que lhe prestavam solidariedade. Mas ficou no meio do caminho, pois não entendeu ou não quis entender, talvez por sua origem de classe, que era preciso se preparar para um choque frontal contra os grupos reacionários. Atuou na contramão da campanha pela legalidade que Leonel Brizola comandara em 1961. Após a renúncia de Jânio Quadros e a tentativa militar de impedir a posse do vice-presidente, o então governador gaúcho levantou as tropas da brigada local, armou organizações populares e se insurgiu contra o golpe, irradiando tal exemplo por todo o país. Goulart, porém, manteve-se preso a determinados paradigmas herdados de Getúlio Vargas. Lógica de conciliação Ao contrário do que afirma Paulo Moreira Leite, o erro não morava, naquela específica conjuntura histórica, em um enfrentamento eventualmente precipitado, mas em uma lógica de conciliação, ainda prevalecente, que fragilizava o campo popular e abria espaços para o conservadorismo consolidar posições. Vargas foi o mentor desta estratégia. Tinha sido eleito, em 1950, depois da mais impressionante jornada eleitoral da história brasileira. Centenas de milhares compareceram a comícios e passeatas, mobilizados pelo discurso nacionalista e popular do antigo ditador. Vitorioso na disputa presidencial, não conquistou o controle do parlamento, dominado pela aliança entre UDN e PSD, eixo da administração anterior, de Eurico Gaspar Dutra. Líder burguês como o argentino Juan Perón, mas sem a audácia política do vizinho, desmobilizou seus seguidores e montou um governo conservador que esvaziou as ruas nas quais sua campanha plantara esperanças. A Fazenda foi entregue a Horácio Lafer, um grande empresário paulista, expoente das teses mais conservadoras. O pernambucano João Cleofas, usineiro filiado à UDN, recebeu a pasta da Agricultura. Outro capitalista, Ricardo Jafet, afilhado do governador paulista Ademar de Barros, ficou com o comando do Banco do Brasil. O PTB terminou dirigindo exclusivamente o Ministério do Trabalho. Apesar de algumas conquistas importantes, como a criação da Petrobrás e importantes projetos em infraestrutura e industrialização, Getúlio Vargas viu-se bloqueado pelo próprio gabinete que indicou. Refém de acordos parlamentares, foi simultânea e progressivamente cercado pelos círculos fascistas das Forças Armadas. Talvez tenha se dado conta, no outono de seu mandato, que o desgaste de se equilibrar entre politicas conservadoras e progressistas o deixara incapaz de convocar à ação os milhões de pobres da cidade e do campo que o tinham eleito em 1950. O presidente trabalhista poderia ter feito outras escolhas. Articulado um ministério, por exemplo, que coligasse o proletariado urbano, o campesinato, porções das camadas médias, setores da burguesia industrial e frações produtivas do capitalismo rural — enfim, o bloco histórico que poderia se consolidar com um programa desenvolvimentista, de fortalecimento da soberania nacional e formação de um mercado interno de massas. Do alto de seu talento para as negociações, contudo, decidiu chamar representantes de seus oponentes políticos e sociais para ocupar funções de destaque no governo, certo de que era a melhor opção para neutralizá-los. Terminou isolado e enfraquecido, vítima da sanha dos oligarcas da terra, do dinheiro e da informação, mas também do tabuleiro político que havia desenhado, no qual a intervenção dos trabalhadores e do povo tinha somente papel eleitoral. Apenas com o suicídio de Getúlio as massas retomaram seu movimento, adiando por dez anos o golpe previsto para 1954 e vedando, por esse interregno, a ascensão ao poder das frações mais conservadoras da burguesia brasileira. Lições da história Claro que Paulo Moreira Leite tem razão quando afirma que não se deve “forçar uma comparação para reforçar um argumento político”. A história serve apenas para extrair lições que eventualmente permitam referências às decisões presentes. Não traz fórmulas ou soluções de uso universal. Tampouco substitui a análise concreta da situação concreta, como diria o velho Lênin. Mas é evidente, adotadas as devidas cautelas, que o suposto convite a Joaquim Levy e Kátia Abreu não guarda relação com o cerne dos problemas vividos pelo governo João Goulart. A questão, à época, não era fundamentalmente de aversão a pactos mais amplos, seguidamente estabelecidos, com maior ou menor zelo, mas a resistência do presidente e seus principais parceiros, entre esses o Partido Comunista, em se preparar para uma situação de ruptura, na qual as contradições costumeiramente se resolvem pela vitória da revolução ou da contrarrevolução. O resultado todos conhecem. Se algum paralelo cabe com fatos atuais, não se refere à virtude de escapar do presumido motivo que levou à derrocada de Jango, mas ao risco da presidente Dilma Rousseff estar sendo atraída para a armadilha que conduziu Getúlio Vargas a dramático sacrifício. Não há registros alvissareiros, vale lembrar, quando se estabelece excessivo distanciamento entre o sentido programático e classista de um determinado processo eleitoral e a natureza do governo constituído depois que as urnas se pronunciaram. Publicado em: Sem-categoria DILMA : O AUTO DA COMPADECIDA – paulo timm / porto alegre/rs por Equipe Palavreiros da Hora em novembro 29, 2014 5:16 am | Deixe um comentário DILMA : O AUTO DA COMPADECIDA Paulo Timm (…) Ver o mundo em grão de areia e o céu em uma flor silvestre, sustentar o infinito na palma da mão e a eternidade em uma hora.(…) “Augúrios de Inocência”5 (William Blake – Poeta inglês , 1757 – 1827) Essa mudança de discurso e atitudes de Dilma, bem como suas escolhas para o ministério, lembram a fala do Encourado/Promotor em “O Auto da Compadecida”: É proibido Dilma fazer tudo o que Aecio supostamente faria? “Homem, se é proibido eu não sei. O que eu sei é que você achava que era e depois, de repente, passou a achar que não era. Alessandro Galvão A ultima eleição presidencial radicalizou a opinião pública em torno dos rumos da economia brasileira. A Oposição, Aécio à frente, criticou duramente a Política Econômica do Governo, propondo uma maior articulação internacional da economia brasileira com vistas à retomada do crescimento. Dilma, tentando a reeleição, defendeu com unhas e dentes o modelo em curso, calcado no mercado interno, com aumentos PAULO TIMMreais sistemáticos dos salários, denunciando os críticos como pessimistas incorrigíveis. Comparou-os até com o personagem do Velho do Restelo, que advertia os navegadores portugueses em suas aventuras oceânicas em busca de glórias e riquezas. Dilma ganhou a eleição, por pequenas diferença de votos. Desde então, a conjuntura nacional tem se mostrado tensa e insegura. Nos últimos dias tornou-se preocupante, até porque pressionada pelos vultosos números do “Petrolão”: “Nunca na história deste país…” A impressão é que Dilma está muito isolada em seu labirinto, com problemas junto ao próprio PT, dividido em duas correntes: uma, mais ligada a Lula, verberada por Gilberto Carvalho, defendendo a Governabilidade “democrática” ,com o reforço da Base Aliada, ora apontando para a indicação de um Ministro da Fazenda ortodoxo, na linha William Blake que acreditava que se poderia chegar ao céu pelo caminho do inferno; outra, clamada por revisionistas como Tarso Genro e apoio de Stédile e L.Boff, propondo a reorientação política do Governo à esquerda, com a re-fundação não só do próprio PT, moralmente abalado, mas do conjunto das forças de esquerda, no rumo de um choque hegemônico para o avanço do “socialismo”. Este debate interno se reflete na rejeição destes últimos a qualquer tentativa de implantar uma Política Econômica mais tradicional, ao gosto dos tucanos, investidores e grande imprensa. Mas há divisão, também, no principal aliado, o PMDB. Um desafeto do Palácio do Planalto , deputado deste Partido, está em franca campanha para a Presidência da Câmara dos Deputados. Um perigo!A ofensiva contra Dilma vem também da Mídia, que abre amplos espaços a economistas que contestam cada vez mais o cândido otimismo governista sobre a economia, com centro no descontrole das contas públicas, evidente diante da mensagem do Executivo ao Congresso reconhecendo a deterioração da receita e revisando os rigores da Lei de Responsabilidade Fiscal. Mas há críticas de outra ordem: O Setor Externo, deficitário diante dos maus preços das commodities, está cada vez mais vulnerável, com perda galopante das reservas internacionais. E as há , também, quanto ao processo inflacionário, que já estaria beirando os 10% em alguns segmentos como serviços internos, pressionados por salários mais altos, isso sem levar em conta os preços administrados sob controle do Governo. Enfim… Enorme dor de cabeça para a Presidente. Tomemos um ponto: a questão da nomeação do Ministro da Fazenda. No centro dos debates internos e externos ao Governo sobre a indicação das novas autoridades da área econômica está a questão do PIB e DESENVOLVIMENTISMO. . Historicamente os desenvolvimentistas foram os que defenderam a industrialização contra aqueles que insistiam que o Brasil tinha uma “vocação” agrícola que se deveria maximizar. Esquerda x Direita…Depois, a ideia mesma da industrialização se impôs, mesmo durante o regime militar. Era tão poderosa a IDEOLOGIA DESENVOLVIMENTISTA que acabou hegemônica. Depois dos anos 80, sob o CONSENSO DE WASHINGTON, o debate ganhou novos rumos. Os conservadores passaram a defender uma maior articulação do país às cadeias produtivas internacionais, com vistas ao crescimento. Os velhos desenvolvimentistas persistiram na defesa do o mercado interno como suficientemente capaz de impulsionar a economia. Com Lula, em 2003, sem prejuízo do tripé macro-ecnômico da estabilidade financeira, o desenvolvimentismo ganhou força, acrescentado pela política de valorização do salário mínimo e políticas sociais. Deu certo, o país cresceu, houve incorporação de milhões de brasileiros ao mercado e cidadania. Aí veio a Dilma, a conjuntura internacional mudou, a economia começou a falhar e os governistas começaram a dizer que o PIB não era importante: “Trabalhadores não comem PIB”. Então o cenário se complicou muito. E continua difícil, pois não se concebe DESENVOLVIMENTISMO SEM CRESCIMENTO DO PIB. Daí a crise atual da Presidente em seu labirinto. O que deseja, enfim, a Presidente? Assumir que errou nos últimos anos, ao indicar um Ministro da Fazenda oriundo das hostes do PSDB? Ganhar tempo com um passo atrás com vistas a recuperar o fôlego ? Mudar, realmente , o caráter da Política Econômica? Publicado em: Sem-categoria ONU aprova resolução que propõe fim ao bloqueio dos EUA contra Cuba por Equipe Palavreiros da Hora em outubro 29, 2014 7:42 am | 1 comentário 28 DE OUTUBRO DE 2014 · 19:02 ↓ Pular para Comentários ONU aprova resolução que propõe fim ao bloqueio dos EUA contra Cuba A suspensão do bloqueio a Cuba foi respaldada por 188 países na Assembleia Geral da ONU, que votou nesta terça-feira (28), em Nova York, a resolução “Necessidade de pôr fim ao bloqueio econômico, comercial e financeiro dos Estados Unidos contra Cuba”, apresentada pela 23ª vez pelo chanceler cubano Bruno Rodriguez. Por Théa Rodrigues, Não há nenhum indício do governo norte-americano a respeito do fim do bloqueio a Cuba. Não há nenhum indício do governo norte-americano a respeito do fim do bloqueio a Cuba. Apesar do apoio maciço dos países membros do organismo, novamente a resposta do governo norte-americano é negativa no sentido de acabar com a política de sanções ao país caribenho. A votação repete o resultado do ano anterior, ou seja, 188 países manifestaram-se a favor. Apenas os Estados Unidos e ISRAEL votaram pela manutenção das medidas hostis e três países se abstiveram. Rodríguez denunciou que os danos humanos resultantes do bloqueio impostopelos Estados Unidos crescem a cada ano e é impossível calcular seu impacto. Ele reportou aos 193 representantes da ONU que “77% dos cubanos nasceram sob estas circunstâncias”. “Nenhuma pessoa honesta, no mundo ou no Estados Unidos, poderia apoiar as devastadoras consequências de uma política proibida por muitas convenções internacionais, incluindo a de Genebra de 1948”, assinalou. O bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto a Cuba pelos Estados Unidos se iniciou em 7 de Fevereiro de 1962. Foi convertido em lei em 1992 e em 1995. Em 1999, o presidente Bill Clinton ampliou este bloqueio comercial proibindo que as filiais estrangeiras de companhias estadunidenses de comercializar com Cuba. “Cuba nunca renunciará a sua soberania, nem ao caminho livremente escolhido pelo seu povo para construir um socialismo mais justo e eficiente. Tampouco desistirá da busca por uma ordem internacional distinto, nem deixará de lutar pelo equilíbrio do mundo”, disse o chanceler cubano. Isolamento de Cuba ou dos EUA? Recentemente, um dos jornais de maior circulação no mundo, o New York Times, publicou um editorialpedindo que o presidente estadunidense, Barack Obama, “reflita seriamente” sobre “retomar asrelações diplomáticas” com Cuba. “Seria sensato que o líder estadunidense reflita seriamente sobre Cuba, onde uma reviravolta política poderá representar um grande triunfo para seu governo”, diz um trecho do texto. Não há nenhum indício do governo norte-americano neste sentido. Por sua vez, a movimentação de Cuba é antagônica a este posicionamento. “Convidamos o governo dos Estados Unidos a uma relação mutuamente respeitosa sobre bases recíprocas, fundamentada na igualdade soberana, nos princípios do direito internacional e na Carta das Nações Unidas”, disse o chanceler cubano perante a ONU, nesta terça-feira. De acordo com o diplomata, a decisão de eliminar o cerco seria bem-vinda em escala mundial e resultaria em uma influência unitária a favor da paz e da solução pacífica dos conflitos e diferenças entre os dois países. Cada vez mais, o governo norte-americano se isola em sua política imperialista, criticada até mesmo por aqueles que são contrários ao regime socialista cubano. Celac, G77 e Países Não Alinhados apoiam o fim do bloqueio O porta-voz da Costa Rica na ONU afirmou que as medidas unilaterais dos Estados Unidos no bloqueio imposto a Cuba afetam as negociações de empresas com o país caribenho. Nesta terça-feira (28), Juan Carlos Mendoza pediu, em nome da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac), que a soberania e a autodeterminação dos cubanos sejam respeitadas sem pretextos. “A Celac deseja ratificar seu apoio à 23ª resolução sobre o fim do bloqueio”, afirmou o costarriquenho, que ressaltou a importância da suspensão desta política ao lembrar que a mesma gerou perdas inestimáveis ao povo cubano. Publicado em: artigos Os enganados e o mentiroso – por jânio de freitas / são paulo-sp por Equipe Palavreiros da Hora em outubro 26, 2014 9:47 am | Deixe um comentário JANIO DE FREITAS Os enganados e o mentiroso O que compõe a disputa eleitoral de hoje são as representações da continuada divisão do país O Brasil não fica dividido em razão da disputa eleitoral equilibrada, ou que assim aparenta nas pesquisas. Por um simples e persistente motivo: o Brasil É dividido. Desde que se tornou país. A ideia de que o Brasil se divide agora é uma visão enquadrada no PRESENTE. Para não irmos mais longe, no conveniente olhar retroativo, a Revolução de 1930 foi a reação dos alijados na divisão que contrapunha a riqueza dominada por São Paulo-Minas ao restante do país. O getulismo, que ali se originou e perdurou até 1964, manifestou de duas maneiras a continuidade da divisão. Uma, por si mesmo, como ditadura, depois quando reposto no predomínio político por eleição do próprio Getúlio e, mais tarde, no governo João Goulart; a outra, na reação que precisou encarar. Nesse embate, a semelhança de forças, entre as duas partes da divisão, resultou na instabilidade institucional e política como longa norma brasileira. O golpe de 64 foi efeito da divisão entre as forças do conservadorismo e as que clamavam por acesso a mais direitos e alguns bens, por meio das reformas chamadas de estruturais nos anos 50 e de base nas reivindicações mais intensas e extensas do governo Jango. Os militares da ditadura jogaram no lixo da estupidez, mental e física, a oportunidade de atenuar a divisão. Silenciaram-na, apenas, à força contra a parte carente e, quanto à segunda, prestando-lhe os serviços desejados. Com outra fisionomia, como por efeito de uma plástica, e como se deu nas eleições pós-ditadura militar, o que compõe a disputa eleitoral de hoje são as representações da continuada divisão do país. Com as respectivas bandeiras de políticas convenientes ao capital e políticas de redução das desigualdades entre as classes que distinguem os brasileiros. São partes inconciliáveis. Quem fala em unidade como tarefa do novo período presidencial ainda não percebeu nem a divisão pregressa do país. O máximo que as partes da divisão podem aproximar-se foi o que testemunhamos a partir do primeiro mandato de Lula. Período em que os possuidores da riqueza puderam multiplicá-la, graças ao governo, e as classes da parte de baixo da pirâmide social tiveram oportunidade de EMPREGO, aumento do valor salarial e outros ganhos, e algumas melhorias importantes nas condições de vida. Enganam-se muito os que imaginam divisão surgida no PRESENTE e unidade a ser conseguida no futuro perceptível. NA FRAUDE A última investida originada na imprensa para interferir na disputa eleitoral –última, bem entendido, até a hora em que escrevo– é feita com o nome do doleiro Alberto Youssef, com abuso do condicional (“teria dito”, “teria feito”), com um hipotético delegado sem nome e com um tal depoimento de cujo teor nem o advogado do depoente ouviu falar. Dado apenas como doleiro, Alberto Youssef é mentiroso profissional. E negócio são importações mentirosas para exportar dólares como pagamentos. Sua atual busca de delação premiada, em troca de liberdade apesar de criminoso confesso e comprovado, não é a primeira. Voltou a ser preso, há seis meses, porque, desfrutando de liberdade concedida pela Justiça como PRÊMIO por antigas delações, dedicou-se aos mesmos crimes que se comprometera a não repetir. A delação premiada e o acordo com um juiz foram ambos mentirosos. A investida e seus instrumentos são componentes que se mostram, como em outras eleições, da velha divisão do país. Publicado em: Sem-categoria AMILCAR NEVES FAZ SUA DECLARAÇÃO DE VOTO – ilha de santa catarina/sc por Equipe Palavreiros da Hora em setembro 24, 2014 21:47 pm | Deixe um comentário Declaração de voto Amilcar Neves Um governo não se faz apenas de erros. Muito menos, somente de acertos. Um governo se faz pelo balanço de iniciativas que deram certo com outras que falharam, pelo somatório dos efeitos de projetos bem-sucedidos com outros que malograram. Mas um governo se faz, acima de tudo, pelo caminho a que esse balanço, a que esse somatório leva o País e o seu povo. Para cima ou para baixo? Para frente ou para trás? Para a direita ou para a esquerda? Em Física essa avaliação é muito mais fácil de fazer. Dadas as forças que atuam sobre o fenômeno estudado, cada qual com sua direção, com seu sentido e com sua intensidade, um processo matemático claro, preciso e infalível determina o que se chama de resultante – uma única força, com direção, sentido e intensidade, que tem precisamente o mesmo efeito que todas aquelas forças atuando conjuntamente: para cima ou para baixo, para frente ou para trás, para a direita ou para a esquerda, com maior ou menor ênfase, ou intensidade. Calculada a resultante de uma proposta de governo, cada qual de nós a aceita ou a repudia. Na segunda hipótese, buscará composição de forças (políticas, sociais, culturais e econômicas) que melhor atendam ao que lhe parece ser um modelo mais adequado de Estado e de País. E vota de acordo com essa convicção. Muitos votam movidos exclusivamente por interesses escusos, pessoais, corporativos ou inconfessáveis. Na escolha de um governante não se está cumprindo a eleição de um santo, mas de um ser humano, com tudo que lhe é inerente – com idênticas qualidades e defeitos, aliás, que marcam os santos antes de se santificarem. Na escolha de um governante não se vota apenas num nome e numa história pessoal, mas no jogo de princípios e interesses de todo o grupo que acompanha e dá suporte ao candidato. Vota-se naquilo que esse grupo já fez, hoje pensa e pretende fazer. É a tal da força resultante na Física. Ou queremos, por exemplo, um Estado forte e democrático que controle os abusos internos e externos e proteja cada cidadão (Justiça é um dos nomes desse processo) ou consideramos que tudo deve ser entregue ao deus mercado, deixando às corporações empresariais (que adoram governos que lhes repassam fortunas de dinheiro público) a “divisão do bolo” e a promoção financeira e social dos mais bonitos, dos mais fortes, dos mais saudáveis, dos mais inteligentes, dos mais eficientes, dos mais produtivos, dos mais ricos – e cada qual dos demais, se quiser e tiver iniciativa, que busque, por conta e risco próprios, as suas oportunidades. Com meu irrestrito respeito por todas as pessoas, amigas ou não, que defendem outras resultantes, quero deixar clara a minha preferência, a minha escolha. Antes, devo dizer que não tenho filiação partidária – nunca tive – e isto não se trata de virtude, mas de mera opção pessoal que fiz há meio século. Não tenho filiação partidária mas tenho filiação ideológica. Preciso respeitar dezenas de milhões de brasileiros que, neste século, deixaram de ser pobres ou miseráveis e passaram a ter mais dignidade em suas vidas. Preciso considerar dezenas de universidades federais e centenas de cursos técnicos implantados neste século em todos os cantos do Brasil, o que leva milhões de jovens brasileiros, de todas as classes sociais, a serem mais lúcidos e conscientes, a desenharem o seu futuro e o futuro da Nação. Por isso, como a melhor resultante das forças que acompanham cada candidatura, voto em Dilma Rousseff para mais um mandato na Presidência do Brasil. Cultura com Dilma Aproveito a oportunidade para convidar cada pessoa que compartilha essa mesma aspiração por uma resultante marcadamente social do processo eleitoral a comparecer ao ato de apoio da Cultura de Santa Catarina à candidatura Dilma, a realizar-se em Florianópolis nesta terça-feira, 23.09.2014, a partir das 19 horas, no Clube Novo Horizonte, à Avenida Beira-Mar Norte nº 4900, ao lado da sede da OAB – Ordem dos Advogados do Brasil. Publicado em: Sem-categoria DOM QUIXOTE foi exilado à Campanha para morrer livre entre seus pares – de walmor marcellino / curitiba.pr por Equipe Palavreiros da Hora em setembro 9, 2014 18:12 pm | Deixe um comentário DOM Quixote foi exilado à Campanha para morrer livre entre seus pares A alguma criança. WALMOR MARCELLINO À coragem da perseverança na verdade, que se gruda como sombra no corpo enfraquecido e assustado mas desejoso de alguma transparência com os seus. Também infibulada e inquinada de delírio ou transcendência e outros solertes apupos. Vou contar-te, menino como o cavaleiro Dom Quixote defronte gigante e feiticeiro combinou derribar seu moinho em galopada ou a trote enfrentando cada um, primeiro de frente e pelo lado. Partiu ora a uma justa na Vila Militar: Sancho desafiara toda a ordem mas se escudava em Quixote a pelear. Bradavam aos bravos: “Acordem! que esta batalha vai começar”. Mas qual! Indiferentes à luta per meio tamanho egotismo cada um deles buscava disputa mais própria ao personalismo. Travou-se ali pugna medonha descobertos peitos e flancos em combate, bravura e vergonha encurralavam a morte aos trancos. Já o estendal da morte impelia retirada; vão-se em busca de algum sendeiro a recuperar o ânimo, na voz armada. Conclama-se rebate, enfim, a todos, porém Quixote reage altaneiro: “Hei de vencê-los inda que me custe a vida de fidalgo cortar o embuste”. Entretanto, a batalha é longa fervorosa. Não retrocede, ao tempo avança. Quixote não abandona a luta, sustém a lança. Seu cavalo marchador não come feno há tempo. Eis ginete de muito valor, o cavaleiro come alento seu cavalo come vento. Se perder a batalha, fica exemplo. Batido por frente e lado seu poderoso escudo amassado viseira nos olhos, a lança emperrada Dom Quixote foi enfim dominado. A causa ficou perdida, adiada. É. Nem sempre os bravos vencem mais justa que seja a bandeira tão alto se põe o alcantil duma conjura traiçoeira e vil. Covardia só aos fracos abate firma-se a coragem na jarreteira, decisão e empenho no combate. Foi lá por 1900, não me lembro quando amargurado dessa derrota fragorosa, com Dulcineia Tobosa foram com o cavalo Rocinante. Tu eras bem pequenino quando Dom Quixote marchou a Cruz Alta na fronteira do Rio Grande. Exibia a lança manchada olhar altivo, ferido mas soberbo na sua armadura quebrada: peada a luta, ainda bramia o verbo. Depois, no entrementes: por baixo do metal desfolhado sua roupa se condiz rasgada; só a alma fica ereta, ao lado aguardando o corpo pra carga. Esse Quixote intimorato à liça encolhe-se à arremetida do vento roupa em frangalhos, couro em treliça; muito tarde vem o tento: a lataria não o protege ao tempo. Dulcineia vai, toma-lhe a febre Sancho à fé alarga a colheita de leite, carne-de-caça e lebre em perfumada, boa comida feita. A resposta é débil, todavia o olhar mortiço, só às vezes compadece o sonho, onde havia de retornar às pugnas mais soezes. A glória ascende em haustos naquele solo, de acerba campanha, onde centauros tiveram dos charruas coragem e destemor em holocaustos — a morte ceifa, a vida apanha, as verdades se fazem nuas. Então, nas coxilhas descampadas agora sob uma casuarina deitado o Quixote vê todo o horizonte por cima das charqueadas. De cabeça ao braço enfaixado lamenta e reclama um apronte, ressonha todavia novas batalhas. Ó malditas de junho, e minuano os cúmulos e nimbos voando, as parcas se vão aprochegando: entre a manopla e a palma vem pelas frinchas na armadura, o ventinho afiado, temprano, com meio alento, de assacadura apunhalando o corpo e a alma. Na tepidez do rescaldo, a calma mas logo a dor desanda, acutilante a tal desespero se faz hiante vai-se ligeira a pouca esperança à boca aberta por indiferença. Combalido, já o herói tosse à fraqueza que se lhe espalha na enxerga forrada a palha faz ali sua derradeira posse. Quixote sereno, espera a morte faz de sua lança a bandeira de espírito alto e indômito; a maior razão fez altaneira. Como se fora a outra contenda levando sua última prebenda: a coragem da cavalaria. Às vascas diz seu testamento, e ia embora com tanta pressa, nem apaziguado nem sereno: “Logo pensei algum momento: que bom ir a cavaleiro na eça que centauro não escolhe o terreno. Eu não seria Dom Quixote do Templo se não deixasse um bom exemplo”. (março 1998) Publicado em: Sem-categoria A América Latina nos rastros de Manoel de Andrade – entrevista de manoel de andrade / curitiba.pr por Equipe Palavreiros da Hora em setembro 7, 2014 9:27 am | Deixe um comentário Manoel de Andrade A América Latina nos rastros de Manoel de Andrade Mais do que um poeta, Manoel de Andrade considera que seus livros não são apenas poesia. São, segundo Andrade, “Um documento histórico, porque todos os poemas trazem uma consigna geopolítica de luta e, paradoxalmente, uma mensagem de paz e esperança”. Levando em conta o histórico do autor, é coerente considerar que um livro de poesia pode representar mais do que uma reunião de poemas. Com a publicação de seus versos, Andrade sofreu perseguição política e enfrentou resistência militar em vários países da América Latina nos anos 1970. Com a publicação de Saudação a Che Guevara o poeta teve que deixar o Brasil. A luta e a obra de Andrade fizeram com que o autor percorresse 16 países da América Latina. A jornada está agora reunida em seu mais recente livro Nos Rastros da Utopia (2014). Antes, já havia publicado Poemas para a Liberdade (1970) – com tiragem esgotada em diversos países, e Cantares (2007) – seu retorno à poesia. Em entrevista concedida à revista Ideias, o poeta falou sobre a luta contra a ditadura, contou um pouco da sua obra e relembrou sua jornada pela América Latina, que, para o autor, é o melhor lugar para se viver. Com a publicação de Cantares (2007), você retomou a publicação de poesia depois de um longo período. Por que este intervalo? Realmente, foi um longo intervalo. Mais de 30 anos. Algo estranho na vida de um escritor. Meu último poema, da fase latino-americana, chamado Liberdade, foi escrito em 1971, no México. Depois disso, começa um intenso período de viagens com PALESTRAS, conferências e recitais nos Estados Unidos e depois no Equador, no caminho de minha longa volta ao Chile, em dezembro de 1971 e, meses depois, para o Brasil, em meados de 1972. Somente voltei a escrever poesia em 2002. Ou seja, depois de 31 anos. Por quê? Fortes razões de ordem familiar me fizeram voltar, justamente na época mais perversa do REGIME ditatorial, obrigando-me a entrar no anonimato literário, social e profissional. A luta contra a ditadura foi um dos motivos por esse intervalo? De 1972 a 1975, as operações militares para acabar com a Guerrilha do Araguaia, bem como a crueldade com que os DOI-Codi iam aniquilando os quadros da guerrilha urbana, geraram o pânico entre todos aqueles militantes ou intelectuais que haviam se posicionado, na ação ou no ideário, contra a ditadura. As detenções, torturas, execuções e desaparecimentos entraram em sua fase aguda em todo o país. Alguns meses depois de minha chegada, estava sendo procurado pelo DOPS. Transferi meu registro da OAB para Santa Catarina, com o objetivo de advogar em meu Estado. Mas também lá senti que não poderia assumir publicamente qualquer trabalho. Foi neste contexto que encontrei, em Curitiba, uma forma de trabalhar sem que os agentes da ditadura nunca soubessem onde eu estava. Fui vender a Enciclopédia Delta Larousse, numa atividade itinerante, de cidade em cidade, de Estado em Estado. Tornei-me campeão estadual e nacional de vendas, cheguei ao topo na hierarquia dos títulos, à classe gerencial e palestrante em técnicas de marketing. De que forma isso mudou o rumo de sua vida? Tive um grande sucesso financeiro, adquiri bens, casei pela terceira vez, e nesse torvelinho incessante de viver sempre viajando, fui perdendo o interesse, não pela leitura, mas pela literatura em si, esquecendo-me que era poeta, e dos rastros que deixei pelos longos caminhos da América Latina. Em 1987, deixei a Delta Larousse, convidado a criar um setor comercial de uma empresa de medicina de grupo, onde permaneci na área gerencial até o ano passado. Quero também dizer que, apesar do meu desinteresse pela literatura, durante todos esses anos fui um leitor constante da filosofia, da história e das religiões, tornando-me um profundo estudioso do kardecismo e adepto praticante da doutrina espírita. Como foi o processo de retomada? Minha retomada à criação poética aconteceu numa misteriosa circunstância. Já expliquei algures que minha volta à poesia deu-se por uma intrigante inspiração das musas. Na campanha eleitoral para governador do Paraná, em 2002, Roberto Requião – velho amigo, colega da Faculdade de Direito e companheiro de ideais na juventude –, foi covardemente acusado de inverdades e calúnias pelos seus inimigos políticos. Indignado, comecei a escrever alguns versos, relembrando o tempo em que saíamos em passeatas de protesto contra a ditadura, dos sonhos de justiça e liberdade que partilhávamos e que ele brilhantemente colocava na sua afiada oratória, e eu no lirismo dos meus versos. Lembrei-me também do caminho que me indicou, e dos amigos a quem me recomendou, no Paraguai, quando, em março de 1969, tive que sair do Brasil, num dos momentos mais difíceis de minha vida. Todo este gesto solidário se transformou no poema Tributo, tornado público num jornal da época e que consta do meu livro Cantares.Foi com este poema que voltei a escrever poesia, em setembro de 2002, depois de 31 anos de abstinência literária. Você consegue enxergar uma marca na literatura produzida nesses países? O que caracteriza a poesia latino-americana? Meu interesse naqueles anos e ainda hoje pela literatura latino-americana sempre foi dirigido para os autores comprometidos, sobretudo com o indigenismo e as lutas sociais, e o que caracteriza essa literatura, na prosa e na poesia, é a denúncia e a resistência. Este espaço não me permite nominar todos os autores, cujas obras estudei – e tudo isso está amplamente analisado Nos Rastros da Utopia– e que se comprometeram com essas lutas, mas me lembro aqui de Mariano Melgar, Pablo Neruda, Armando Tejada Gómez, Ariel Danton Santibañez Estay, Eliodoro Aillón Terán, Javier Heraud, Cesar Vallejo, Luis Nieto, Leonel Rugama, Tirso Canales, Roque Dalton e Otto René Castillo entre os poetas, e Oscar Soria Gamarra, José María Arguedas, Roa Bastos, Ciro Alegria, Manuel Scorza, Jorge Icaza, Miguel Angel Astúrias e Carlos Fuentes entre os prosadores. Poemas para a liberdade teve grande repercussão, com edições esgotadas em vários países. A que você atribui esse alcance? Este livro nasceu espontaneamente pelas mãos dos estudantes peruanos de Arequipa, em janeiro de 1970, que propuseram gratuitamente uma edição mimeografada de 1.500 exemplares. Dois meses depois, os estudantes de Cusco lançaram duas edições, respectivamente de 700 e 1.000 exemplares mimeografados e em junho daquele ano, em La Paz, meu livro tem sua primeira edição, de 2.000 exemplares, lançada graficamente, e sem nenhum custo para mim, pelo Comitê Central Revolucionário da Universidad Mayor de San Andrés. Na verdade, os fatos que levaram à edição boliviana de Poemas para la libertad é uma história espiritualmente misteriosa e inacreditável do ponto de vista editorial e que é contada com todos os seus detalhes no meu livro Nos Rastros da Utopia, envolvendo o jornalista brasileiro Paulo Canabrava Filho, na época militante da ALN – Aliança Renovadora Nacional – e correspondente da France Press, exilado na Bolívia, e o poeta e jornalista boliviano Jorge Suárez. E as edições em outros países, como aconteceram? Na Colômbia, a obra foi editada pela Nova Era, cujos 1.500 exemplares se esgotaram em poucas semanas nas livrarias de Cali e Bogotá; duas edições norte-americanas editadas em 1971, em San Diego, pela Grandma´s Camera; a edição equatoriana editada pela Universidade Central do Equador, em 1971 e, finalmente, em 2009, a edição bilíngue brasileira editada pela Escrituras. Meus Poemas para lalibertad também tiveram edições parciais na Nicarágua, em plena ditadura de Somoza, editadas pela Universidade de El Salvador e publicados, declamados e debatidos em Tampico, no México, em fevereiro de 1971, durante as comemorações do 37º aniversário de morte de Augusto Cesar Sandino, onde participei, a convite dos sandinistas exilados no México. Dois de seus poemas –Canção para homens sem face e Canção de amor à América – foram publicados pela Revista Civilização Brasileira e o último foi comentado pelo crítico Wilson Martins ao afirmar que “é, com certeza, um dos belos poemas do nosso tempo”. Quanto ao seu alcance e repercussão, creio que se deve ao caráter libertário dos meus versos, à imagem revolucionária que se criou em torno de minha pessoa como um poeta desterrado e expulso de vários países por minhas convicções políticas, assim como pela minha incansável militância poética, peregrinando ao longo de toda a América Latina, num tempo em que a juventude estava mobilizada ideologicamente e, diferentemente da juventude dos nossos dias, amava realmente a poesia. Além do sucesso editorial, o livro teve grande influência política. Essa repercussão política já era esperada? Na década de 70, o continente estava semeado de sonhos e esperanças. A revolução cubana, a imagem heroica do Che, as repercussões das revoltas estudantis de 1968 na França, no Brasil e em quase todo o mundo eram os ingredientes que contagiavam politicamente a juventude. Meu livro não era apenas um livro de poesia. Era um documento histórico, porque todos os seus poemas trazem uma consigna geopolítica de luta e, paradoxalmente, uma mensagem de paz e esperança. Há um poema chamado Requien a um poeta guerrilheiro, dedicado ao jovem poeta peruano Javier Heraud, assassinado pelo exército em 1965, e que também foi uma das causas da minha expulsão do Peru, em 1969. Depois veio minha expulsão da Colômbia e por aí vai, para dizer que meu livro, muito mais que um livro de poesia, foi um gesto de convocação e resistência, uma trincheira de luta e uma bandeira desfraldada por um mundo melhor, tendo seus versos sido publicados em panfletos, jornais, grandes revistas, cartazes, publicações acadêmicas, livros e antologias, ao lado de Mario Benedetti, Juan Guelmann, Jaime Sabines e outros grandes poetas hispano-americanos. Há também um poema chamado Saudação a Che Guevara, que foi a causa da minha saída precipitada do Brasil, em 1969. Um outro poema, chamado O guerrilheiro, foi dedicado a Inti Peredo, lugar-tenente de Che Guevara na guerrilha boliviana, escrito em 1969, em Cochabamba, alguns dias depois do seu assassinato por militares em La Paz, e que foi um dos motivos porque fui “convidado” a deixar a Bolívia em 48 horas. Conte um pouco mais sobreesse episódio de Saudação a Che Guevara. Este poema foi escrito em outubro de 1968 para comemorar o primeiro ano da morte de Che Guevara. Por iniciativa do livreiro José Ghignone (o Dude) foram mimeografadas 3.000 cópias e distribuídas, pelo pessoal do Partidão, em universidades, centros acadêmicos, sindicatos e organizações de classe. A distribuição foi feita gradativamente entre o fim de outubro e o começo de dezembro, até o dia 13, quando foi publicado o AI-5. E daí tudo mudou. O que fazer se o poema já fora quase totalmente distribuído e pregava a luta armada? Nos primeiros dias de março de 1969, viajei ao Rio de Janeiro para um encontro com o poeta Moacyr Félix e o editor Ênio Silveira, a fim de entregar os originais para a publicação da série Poesia viva, que a editora Civilização Brasileira estava lançando e para a qual eu fora convidado, depois da boa repercussão que teve meu poema Canção para os homens sem face, recém-publicado no n° 21/22 da Revista Civilização Brasileira. Ao voltar para Curitiba, no dia 12 de março, encontrei, no bar Velha Adega alguns amigos e entre estes o escritor e publicitário Jamil Snege e a estudante de sociologia Elci Susko. Ela me relatou, angustiada, que, por duas vezes, fora abordada na Faculdade, levada por agentes de segurança e interrogada pelo delegado regional da Polícia Federal sobre o meu paradeiro. Ele tinha em seu poder um exemplar do panfleto “Saudação a Che Guevara” onde constava a autoria do poema e me acusava de “comunista”, de “pregar a luta armada” e ser “um inimigo da pátria”. Naquela época, a dois meses da publicação do AI-5, já havia começado a “caça às bruxas”, no Brasil inteiro. Os suspeitos de subversão eram presos, mantidos incomunicáveis e muitos começaram a sumir. Naquela mesma noite, já em pânico com o relato da Elci e preocupado com minha esposa e minha filha, fui aconselhado pelo Jamil a sair da cidade. No dia seguinte, pela manhã, fui à casa do Requião, e, como já adiantei, ele abriu o caminho para que, no dia 15 de março de 1969, eu rumasse para Assunção recomendado para seus amigos, o pintor e escultor Angel Higinio Iegros Semidei e os irmãos Francisco e Mario Rojas. O poema repercutiu em outros países também? Sim, em fins de setembro de 1969, depois de passar pelo Paraguai, Argentina e Chile, eu já estava em Cochabamba (BOL), como convidado a um Congresso Nacional de Poetas. Um dia, no HOTEL Boston, onde a Comissão do Congresso me hospedou, apareceu um casal pedindo uma cópia do meu poema ao Che, para ser publicado num cartaz, em comemoração ao segundo ano de sua morte. Este casal era o já então conhecido jornalista chileno Elmo Catalán Avilés (Ricardo) e a jovem boliviana Genny Köller Echallar (Victoria), dois quadros guerrilheiros do ELN (Ejército de Liberación Nacional), como fiquei sabendo, posteriormente, quando ambos foram assassinados por um militante do próprio ELN (Anibal Crespo Ross), ante a decisão do casal de abandonar a Organização, em razão da GRAVIDEZ de Genny. O poema foi publicado num grande cartaz ilustrado por Atílio Carrasco, um dos grandes pintores bolivianos, que havia sido aluno do célebre pintor muralista David Alfaro Siqueiros, no México. Como eu já tinha sido interrogado e ameaçado de expulsão do país, pelo delegado da DIC (Diretoria de Investigações Criminais), decidi entrar no anonimato e o cartaz, com a imagem e o poema do Che, foi publicado como Saludo al Che Guevara e assinado como El Poeta. O poema-cartaz, editado pela FUL, (Federación Universitaria Local) de Cochabamba, passou a ser vendido no meio estudantil e distribuído para todas as FUL da Bolívia. Dias depois, como a polícia política conseguiu descobrir a minha autoria, fui detido e intimado a sair do país em dois dias. Pela segunda vez, meu poema ao Che me obrigava a buscar novos caminhos. Como você analisa o papel que a literatura teve na luta contra a ditadura? Ela não teve o papel que deveria ter. Os comprometimentos foram poucos. Acho que o teatro foi o grande palco dessa luta e onde se destacaram o Grupo Opinião do Rio de Janeiro e o Teatro de Arena de São Paulo. Lembro-me que, em 1965, o Grupo Opinião chegou a Curitiba com a peça Liberdade, Liberdade, trazendo em seu elenco Jairo Arco e Flecha, Tereza Raquel e Paulo Autran, de quem me tornei amigo. A peça marcou época no teatro brasileiro e citava textos em prosa e poesia de autores famosos, para protestar contra a repressão imposta pela ditadura. Depois de minha volta ao Brasil me afastei da vida cultural e da literatura, mas percebi que, sobretudo depois do AI-5, a criação literária vivia amordaçada e desiludida de seus próprios objetivos. Não se editavam muitos romances naquela época e, apesar do meu distanciamento, li algumas obras como Quarup e Bar Don Juan, de Antonio Callado, e Pessach: A Travessia, de Carlos Heitor Cony. O texto de apresentação do livro Nos rastros da utopia – uma memória crítica da América Latina dos anos 70, apresenta você como um caminhante incansável que fez uma fantástica peregrinação por 16 países da América. Fale um pouco dessa jornada. É uma jornada que teve a dimensão gráfica de 912 páginas. É difícil resumir em poucas linhas essa imensa aventura. O que posso dizer é que na década de 70 tudo estava no ar e bastava o compromisso de sonhar para que os caminhos se abrissem magicamente. Contudo, nem todas as portas da realidade se abriram aos ideais e nem todos os visionários que lutaram por uma nova sociedade conseguiram sobreviver às suas trincheiras. Sinto-me um privilegiado por ter trilhado esse venturoso tempo e de poder resgatar num livro essa imensa memória colhida em tantos caminhos, numa profunda identificação com a história e as bandeiras revolucionárias desfraldadas pelo continente. O meu livro é também uma reflexão sobre os sentimentos e as emoções que marcaram a agenda daqueles anos, dizendo da ventura de ter sido jovem nesse tempo e do desencanto de ver, atualmente, as utopias desterradas. Falo da trágica herança dos nossos dias, de um mundo sem norte, sem porto e de um tempo marcado pela perplexidade e os pressentimentos. Mas ainda que nesse impasse, minha alma de poeta não abdica de sonhar, imaginando que a misteriosa dialética do tempo nos reconduza a um amanhecer, a uma aldeia de esperança, a um mundo possível e melhor. Nos anos 70, o que diferenciava o Brasil dos outros países vizinhos? No plano político não havia grandes diferenças. Eram REGIMES de exceção e não estados de direito. Não falarei da economia, porque essa não é a minha paixão. O único fato que diferenciou o Brasil dos demais foi o regime militar que se instaurou no Peru, em 1968, sob o comando do general Juan Velasco Alvarado, propondo mudanças estruturais, amparo aos oprimidos, reforma agrária e colocando barreiras aos interesses imperialistas. Apesar de militares de tradição conservadora, sonharam com um socialismo nacional e reataram relações diplomáticas com Cuba, com a União Soviética e com a China maoísta. No entanto, esta bem intencionada revolução dos coronéis não sobreviveu a uma grave doença do seu idealizador, em 1975, e, quando Velasco morreu, em 1977, seu sonho de redenção social do Peru também já estava morto. Entre as ditaduras militares, a grande diferença foi o golpe e a repressão sanguinária de Pinochet, no Chile, por certo o fato mais marcante dos anos 70, assim como a ditadura argentina, cujas estatísticas da crueldade fizeram seus comparsas parecer santos. Enquanto no Brasil tivemos, segundo os dados da Secretaria Especial dos Direitos Humanos, 475 mortos e desaparecidos, na Argentina estima-se que foram 30.000. Por outro lado, a lamentável diferença que sobreveio com o julgamento da História, é que os nossos vizinhos julgaram e puseram na cadeia os verdugos da repressão e aqui no Brasil eles continuam impunes, ironizando as nossas comissões da verdade. E qual semelhança havia entre essas nações? A semelhança é que nos anos 70 todo o sul do continente ostentava também suas ditaduras, coordenadas pelo mesmo imperialismo. Tivemos o Paraguai a partir de 1954, o Brasil em 64, em 71 a Bolívia, o Uruguai e o Chile em 73, e a Argentina em 1976. Em nenhuma havia democracia nem garantias constitucionais. Em todas elas, seus oficiais soletraram o be-a-bá da repressão, nas cartilhas da contrainsurgência da Escola das Américas, mantida pelos norte-americanos no Panamá. No Brasil, os agentes civis aprenderam muito com as técnicas do suplício ensinadas por Dan Mitrione, o mestre norte-americano da tortura, cuja sinistra carreira foi encerrada pelo Tupamaros em 1970, e cujos ensinamentos foram levados para o Chile pelos torturadores brasileiros. Embora cada ditadura tivesse o seu perfil nacional, a Operação Condor associou a todas no mesmo grau de cumplicidade, nos métodos de crueldade e no planejamento dos assassinatos. De lá para cá, o que mudou na América? Creio que mudou muito. Os EUA já não conseguem violentar nossa liberdade e nem estrangular nossa economia como fez com Cuba. Nossos povos aprenderam a resistir e a decidir nossos destinos. Os movimentos sociais e a consciência política são hoje os agentes da nossa história e isso possibilitou que governos populares ascendessem ao poder no Brasil, Uruguai, Bolívia, Peru, Equador, Venezuela, Nicarágua, El Salvador, Guatemala e, recentemente, no Chile. Já não somos vítimas do FMI. Creio que fatos como a invasão da República Dominicana pelos Estados Unidos, em 1965, bem como sua intervenção direta no golpe militar que derrubou Allende em 1973, são agora improváveis de acontecer. Para você, o que é a América Latina? Para mim, diante dessa crise global, creio que a América Latina é ainda o melhor lugar para se viver. Enquanto a Europa parece desagregar-se, abatida pela própria ganância dos seus mercados especulativos, aqui sentimos que estamos nos integrando. Ainda que, no mundo ocidental, vivamos sob a feroz imposição ideológica do neoliberalismo, ensejando uma cultura de consumismo que atinge a todos, creio que aqui ainda não fomos contaminados pela desesperança. Na verdade, para mim, que sou um poeta, não é com a linguagem geopolítica que posso definir a América Latina. Creio que posso defini-la melhor com os versos de um poema que escrevi, há alguns meses, descrevendo seus encantos e suas lágrimas: AMÉRICA, AMÉRICA Manoel de Andrade Trago ainda na alma o mapa dos caminhos… Meus versos riscam teu dorso para cantar um tempo único e perfumado. América, América, ali, entre os ramos e o penhasco, o abismo florescido, acolá, o milho semeado e a colheita rumorosa. Entre serras e quebradas vai o colla dedilhando sua flauta, é seu hino à pachamama modulando o silêncio do altiplano. Canto meu enredo de viandante, passo a passo rumo ao norte e à alvorada. Quantos atalhos, meu Deus, quantas fronteiras! A travessia ao entardecer no Titicaca, O Illimani batido pelo sol, e aquela noite sob as estrelas em Macchu Picchu! Ah! este aguaceiro vem agora molhar minha saudade, e tudo me chega como um recanto do passado… e se hoje digo amigos e digo hermanos, ouço nossos passos ecoar pelas vielas seculares de Quito e de La Paz. Ai, América, ainda não disse de ti quanto quisera, abre teu cântaro, ó Poesia, e dá-me o frescor do rocio, dá-me a magia e o lirismo…, que canção para mim soará mais bela que tuas sílabas de encanto? América, América, Lembro-me do fulgor do teu rosto renascido da utopia, tuas bandeiras de sonhos feitas de plumas e veias transparentes. Os campos todos semeados e o porvir tatuado em cada gesto. Tudo era aroma na gleba cultivada, nos brotos germinava a esperança e nossas pálpebras se abriam para o amanhã. Canto a América que vivi, entre alegrias e lágrimas, canto o continente ao sul de Anahuác. Falo de uma América primeira, asteca, quiché, chibcha, quéchua, mapuche e guarani, essa América materna, botânica e mineral, sangrada por Cortez, Pizarro e por Valdivia. Falo de uma só pátria, a grande pátria de Bolívar, pilhada e violentada, submetida pelas garras perversas do Império. Vi tuas trincheiras abertas e depois as densas trevas caírem sobre o sul. Sobreveio o chumbo cruel, os labirintos da dor e as atrocidades. Na penumbra gemiam os cravos, gemiam as rosas, e agonizava a vida ainda em botão. Canto para denunciar a verdade sufocada, e eis que mancho este verso para nomear Garrastazu, Bordaberry, Videla, Pinochet e seus rastros genocidas num tempo silenciado. Canto para dizer das valas clandestinas, das ossadas do Atacama e dos “voos da morte” para o mar, Meu réquiem para trinta mil argentinos, meu canto para as “crianças da ditadura”, para os sobreviventes e suas cicatrizes, para a viuvez e a orfandade para las Madres de Plaza de Mayo e suas lágrimas perenes. América, América, quarenta anos se passaram e tuas feridas ainda emergem da tragédia! E aqui declino a “operação” perversa dos “condores” e os seus generais malditos. Canto por ti, América, por tuas aldeias de bravos e por teus calvários, por teu nevado esplendor tantas vezes torturado, América de tantos massacres e patíbulos, ouço-te ainda na voz melancólica dos charangos, quenas e zamponhas, chorando por la matanza de San Juan, em Potosi. Uma América de martírios, estrangulada em Cajamarca, esquartejada em Cusco, sacrificada em La Higuera. executada em Trelew e El Frontón, e nos rituais da morte em VILLA Grimaldi e no Dói-Codi. Por tanta dor nessas memórias eu vos peço perdão pelo meu canto. Ele é também assim: um áspero clarim no entardecer. Distante, tão distante, no tempo e nos andares, e hoje, em busca de mim mesmo, ainda abrigo o mesmo combativo coração. Não sei o que te espera, América, os anos correram inquietantes e velozes restando um mundo com seu som intolerável. Busco meu íntimo silêncio, e, por um momento, digo basta…, meu pensamento em prece, e num lampejo, viaja ao sul do Chile. Lá, muito além do Bio-Bio, há um golfo deslumbrante. Vou em busca de Arauco, lá lutaram meus heróis, Caupolicán e Galvarino. Foi lá onde viveu Lautaro e onde vive Frederico. Vou para rever o cone nevado do Antuco rever o vale e a Cordilheira, o seu dossel verdejante, onde se gesta a vida. Vou para relembrar uma baía de barcos, para construir uma paisagem na alma, uma tenda de luz para um amigo. - See more at: http://www.revistaideias.com.br/?/entrevista/1519/a-america-latina-nos-rastros-de-manoel-de-andrade/&PHPSESSID=62e2b0a4c034c0a1ea1e32d76b985341#sthash.vLm3e0uz.dpuf Publicado em: Sem-categoria “Não esperava ver uma mudança radical na Igreja” – por Markus Grill por Equipe Palavreiros da Hora em setembro 4, 2014 10:29 am | Deixe um comentário O teólogo Hans Küng, “reformista crítico”, celebra o papado de Francisco, critica a canonização de João Paulo II e fala de Céu, Inferno, eutanásia, amor carnal… por Markus Grill — publicado 03/09/2014 05:08 Alberto Pizzoli/AFP Papa Francisco Papa Francisco, o verdadeiro revolucionário Leia também O poder dos evangélicos na política O papa contra o sincretismo mafioso O papa dos pobres entre os lobos Igreja Anglicana da Inglaterra aprova mulheres bispos O conto do vigário Hans küng lutou durante toda a sua vida pelas reformas hoje avaliadas pelo Vaticano. Nesta entrevista, o teólogo suíço fala sobre as probabilidades de o papa Francisco revolucionar a Igreja, por que João Paulo II não deveria ser canonizado e o que ele espera aprender no Céu. Küng tem sido uma voz a favor da reforma da IgrejaCatólica há décadas: da infalibilidade papal ao celibato dos padres e à eutanásia. Sua atuação custou-lhe a licença para ensinar teologia católica e levou muitos a considerá-lo um herege. Aos 85 anos, afetado por mal de Parkinson e outras doenças, o suíço vê a Igreja sob Francisco contemplar várias das ideias defendidas por ele faz muito tempo. Markus Grill: Professor Küng, o senhor irá para o Céu? Hans Küng: Certamente, espero que sim. MG: Alguns diriam que o senhor irá para o Inferno, por ser um herege aos olhos da Igreja. HK: Não sou um herege, mas um teólogo reformista crítico. Diferentemente de muitos de meus detratores, uso como parâmetro o Evangelho, em vez da teologia medieval, a liturgia e a lei da Igreja. MG: O Inferno existe? HK: A referência ao Inferno é uma advertência ao fato de um ser humano poder negligenciar completamente seupropósito na vida. Não acredito em um Inferno eterno. MG: Se o Inferno significa perder seu propósito na vida, deve ser uma noção muito secular. HK: Os indivíduos criam seu próprio inferno, em guerras, assim como no capitalismo desenfreado. MG: Em seu ensaio “Fragmento sobre o tema da religião”, Thomas Mann admitiu pensar na morte quase todos os dias. E o senhor? HK: Na verdade, sempre pensei que morreria jovem, pois acreditava que, diante da minha vida louca, não chegaria aos 50 anos. Hoje estou surpreso por ter 85 e continuar vivo. MG: O senhor é um homem idoso e doente. Tem perda auditiva aguda, osteoartrite e degeneração macular, que destruirá sua capacidade de ler. HK: Essa seria a pior coisa, não ser mais capaz de ler. MG: O senhor foi diagnosticado com doença de Parkinson. HK: Entretanto, ainda trabalho muito duro todos os dias. Mas interpreto todas essas coisas como sinais de advertência sobre minha morte iminente. Minha caligrafia tem ficado pequena e muitas vezes ilegível, quase como se estivesse prestes a desaparecer. Meus dedos falham. É um fato que minha condição geral deteriorou. Mas eu também combato isso. Nado 15 minutos todos os dias onde moro e faço exercícios de fisioterapia, assim como exercícios para a voz e para os dedos, e me dedico a novas tarefas. Além disso, tomo vários remédios por dia. MG: O senhor escreveu mais de 60 livros e sempre foi um homem muito produtivo, que gostava de entrar em discussões. Em suas memórias, o senhor avalia se em breve não será nada além de uma sombra de si mesmo. HK: É claro, os diagnósticos e prognósticos dos médicos são imprecisos. Minha visão, por exemplo, deteriora-se mais lentamente do que o previsto. Dois anos atrás, meu médico disse que eu só conseguiria ler por mais dois anos. E hoje ainda consigo ler. Mas vivo em aviso prévio, e estou preparado para me despedir a qualquer momento. MG: Seu amigo, o escritor e intelectual Walter Jens, caiu em um estado de demência que rapidamente se deteriorou nove anos atrás. Ele morreu faz pouco tempo. HK: Eu o visitei várias vezes, inclusive pouco antes de sua morte. Até alguns anos atrás, seu rosto ainda se iluminava quando eu o visitava. Mas nos últimos anos ele não se lembrava mais se tinha me visto na véspera ou um mês antes. No final, não me reconhecia mais. Foi deprimente pensar que Jens, um dos intelectuais mais importantes do pós-Guerra, havia recuado para uma espécie de infância. MG: A demência também foi dura para Jens, ou apenas para seus parentes e amigos? HK: No início de sua doença, quando você perguntava como se sentia, ele quase sempre dizia “péssimo” ou “mal”. Ao mesmo tempo, ele passou a apreciar pequenas coisas, como crianças, animais e doces. Eu costumava levar-lhe chocolates. No início ele comia sozinho, mas depois eu tinha de colocá-los em sua boca. Não podemos saber o que Jens experimentou no final. Mas não se pode esperar que eu aceite estar em uma condição semelhante. MG: Em 1995, o senhor e Jens coescreveram o livro Dying With Dignity (Morrendo com Dignidade). Como cristão, o senhor pode pôr fim à sua própria vida? HK: Sinto que a vida é um dom de Deus. Mas Deus me tornou responsável por esse dom. O mesmo se aplica à última fase da vida, a morte. O Deus da Bíblia é um Deus de compaixão, e não um déspota cruel que quer ver os seres humanospassarem o maior tempo possível em um inferno de sua própria dor. Em outras palavras, o suicídio assistido pode ser a forma definitiva de ajuda na vida. MG: A Igreja Católica considera a eutanásia um pecado, uma infração à soberania do criador. HK: Não apreciei quando o porta-voz do bispo de Rotemburgo declarou que o que eu havia escrito representava os ensinamentos de Küng, e não os ensinamentos da Igreja. Uma hierarquia eclesiástica que errou tanto sobre o controle de natalidade, a pílula e a inseminação artificial não deveria cometer os mesmos erros agora sobre questões relativas ao fim da vida. Nossa situação mudou fundamentalmente no século XXI. A expectativa média de vida cem anos atrás era de 45 anos, e a maioria morria cedo. Hoje tenho 85, mas é uma extensão artificial da minha vida, graças às dez pílulas que tomo diariamente, e graças aos progressos na higiene e na medicina. MG: O senhor tem medo de uma doença prolongada? HK: Escrevi instruções cuidadosamente formuladas e recentemente entrei para uma organização de suicídio assistido. Isso não significa que desejo cometer suicídio. Mas, caso minha doença piore, quero ter uma garantia de que posso morrer de maneira digna. Em nenhum lugar a Bíblia diz que um ser humano tem de se manter até o fim ordenado. Ninguém nos diz o que “ordenado” significa. MG: O senhor tem de ir para outro país para ter acesso ao suicídio assistido. HK: Sou um cidadão suíço. MG: Como funciona exatamente? O senhor telefona e diz: estou indo? HK: Ainda não tenho um mapa do caminho. Mas escrevi minha própria liturgia da morte no último volume de minhas memórias. MG: Um padre não poderá lhe administrar os últimos ritos. HK: Terei comigo um amigo que é padre, um de meus alunos. MG: Em Os Sofrimentos do Jovem Werther, de Goethe, o protagonista se mata por amor. O livro termina com a sentença: “Nenhum padre esteve presente”. Essa é a posição da Igreja. HK: Eu sempre objetei a que minha posição sobre a morte fosse considerada um protesto contra a autoridade da Igreja. Não quero fornecer regras gerais, e só posso decidir por mim mesmo. Seria ridículo encenar a própria morte como um protesto contra a autoridade da Igreja. O que eu quero, entretanto, é que a questão seja discutida de maneira aberta e amigável. MG: Mas que ser humano com uma doença incurável desejará impor uma carga a seus parentes quando o suicídio assistido se tornar socialmente aceito? HK: Existe, é claro, o risco que você descreve. Mas hoje o suicídio assistido ocorre em uma zona cinzenta, pois é proibido. Muitos médicos aumentam a dose de morfina quando chega a hora, e ao fazê-lo correm o risco de ser condenados por um crime. Alguns pacientes, quando não conseguem encontrar esses médicos, saltam da janela do hospital. Isso é intolerável. Não podemos deixar essa questão à discrição de cada médico. Precisamos de um regulamento legal, em parte para proteger os médicos. MG: Não nos agarramos demais à vida no final, de modo que perdemos o momento certo? HK: Isso é possível, é claro. MG: O senhor se agarra à vida? HK: Eu não me agarro à vida terrena, porque acredito na vida eterna. Essa é a grande distinção entre meu ponto de vista e uma posição puramente secular. MG: O senhor escreve em suas memórias: “Meu coração dói quando penso em todas as coisas que terei de abandonar”. HK: É verdade. Não me despeço da vida por ser um misantropo ou por desprezá-la, mas porque, por outros motivos, está na hora de seguir em frente. Estou firmemente convencido de que existe vida após a morte, não em um sentido primitivo, mas como a entrada de minha natureza completamente finita no infinito de Deus, como uma transição para outra realidade além da dimensão do espaço e do tempo que a pura razão não pode afirmar nem negar. É uma questão de razoável confiança. Não tenho evidência matemática e científica disso, mas tenho bons motivos para confiar na mensagem da Bíblia, e acredito em ser recebido por um Deus misericordioso. MG: O senhor tem um conceito de céu? HK: A maioria das maneiras de falar sobre o céu são imagens puras que não podem ser tomadas literalmente. Estamos muito distantes das noções de céu no período anterior a Copérnico. No céu, espero, porém, conhecer as respostas para os grandes mistérios do mundo, para perguntas como: Por que uma coisa é uma coisa e não nada? De onde vêm o big-bang e as constantes físicas? Em outras palavras, há perguntas que nem a astrofísica nem a filosofia responderam. De qualquer modo, falo sobre um estado de paz eterna e felicidade eterna. MG: Hoje a física pode explicar o cosmo escuro, com seus bilhões de estrelas, muito melhor do que no passado. Isso abalou a sua fé? HK: Quando consideramos como o universo é enorme e escuro, certamente não facilita as coisas para a fé. Quando Beethoven compôs a Nona Sinfonia, ainda podia esperar que “acima da abóbada de estrelas vivesse um pai amoroso”. Nós, entretanto, temos de aceitar que sabemos pouco. Noventa e cinco por cento do universo é desconhecido para nós, e nada sabemos sobre os 27% de matéria escura ou 68% de energia escura. A física se aproxima cada vez mais da origem, no entanto não consegue explicar a origem em si. MG: O que acontece atualmente no Vaticano é aquilo pelo qual o senhor passou a vida a lutar: uma liberalização e reforma da Igreja. Isso acontece no momento em que o senhor envelhece e se torna frágil. É uma ironia da história? HK: A ironia aplica-se mais a meu ex-colega Joseph Ratzinger do que a mim. Eu não esperava ver uma mudança radical na Igreja Católica durante minha vida. Sempre acreditei, e passei a aceitar, que Küng partiria e Ratzinger ficaria. Por isso fiquei tão surpreso ao ver Bento XVI sair e o papa Francisco assumir o cargo em 19 de março de 2013, meu aniversário e dia onomástico de Ratzinger. MG: Como foi possível que um colégio de cardeais formado por homens conservadores e de modo geral retrógrados elegesse um revolucionário para papa? HK: Em primeiro lugar, eles nem sabiam o quanto ele é revolucionário. Mas, fora o núcleo duro da Cúria, muitos cardeais sabiam que a Igreja está em uma crise profunda, simbolizada pela corrupção no Vaticano, o encobrimento de casos de abuso e o escândalo do VatiLeaks. Os cardeais muitas vezes foram confrontados com duras críticas de suas congregações nativas. MG: Um indivíduo pode revolucionar uma instituição como a Igreja Católica? HK: Sim, se ela receber bons conselhos como papa e tiver uma equipe capaz. Do ponto de vista jurídico, o papa tem mais poder que o presidente dos Estados Unidos. MG: Mas só dentro da igreja, porque suas decisões não são submetidas à aprovação de um órgão legislativo. HK: Também não há Suprema Corte. Se quisesse, o papa poderia abolir imediatamente a lei do celibato adotada no século XII. MG: A Primavera Árabe poderia ser seguida por uma Primavera Católica? HK: Já está aqui, mas existe o mesmo risco de reveses e movimentos contrários, como houve na Primavera Árabe. Existem grupos poderosos no Vaticano e na Igreja em todo o mundo que gostariam de reverter o tempo. Eles estão preocupados com seus privilégios. MG: O senhor se incomoda por não poder mais se envolver nesses debates? HK: Aceito isso calmamente. Para mim é mais importante o papa ler o que eu lhe envio do que me convidar para ir a Roma. MG: Recentemente, ele lhe escreveu e disse ter gostado de ler os dois livros que o senhor lhe enviou, e que permanece “à sua disposição”. HK: Recebi recentemente duas cartas manuscritas e muito amigáveis dele. O endereço do remetente nos envelopes dizia apenas “F., Domus Sanctae Marthae, Vaticano”, e ele assinou as cartas “com saudações fraternas”. Até isso é um novo estilo. Em 27 anos, João Paulo II não me considerou digno de uma única resposta. MG: Com quem Francisco pode ser comparado? HK: Provavelmente, com João XXIII, mas ele não tem uma de suas fraquezas. João XXIII fez reformas apressadas e sem uma agenda. Ele cometeu sérios erros administrativos. MG: A questão é se Francisco impressiona apenas com gestos, ou há mais por trás disso. HK: Os trajes mais simples, as mudanças no protocolo e o tom de voz completamente diferente não são coisas superficiais. Ele introduziu uma mudança de paradigmas. Com esse papa, ressurgiu o caráter de serviço do cargo papal. Ele quer que os padres saiam das igrejas e encontrem os fiéis. Recentemente, enviou aos bispos uma pesquisa para obter as opiniões dos laicos sobre assuntos familiares. Sua primeira viagem o levou aos refugiados em Lampedusa. Tudo isso é um distanciamento da maneira como Bento XVI interpretava o cargo. O apelo por uma Igreja pobre leva a uma maneira de pensar diferente. Com Bento, o extravagante bispo de Limburg provavelmente ainda estaria no cargo. MG: Mas Francisco confirmou o arcebispo linha-dura Gerhard Ludwig Müller como chefe da Congregação para a Doutrina da Fé, o vigilante do Vaticano e policial em questões da doutrina aceita. HK: Poderia imaginar que Bento fizesse uma forte campanha para manter Müller no cargo. Mas o teste definitivo será se o novo papa continuará a permitir que ele interprete o supervisor da fé e o grande inquisidor. MG: E a canonização de João Paulo II, que reforçou grupos controversos como o Opus Dei e a Legião de Cristo? HK: Não posso entender a canonização. Trata-se do papa mais contraditório do século XX. Ele venerava a Virgem Maria, mas negava às mulheres cargos na Igreja. Ele pregava contra a pobreza em massa, no entanto proibia a contracepção. Discuti extensamente 11 dessas enormes contradições no último volume de minhas memórias. Suas palavras divergiam constantemente de seus atos. Ele considerava o padre Marcial Maciel, um dos piores molestadores de meninos e fundador da Legião de Cristo, seu amigo e o defendeu contra todas as críticas. MG: O senhor perdoa Francisco por essa canonização? HK: Bento XVI acelerou a canonização de Wojtyla e ignorou todos os períodos de espera requeridos. Deter o processo agora não apenas seria uma afronta a Bento, mas a muitos poloneses. Posso entender que Francisco não queira fazer isso. Ao menos o papa reformista João XXIII também foi canonizado. Devemos pensar se as canonizações, uma invenção medieval, ainda têm sentido hoje. MG: Há alguma coisa em sua vida que gostaria de desfazer? HK: Fui muito polêmico às vezes, e gostaria de não ter dito certas coisas. Minha experiência mais drástica foi, porém, a revogação da licença para ensinar como teólogo católico, em 1979. Foi devastador para mim, emocional e fisicamente. Houve um dia em que eu estava deitado neste sofá amarelo e não conseguia ir à reunião de professores marcada para discutir meu caso. MG: O senhor espera ser reabilitado em vida? HK: Não. A Conferência Episcopal Alemã poderia iniciar o processo e Roma só teria de concordar. Mas não prevejo ou espero isso. O papa Francisco não deveria pôr em risco outras tarefas importantes ao me reabilitar e aproximar-se demais de mim. MG: O senhor foi acusado de vaidade durante toda a sua vida. Existe até um capítulo inteiro sobre isso em suas memórias. HK: Provavelmente, não sou mais vaidoso que a média. MG: Parte do motivo de sua licenciatura ter sido revogada deveu-se ao fato de o senhor pôr em dúvida a necessidade de celibato dos padres. O senhor acredita que as regras poderão ser modificadas com Francisco? HK: Não posso realmente imaginar que essa questão continue a ser adiada. A cada dia há menos sacerdotes paroquiais. Não sei como a Igreja poderá oferecer atendimento pastoral na próxima geração. A questão é relevante há algum tempo e os fiéis apoiam amplamente essa reforma. MG: O senhor vive em celibato? HK: Não sou casado e não tenho esposa nem filhos. MG: Há uma mulher em suas memórias a quem o senhor se refere como “minha companheira ideal na vida”. HK: Sim, no sentido de uma companheira de viagem ideal. Temos propriedades separadas, vivemos em andares separados e temos apartamentos separados. Eu descrevo tudo isso em minhas memórias e o confirmo. Não tenho mais nada a dizer a respeito. Publicado em: Sem-categoria CARTA ABERTA `A PRESIDENTA DILMA ROUSSEFF – MUITO GRAVE por Equipe Palavreiros da Hora em setembro 2, 2014 9:52 am | 5 Comentários CARTA ABERTA `A PRESIDENTA DILMA ROUSSEFF À Excelentíssima Senhora Presidenta da República DILMA ROUSSEFF, Senhora Presidenta, O general Enzo Peri, comandante do Exército, acaba de afrontar os poderes da República, aos quais deve obediência. O general encaminhou a todas as unidades do Exército uma ordem ilegal, segundo a qual nenhuma delas deve fornecer informações requisitadas por órgãos como o MinistérioPúblico Federal (MPF) ou outros interessados, cabendo exclusivamente ao gabinete do comandante decidir sobre as respostas. Portanto, o general Enzo está zombando do ordenamento jurídico, que dá ao MPF a prerrogativa de investigar. Pior ainda, Presidenta Dilma. O general Enzo está zombando dos brasileiros, incluindo a comandante em chefe das Forças Armadas, a Presidenta da República, que sancionou a lei que criou a Comissão Nacional da Verdade (CNV). Mas há um agravante nessa história, Presidenta Dilma. É que o general Enzo é reincidente. Como Vossa Excelência deve recordar, ainda no governo Lula o general foi um dos pivôs de uma grave crise política, em 2009, ao acompanhar o ministro Nelson Jobim, da Defesa, num verdadeiro motim contra o Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3). Jobim e os comandantes militares ameaçaram demitir-se caso o presidente não alterasse o PNDH-3, retirando dele modestos avanços democráticos relacionados à revogação da Lei da Anistia e à investigação dos crimes da Ditadura Militar. Infelizmente, o presidente Lula cedeu à chantagem e preferiu mutilar o PNDH-3. Já no atual governo, mantido no cargo apesar da rebelião antidemocrática que encabeçou, o general Enzo mantém-se na linha da resistência ativa à CNV e às políticas de direitos humanos da Presidência da República. Deu suporte às seguidas negativas e embaraços criados aos pedidos de documentos feitos pela CNV às Forças Armadas. Mais recentemente, em gesto que chocou a consciência democrática, ademais de humilhar os familiares das vítimas e os ex-presos políticos, o comandante do Exército passou da resistência dissimulada ao escárnio, ao endossar os debochados resultados da “sindicância” realizada a pedido da CNV a respeito das instalações militares que, sabidamente, notoriamente abrigaram aparatos de tortura e execução de presos políticos durante a Ditadura Militar. Diante desses fatos, Presidenta Dilma Rousseff, só nos resta exortá-la a demitir o general Enzo Peri, para o bem da democracia e da sociedade brasileira. Não é admissível que alguns generais continuem asfixiando a democracia brasileira. Não é razoável que chefes militares continuem zombando da luta por memória, verdade e justiça sem que sejam punidos. O que está em jogo é a democracia e o futuro do Brasil! Presidenta Dilma, reafirme a soberania popular: demita o general Enzo. Em 28 de agosto de 2014 – 35 anos da votação da anistia Coletivo Catarinense Memória, Verdade, Justiça Coletivo Contra a Tortura Coletivo Merlino Coletivo MVJ João Batista Rita de Criciuma – SC Coletivo pela Educação, Memória e Justiça – RS Coletivo Político Quem Comissão da Verdade de Bauru “Irmãos Petit” Comissão de Direitos Humanos de Passo Fundo (CDHPF) Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos Comitê Catarinense Pró Memória Comitê Popular de Santos por Memória Verdade e Justiça Comitê Verdade, Memória e Justiça de Pelotas e Região Fórum de Reparação e Memória do RJ Fórum Direito à Memória, Verdade e Justiça do ES Grupo Tortura Nunca Mais Rio de Janeiro – GTNM/RJ Instituto de Estudos da Violência do Estado – IEVE Movimento Camponês Popular – MCP Movimento Nacional de Direitos Humanos (MNDH) Nacional Movimento Nacional de Direitos Humanos no Rio Grande do Sul (MNDH-RS) Movimento Reforma Já Núcleo de Preservação da Memória Política Rede Brasil – Memória, Verdade , Justiça Rede Social de Justiça e Direitos Humanos Publicado em: Sem-categoria RUMO AO DESCONHECIDO – por André Singer – por andré singer / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em setembro 2, 2014 8:47 am | Deixe um comentário Rumo ao desconhecido, por André Singer DOM, 31/08/2014 – 16:23 Está na Folha a matéria de André Singer denominada Rumo ao desconhecido. Dê uma olhada. Por André Singer Da Folha de S. Paulo Com a ascensão rápida de Marina Silva, confirmada pelo Datafolha e captada pelas pesquisas desta semana, teremos dois meses de alta indeterminação pela frente. As incógnitas que rondam a candidata, neste momento majoritária no segundo turno, tornarão volátil o cenário político e eleitoral até 26 de outubro. Relação com o agronegócio, programa social, base de apoio para governar, há muito em aberto na candidatura pessebista. Ao comprometer-se com a independência do Banco Central (BC), Marina traçou o perfil macroeconômico de um possível governo do PSB. Teremos juros altos, recessão bem mais que técnica, corte de gastos públicos e desemprego. Mas como seria possível encaminhar os problemas da população que tem renda familiar mensal (RFM) entre 2 e 5 salários mínimos e mora em grandes centros urbanos, cujo apoio a ex-senadora precisa consolidar para vencer? De acordo com o Ibope, Marina detém 31% das intenções de votos nesse segmento, encontrando-se empatada tecnicamente com Dilma Rousseff (33%). Como a vantagem de Dilma é nítida entre os mais pobres –sobretudo os que recebem até 1 salário mínimo de RFM (46% contra 23% da candidata ambientalista)–, o fiador da possível eleição de Marina será o eleitor de baixa renda que já superou os problemas da sobrevivência imediata, mas continua às voltas com grandes insatisfações. A lógica eleitoral indica que Marina vai acentuar promessas, como a realizada no debate da Band (26/8), de destinar 10% da receita da União para a saúde. Ocorre que as referidas propostas são incompatíveis com a orientação sinalizada pela independência do BC. É certo que as campanhas adversárias vão apontar a contradição, ainda que isso cause algum problema de definição para elas próprias. Outra via de ataque a Marina diz respeito à “nova política”. A entrevista para o “Jornal Nacional” (27/8) deu o tom do que vem pela frente. A impossibilidade de explicar, ou condenar, o suposto caixa dois envolvido no avião em que Eduardo Campos viajava, deixou Marina com a resposta típica do que ela chama “velha política”: por enquanto nada tenho a declarar e tudo será investigado. Casos do gênero vão pipocar, pois a candidata está, e estará cada vez mais, aliada a políticos tradicionais. Em que medida o eleitor prestará atenção e perceberá tais incongruências? Concluo, após duas décadas de estudos eleitorais, que, apesar de pouco informado, o cidadão médio capta o “cheiro” do que vem pela frente. O difícil é saber se, na hora H, preferirá correr o risco de decepcionar-se com Marina para tirar o PT do poder, ou se optará pela segurança da situação já conhecida, ainda que não animadora. Publicado em: Sem-categoria O DESTERRO DOS POETAS – por manoel de andrade por Equipe Palavreiros da Hora em agosto 22, 2014 13:01 pm | 1 comentário O DESTERRO DOS POETAS Manoel de Andrade Nada vos quisera dizer que sonegasse o encanto mas transito num mundo sombrio e por caminhos degradados. Já não vejo flores nas campinas nem lírios à beira das estradas, já não ouço o cantar dos pássaros nem o murmúrio das fontes. Restou-nos a paisagem decepada e nua, de quando em quando, pequenos bosques solitários e o sibilar melancólico do vento. Viandantes milenares da estesia e do mistério, hoje somos seres desgarrados e silentes. Nossas imagens foram abatidas, nossos símbolos calcinados, globalizaram as metáforas, plastificaram as rosas, poluíram as estrelas. Restou-nos o espanto e os pressentimentos, e, nessa patética realidade, entre rimas e a paixão pelo lirismo, a poesia mendiga descalça pelo mundo, trajando seu rosário de versos encolhidos. Nossas páginas já não são abertas, já não publicam nossos livros, declamamos num palco de figurantes, e ante os versos desse drama, não há público nem aplausos… Versejar é uma vocação solitária, uma chama delirante que se apaga no coração dos homens. Apesar de tanto desencanto, nada vos direi que sonegue a esperança, mas digo que os poetas jamais silenciarão seu canto, porque ninguém poderá desterrar o sonho e a beleza e porque sempre haverá um poema de amor a ser escrito. Os poetas cantam desde a aurora dos tempos, pela glória de Aquiles e pela paixão por Beatriz. Cantam para gestar uma “Ode Triunfal”, para compor “ Uma Canção Desesperada”, ou para erguer uma bandeira libertária. Cantam para denunciar os calvários de chumbo que sangraram tantas pátrias e para que o esquecimento não sepulte a história dos vencidos. Cantam para acusar os tiranos e consagrar os mártires, e para reunir na memória os punhos da bravura. Os poetas sempre haverão de cantar, enquanto a luz parir a vida, eles cantarão… cantarão para abrir as janelas do infinito e para semear novos sonhos nos herdeiros do amanhã. Machucado por tanto desamor, por esses acordes tolos e nocivos a malhar meus tímpanos, e perante essa estética do absurdo, a essa irreverência que empesta os ares e proscrito por um tempo que confunde os nossos passos, saio em busca do Eldorado. Quero um cântaro de luz para beber a vida, um sol de abril para iluminar meu rumo. Quero meu veleiro, meu farol, meu porto, minha aldeia, e ‘onde estiver meu coração, sei que lá estará o meu tesouro’. “Vou-me embora pra Pasárgada” levando minhas ternuras e uma fé inabalável. Minhas velas vão rasgando o desencanto, navegando nas lágrimas do mundo e nesses mares de naufrágios. Sei que quando o impasse se acabar, as flores povoarão os campos uma rosa purpurina se abrirá no teu canteiro e a estrela da manhã surgirá num novo céu. E eis que uma aurora de luz há de beijar a Terra, o amor abraçará os filhos da esperança, e só então a paz será um eterno banquete festejando a vida. Vos digo que num só “idioma” se entenderão os povos, que a música renascerá na melodia, que uma nova literatura deslumbrará a alma e que o nosso canto, sedutor e palpitante, reviverá no coração dos homens. Curitiba, 20 de agosto de 2014 Publicado em: Sem-categoria TERRA PROMETIDA – walmor marcellino / curitiba por Equipe Palavreiros da Hora em agosto 12, 2014 0:34 am | Deixe um comentário TERRA PROMETIDA Walmor Marcellino Sempre fui palestino. Era palestino antes de saber meu destino, e que existiram Nabucodonosor, Ciro seu pai Cambises ou seu neto Artaxerxes, o que eles sentiram, ou o que dizes do rito agora dos reis a quem serves. Sempre fui palestino, e tempos depois abissínio, pele negra, sangue tinto derramado em 1935. Fui judeu estrelado em 40 e a cada sequente ano; depois, moreno cigano, ditos indigitados estranhos a qualquer núcleo humano. Tornei-me vietnamita numa povoação calcinada; desde a porta de entrada procurei defender nossa vida com fraternidade ativa: bombas e napalm rasantes à morte, traçantes, tentamos a resistência massiva ante o terror imperialista. Hoje é o mesmo inimigo, pouco distinguimos ao vê-lo, impondo ao povo castigo quer arrasar a Palestina. É um amargo pesadelo. Novas tábuas do Sinai, a sina vem na luz starfight do céu, na estrela de seis pontas no tanque, vai retornando essa malsina com todo o poderio ianque. (Maio 2002) Publicado em: poemas A carta dos soldados israelenses que se recusam a lutar em Gaza por Equipe Palavreiros da Hora em julho 24, 2014 14:31 pm | 1 comentário O serviço militar israelense é obrigatório para homens e mulheres. Movimentos de resistência são comuns. O primeiro caso conhecido é de 1954, quando um advogado, Amnon Zichoroni, pediu para ser dispensado por ser pacifista. Em 2004, cinco pessoas foram condenadas a um ano de prisão por não se alistarem. Em março, sessenta jovens entre 16 e 19 anos escreveram um manifesto destinado ao primeiro ministro Binyamin Netanyahu em que diziam recusar o alistamento pois se opunham à ocupação dos territórios da Palestina. Agora, são 51 soldados que se levantaram contra as Forças de Defesa, alguns deles na reserva. Eles escreveram uma carta aberta no Washington Post explicando os motivos. O texto chega no momento em que a violência recrudesce na Faixa de Gaza, com a possibilidade cada vez mais remota de um cessar-fogo nas próximas horas. Até agora, pelo menos 630 palestinos morreram e 3 mil estão feridos. Mais da metade são civis. Do outro lado, 31 israelenses tombaram, dois deles civis. A carta é um documento eloquente sobre a tragédia e oferece uma visão da mentalidade das forças armadas israelenses. Para os signatários, o exército usa métodos de regimes opressivos contra a população de Gaza e da Cisjordânia e perpetua as desigualdades na sociedade israelense. Eis alguns trechos. O original está aqui: Em Israel, a guerra não é apenas a política por outros meios — ela substitui a política. Israel já não é capaz de pensar em uma solução para um conflito político exceto em termos de força física; não admira que seja propenso a ciclos de violência mortal que nunca terminam. E, quando os canhões disparam, nenhuma crítica pode ser ouvida. O exército, uma parte fundamental da vida dos israelenses, também é o poder que governa os palestinos que vivem nos territórios ocupados em 1967. Desde que ele passou a existir em sua estrutura atual, somos controlados por sua linguagem e mentalidade: dividimos o mundo entre o bem e o mal, de acordo com a classificação dos militares. Os militares têm um papel central em todos os planos de ação e propostas discutidas no debate nacional, o que explica a ausência de qualquer argumento real sobre soluções não-militares para os conflitos de Israel com seus vizinhos. Os palestinos da Cisjordânia e da Faixa de Gaza são privados de direitos civis e direitos humanos. Eles vivem sob um sistema legal diferente de seus vizinhos judeus. Isto não é culpa exclusiva dos soldados que operam nesses territórios. Muitos de nós servimos em funções de apoio logístico e burocrático; lá, descobrimos que todo militar ajuda a implementar a opressão aos palestinos. Muitos soldados que trabalham longe de posições de combate não resistem porque acham que suas ações, frequentemente rotineiras e banais, não têm relação com os resultados violentos em outros lugares. E as ações que não são banais — por exemplo, decisões sobre a vida ou a morte de palestinos tomadas em escritórios a quilômetros da Faixa de Gaza — são confidenciais, portanto é difícil um debate público sobre elas. Infelizmente, nós nem sempre nos recusamos a cumprir as tarefas que nos foram encarregadas e, desta maneira, contribuímos também para a violência. O lugar central do militar na sociedade israelense, e a imagem ideal que ele cria, serve para apagar a cultura e a luta dos mizrachi (judeus cujas famílias são originárias de países árabes), etíopes, palestinos, russos, ultra-ortodoxos, beduínos e mulheres. Há muitas razões para as pessoas se recusarem a servir no exército israelense. Mesmo que tenhamos diferenças de formação e motivação, nós escrevemos esta carta. No entanto, contra os ataques a aqueles que resistem ao serviço obrigatório, apoiamos os resistentes: os alunos do ensino médio que escreveram uma declaração de recusa, os ultra ortodoxos que protestam contra a nova lei de conscrição, e todos aqueles cuja consciência, situação pessoal ou econômica não permitem que sirvam. Sob o pretexto de uma conversa sobre a igualdade, essas pessoas são obrigadas a pagar o preço. Não mais. Publicado em: artigos, cartas M E N I N O C O M G O L E I R O S – por jorge lescano / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em julho 24, 2014 9:58 am | Deixe um comentário M E N I N O C O M G O L E I R O S Eu salvei um pênalti que vai ficar na história de Leticia. Ernesto Che Guevara: Primeiras viagens. São dois garotos chutando uma bola na pracinha deserta. O homem os observa de vez em quando e volta para seus livros. Está sentado no banco verde e consulta os volumes distraidamente, como quem os conhece demais ou se reservando para estudá-los com atenção em local mais apropriado. Fuma e olha em volta. A tarde de outono está chegando ao fim. As vozes dos garotos chegam de longe, de uma distância maior que a da realidade da praça, dir-se-ia uma distância temporal. São dois garotos diferentes. Um tem por volta de dez anos, o outro é menor, seis anos talvez. Este é branco, o outro negro e toma os cuidados de um irmão mais velho. Agora amarra os cadarços dos sapatos do pequeno e voltam a chutar a bola. Fazem comentários. O homem fuma e os contempla por trás dos seus grandes óculos. O pequeno chutou a bola com força desproporcional ao seu tamanho e ela se elevou carregada pela brisa por cima dos braços esticados do outro, deixando vazias as mãos abertas. O homem vê a bola vir em sua direção. Muito alta, impossível detê-la sentado. O garoto maior que corria para alcançá-la estaca esperando que o homem detenha seu percurso. O homem parece indeciso da atitude a tomar. Seus livros estão sobre as coxas. A bola se aproxima. Com calma o homem põe os livros de lado e no momento oportuno dá um pulo e segura a bola com as duas mãos. O salto foi lento, preciso, elegante, como de alguém que sabe dominar a situação por experiência. Devolve a bola ao garoto maior que o observa com curiosidade. – Ô, tio! – diz o garoto recebendo a bola. Presta-se a virar para continuar com a brincadeira, mas algo parece intrigá-lo. Não sabe como expressar o que sente. – O senhor, hein, tio! – é o seu comentário cheio de admiração esportiva pela defesa espetacular do homem magro que olha o garoto de uma distância imprecisa, difusa na penumbra de fim de tarde que tanto se parece a uma lembrança. Antes de chutar a bola para seu companheiro de jogo, ainda com ela nas mãos, o garoto contempla com calma o goleiro improvisado. – Obrigado! – diz, e chuta em direção do garotinho que espera fazendo pose de goleiro na hora do pênalti. O crepúsculo invade a praça. Publicado em: crônicas A MOLDURA DOS TEMPOS – de manoel de andrade / curitiba.pr por Equipe Palavreiros da Hora em julho 17, 2014 12:24 pm | 4 Comentários A MOLDURA DOS TEMPOS Manoel de Andrade Cada dia é um devir inquietante, um enredo que anuncia a tempestade e a bonança…? ah! a bonança é um barco num medonho temporal! Uma egrégora maligna comanda o turbilhão, é a frequência subliminar que domina o mundo, a combustão da história, o trágico espasmo da vida, o tumulto e a fúria linchando as derradeiras utopias. Na moldura dos tempos cada alma revela o seu retrato, entre a incredulidade dos “sábios” e a fé de uma criança, transita a expectativa dos homens… São dias sem bandeiras, quando a verdade se envergonha da “justiça”, as togas e os mandatos acumpliciados na ambição, os crimes lavados na corte dos “eleitos” e os vilões absolvidos nesse palco de trapaças. Até quando assistiremos a esse fatídico cenário? Quem apagará as luzes dessa medonha ribalta? Até quando, Senhor, suportaremos tanta ignomínia? Nessa república de escândalos, a corrupção gargalha da história. Nos palanques da ilusão, máfias partidárias e alianças promíscuas maquiam seus patéticos contendores. É um ritual insuportável, onde o poder trama as suas dinastias, as ideologias são negociadas e nas tribunas se mascara a hipocrisia. Eis o reduto oficial dos futuros saqueadores, festejando sua agenda eleitoral em sórdidos banquetes, ante a súplica inconsolável no olhar dos miseráveis. Não quero o esquecimento, não aceito o silêncio, sou a acusação e a profecia vivo num tempo de iniqüidades e presságios, numa pátria humilhada pela impunidade, comandada por homens sujos e soturnos e eis porque hoje meu canto surge assim crispado, testemunhando o impasse e esperando novos dias. Sei que não se engana a posteridade, que nessa nau dos insensatos toda perfídia será nominada, todas as máscaras cairão. Sei também que um lento alvorecer anunciará o amanhã, e que a fé e a decência viverão muito além desse holocausto. Mas até quando, Senhor, combateremos esse combate? Há uma “música” sinistra e constante, martelando, sem limites, em toda parte, e eu e tantos outros não toleramos essa assuada. Canto para os homens honrados e para os cultores da beleza e eis porque vos peço perdão pelo desencanto, por vos dar meu verso sombrio e indignado, e esse febril retrato da esperança. Curitiba, 04 de julho de 2014 Publicado em: poemas O sucesso da Copa é a força de nosso povo – POR RICARDO KOTSCHO / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em junho 25, 2014 12:48 pm | Deixe um comentário O sucesso da Copa é a força de nosso povo. Ricardo Kotscho Faz duas semanas, deixei um país em guerra, afundado nas mais apocalípticas previsões, e desembarquei agora noutro, na volta, bem diferente, sem ter saído do Brasil. Durante meses, fomos submetidos a um massacre midiático sem precedentes, anunciando o caos na Copa do Fim do Mundo. Fomos retratados como um povo de vagabundos, incompetentes, imprestáveis, corruptos, incapazes de organizar um evento deste porte. Sim, eu sei, não devemos confundir governo com Nação. Eles também sabem, mas, no afã de desgastar o governo da presidente Dilma Rousseff, acabaram esculhambando a nossa imagem no mundo todo, confundindo Jesus com Genésio, jogando sempre no popular quanto pior, melhor. Estádios e aeroportos não ficariam prontos ou desabariam, o acesso aos jogos seria inviável, ninguém se sentiria seguro nas cidades-sede ocupadas por vândalos e marginais. Apenas três dias após o início da Copa, o New York Times, aquele jornalão americano que não pode ser chamado de petista chapa-branca, tirou um sarro da nossa mídia ao reproduzir as previsões negativas que ela fazia nas manchetes até a véspera. Certamente, muitos torcedores-turistas que para cá viriam ficaram com medo e desistiram. Quem vai pagar por este prejuízo provocado pelo terrorismo midiático? Agora, que tudo é festa, e o mundo celebra a mais bela Copa do Mundo das últimos décadas, com tudo funcionando e nenhuma desgraça até o momento em que escrevo, só querem faturar com o sucesso alheio e nos ameaçam com o tal do “legado”. Depois de jogar contra o tempo todo, querem dizer que, após a última partida, nada restará de bom para os brasileiros aproveitarem o investimento feito. Como assim? Vai ser tudo implodido? A canalhice não tem limites, como se fossemos todos idiotas sem memória e já tenhamos esquecido tudo o que eles falaram e escreveram desde que o Brasil foi escolhido, em 2007, para sediar o Mundial da Fifa. Pois aconteceu tudo ao contrário do que previam e ninguém veio a público até agora para pedir desculpas. Como vivem em outro mundo, distantes da vida real do dia a dia do brasileiro, jornalistas donos da verdade e do saber não contaram com a incrível capacidade deste povo de superar dificuldades, dar a volta por cima, na raça e no improviso, para cumprir a palavra empenhada. Para alcançar seus mal disfarçados objetivos políticos e eleitorais, após três derrotas seguidas, os antigos “formadores de opinião” abrigados no Instituto Millenium resolveram partir para o vale tudo, e quebraram a cara. Qualquer que seja o resultado final dentro do campo, esta gente sombria e triste já perdeu, e a força do povo brasileiro ganhou mais uma vez. Este é maior legado da Copa, a grande confraternização mundial que tomou conta das ruas, resgatando a nossa autoestima, a alegria e a cordialidade, em lugar das “manifestações pacíficas” esperadas pelos black blocs da mídia para alimentar o baixo astral e melar a festa. Pois tem muito gringo por aí que já não quer mais nem voltar para seu país. Poderiam trocar com os nativos que não gostam daqui. Que tal? Publicado em: artigos Destruir o Iraque para redesenhar o mapa do Oriente Médio? – por larry chin por Equipe Palavreiros da Hora em junho 24, 2014 15:09 pm | Deixe um comentário Destruir o Iraque para redesenhar o mapa do Oriente Médio?21/6/2014, Larry Chin, Global Research, Canadá – http://goo.gl/fYR3S0 O Iraque estaria sendo repentinamente invadido por ondas de “terroristas”? Ou o Iraque está sendo sabotado, sacrificado e destruído? A imprensa-empresa comercial dominante pinta a coisa como “insurgência terrorista” de “extremistas” sunitas que, aparentemente de repente, do dia para a noite, tomaram o país. O governo Obama é criticado por ter sido apanhado “com a guarda baixa”. Se o Iraque for perdido, segundo essa narrativa, todos os “ganhos” dos EUA serão “desperdiçados”. De fato, o que se vê na região é massiva operação da CIA, um longo plano geoestratégico em construção: fazer naufragar a região numa guerra sectária, um gigantesco banho de sangue, com múltiplas desestabilizações e deliberado show de violência sectária cruzando várias fronteiras, até que todo o mapa do Oriente Médio e da Ásia Central – e para lá disso – seja redesenhado. IMAGEM: O novo mapa do Projeto Oriente Médio: mapa não oficial da OTAN e da Academia Militar dos EUA (http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/06/The-Project-for-the-New-Middle-East.jpg) O mapa acima foi preparado pelo tenente-coronel Ralph Peters. Foi publicado no Armed Forces Journal em jun.-2006. Peters é coronel aposentado da Academia Militar dos EUA (Copyright do mapa, Lieutenant-Colonel Ralph Peters, 2006). Os EUA estão jogando dos dois lados desse conflito explosivo, com vistas aos objetivos mais amplos de EUA/OTAN. A força invasora, ISIS, é criação da CIA-EUA e dos seus aliados ricos em petrodólares Arábia Saudita, Kuwait e Qatar. É uma frente da Al-Qaeda. A Al-Qaeda é braço da inteligência militar da CIA-EUA desde a Guerra Fria. ISIS é o exército da inteligência militar do império em sua guerra contra a Síria. Há provas que apontam fortemente para uma deliberada retirada das forças de EUA e Iraque, que permitiram que oISIS tomasse Mosul, Tikrit, Fallujah e, sobretudo, tomasse armas e equipamento norte-americano ‘miraculosamente’ esquecido em grandes quantidades, para serem ‘encontrados’. O ISIS controla agora a refinaria de petróleo de Baji ao norte de Bagdá, o que dá ao grupo fonte de combustível e lucrativa fonte de renda. Os sunitas, incluindo seguidores de Saddam Hussein, “voltaram”. Num processo horrendamente surreal, o espetáculo militar que está em preparação pode pôr forças militares dos EUA a usar drones e aviões bombardeiros a favor do regime xiita de Maliki e contra as próprias forças sunitas doISIS da CIA que usa armas e equipamento dos EUA. Mentiras e fogo cerrado matarão milhões de iraquianos e devastarão o país. Tudo isso, para quê? O Iraque está sendo reinvadido e redestruído, para ser transformado em algo bem próximo do plano original de Bush/Cheney, que queriam o país dividido por linhas sectárias, que deixariam a produção crucial e petróleo e gás no sul, em mãos de empresas aliadas do ‘ocidente’. Jamais algum desses cogitou de um Iraque estável. O plano sempre foi obter um Iraque maleável. Simples etapa em direção a coisa maior. Tendo fracassado na tentativa de golpe para derrubar Damasco com uma insurgência de “combatentes da liberdade”, a CIA redireciona e realoca seus ‘procuradores’ que agem à distância. O ISIS está agora mais forte e mais bem armado. Tem a vantagem estratégica de ter bases tanto na Síria como as recém capturadas em território iraquiano. Está em posição para cercar e pressionar tanto a Síria quanto o Irã. Desestabilização regional O objetivo é desencadear tal escala de violência sectária na região que seja difícil de conter e impossível de ignorar. Encene essas atrocidades horríveis à porta das nações-alvo, e os governos são empurrados para tais agitações e conflitos que não terão como evitar. Assim esses governos são enfraquecidos e ‘caem’. De fato, são derrubados. Mas o modelo é bem conhecido e foi usado sempre em virtualmente todas as ‘conquistas’ imperiais nas décadas recentes, dos Bálcãs ao Oriente Médio e à África. Na Ucrânia. O padrão é sempre o mesmo: na sequência, virá a “restauração da ordem” nos novos territórios, seja militarmente seja sob o disfarce de ajuda humanitária. E instalam-se regimes fantoches. Chegam as empresas, para “reconstruir” e para “investir”, assumindo o controle, sempre, para começar, do petróleo e do gás, e da geografia, pelas bases que se constroem – e das quais se lançam as operações militares/de inteligência. Os eventos no Iraque podem marcar o início de um apocalipse mais amplo. Segundo Michel Chossudovsky, a agenda de longo prazo dos EUA é ‘esculpir’ ambos, Iraque e Síria, em três territórios separados: um Califato Islamista Sunita, uma República Árabe Xiita e uma República do Curdistão. O Iraque deixará de existir completamente. Toda a região está sob ameaça. Mentiras e ambiguidades Dentro das fronteiras dos EUA, reina a morte cerebral mais desinteressada de tudo. A vasta maioria dos norte-americanos de nada sabem, de nada querem saber e não se importam. O cidadão médio reage a questões sociais, como igualdade de direitos para casar ou o racismo em jogos de futebol (que são questões sem importância alguma aos olhos das grandes potências), e absolutamente não dá nenhuma atenção às grandes ameaças que pesam sobre a humanidade – dentre as quais a maior é a guerra que continua a consumir vidas de norte-americanos, que norte-americanos usam como bucha de canhão. As massas norte-americanas não acordaram, não importa o quanto tantos fatos tenham sido amplamente expostos. A narrativa de propaganda, falsa, do 11/9, está firmemente implantada, talvez para sempre: os EUA estão em guerra contra “os terroristas que nos atacaram dia 11/9” e “temos de defender a liberdade”. A esquerda política (em larga medida cooptada por atividades de tipo ‘programas de contrainteligência’) caça o próprio rabo, aceitando as narrativas produzidas em Washington, vez ou outra embarcando tolamente em visões limitadas como “o revide”, sempre disposta a crer na “inocência atrapalhada” de Washington… e engolindo praticamente todas as mentiras que ouça. Na Washington capital da corrupção, a cena está além de qualquer cenário orwelliano. Reinam a propaganda e todos os tipos de mentiras. O círculo mais interno do poder sabe do que se passa e transpira, mas a arrogância e a disputa do poder entre dois ‘partidos’ persiste. A imprensa-empresa recusa-se a noticiar fatos e vive de repetir a mais desgastada propaganda, como é mandada repetir. A “guerra ao terror” vai muito bem, obrigada. A senadora Dianne Feinstein está alertando contra “consequências devastadoras” das “forças sunitas em marcha” – e não diz que os EUA estão por trás das tais “consequências” e das tais “forças”. E conclama “os dois lados” (Democratas e Republicanos) a se “unirem”. Não por coincidência, John McCain, senador que abertamente apoia os terroristas da Al-Qaeda e as atrocidades clandestinas, está outra vez no centro do palco, na primeira linha. Vive a cuspir desaforos contra a “fraqueza” e a “estupidez” do governo, que não reinvade o Iraque: “Todos nessa equipe de segurança nacional, inclusive o Comandante do Estado-maior têm de ser substituídos. É um colossal fracasso.” McCain exige que os EUA ataquem militarmente já (e provavelmente apoia cada um dos passos de Obama). É o mesmo McCain sempre diretamente envolvido em fornecer armas aos terroristas da Al-Qaeda na Líbia e na Síria. Não há dúvida possível de que McCain, sempre pronto a apoiar e armar e enriquecer “combatentes da liberdade” da Al-Qaeda da CIA, está ao lado, também, dos terroristas do ISIS. IMAGEM: McCain com líderes terroristas da Al Qaeda e do exército sírio livre. O bom amigo de McCain e inventador de guerras como ele, senador Lindsey Graham (R-SC), também ‘exige’ ataques aéreos imediatos e só faz promover a ideia de que “o próximo 11/9 está sendo preparado”. Obama está “falhando”? E Obama? Agora que é presidente ‘pato-manco’, sem ter de preocupar-se com política e imagem falsificadas para a re-eleição, Obama e o seu aparelho de segurança nacional parecem mover-se em duas frentes: uma real; a outra, propaganda. O governo Obama está promovendo a agressão contra Ucrânia/Síria/Iraque a novos níveis, em busca desenfreada por alcançar rapidamente objetivos pelos quais anseia há muito tempo (a realpolitik), ao mesmo tempo em que se vai autossacrificando politicamente (na narrativa que a propaganda lhe cobra). Politicamente, Obama estará “tombando sobre a espada”? Aparentemente, como todos os presidentes antes dele, Obama está sendo dispensado do cargo como completo fracasso de política externa nos anos finais do mandato – o que abre o caminho para o sucessor, que fará novamente e sempre a mesma coisa. É sempre assim. Se, de agora em diante, Obama não conseguir “restaurar a ordem”, sairá como o presidente que “perdeu o Iraque”, “abandonou o Iraque antes da hora”, não conseguiu deter os terroristas, não conseguiu livrar-se de Assad, não pôs fim ao Irã, etc., etc. Agora, Obama está sendo culpado pela “paralisia política” do governo Maliki. O governo, e a provável candidata Democrata à presidência, a ex-secretária de Estado Hillary Clinton, já se viram envolvidos em escândalo gigantesco, como “a equipe que perdeu Benghazi” e encobriu tudo. Somada ao fato de que Obama ampliou muito a geoestratégia assassina dos anglo-norte-americanos iniciada por Bush/Cheney (Obama ampliou exponencialmente as agressões, ao mesmo tempo em que manteve máscara de político democrático), os EUA devem esperar uma forte guinada à direita – outra vez, de volta à linha Bush/Cheney: o mesmo tipo de fascismo de direita “movido a ódio” que está tomando conta da Europa e que se vê claramente exemplificado na Ucrânia neonazista. Para o próximo estágio da guerra mundial, e para controlar também os seus próprios dissidentes em território nacional, os EUA precisarão de presidente aberta e declaradamente brutal, na Casa Branca. Talvez alguém como Jeb Bush, com gabinete formado dos criminosos de guerra da equipe Republicana de Bush/Cheney, todos arrancados das respectivas tumbas para infernizar outra vez os vivos. Ameaça ao futuro da humanidade O império norte-americano continua a trabalhar a favor da guerra total, usando todos os meios necessários para alcançar o controle do subcontinente eurasiano, diretamente contra Rússia e China. Esse holocausto tem escala e objetivos além da compreensão dos homens e mulheres de bem. Eventos no Iraque, Síria e Irã andam lado a lado com eventos na Ucrânia, todos inscritos numa única e desesperada agenda global. Só se busca o controle do que resta de petróleo e gás no planeta, dos oleodutos, dos gasodutos, das rotas de transmissão de energia, enquanto essas fontes de energia vão sendo exauridas e estarão esgotadas em poucas décadas. Os eventos que se desenrolam no Iraque não são resultados de “fracassos da inteligência”, mas, como o 11/9 e outras atrocidades, são operação planejada pela inteligência; mais uma operação, numa sempre a mesma repetida horrorosa sequência. ***** Publicado em: artigos O fascismo ronda o Brasil em 2014 – por Frei Betto / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em junho 18, 2014 10:01 am | 30 Comentários O fascismo ronda o Brasil em 2014 – Por Frei Betto. Ao votar este ano, reflita se por acaso você estará plantando uma semente do fascismo ou colaborando para extirpá-la. Jean-Marie le Pen, líder da direita francesa, sugeriu deter o surto demográfico na África e estancar o fluxo migratório de africanos rumo à Europa enviando, àquele sofrido continente, “o senhor Ebola”, uma referência diabólica ao vírus mais perigoso que a humanidade conhece. Le Pen fez um convite ao extermínio. O ex-presidente francês Nicolas Sarkozy propôs a suspensão do Tratado de Schengen, que defende a livre circulação de pessoas entre trinta países europeus. Já a livre circulação do capital não encontra barreiras no mundo… E nas eleições de 25 de maio a extrema-direita europeia aumentou o número de seus representantes no Parlamento Europeu. A queda do Muro de Berlim soterrou as utopias libertárias. A esquerda europeia foi cooptada pelo neoliberalismo e, hoje, frente a crise que abate o Velho Mundo, não há nenhuma força política significativa capaz de apresentar uma saída ao capitalismo. Aqui no Brasil nenhum partido considerado progressista aponta, hoje, um futuro alternativo a esse sistema que só aprofunda, neste pequeno planeta onde nos é dado desfrutar do milagre da vida, a desigualdade social e a exclusão. Caminha-se de novo para o fascismo? Luis Britto García, escritor venezuelano, frisa que uma das características marcantes do fascismo é a estreita cumplicidade entre o grande capital e o Estado. Este só deve intervir na economia, como apregoava Margareth Thatcher, quando se trata de favorecer os mais ricos. Aliás, como fazem Obama e o FMI desde 2008, ao se desencadear a crise financeira que condena ao desemprego, atualmente, 26 milhões de europeus, a maioria jovens. O fascismo nega a luta de classes, mas atua como braço armado da elite. Prova disso foi o golpe militar de 1964 no Brasil. Sua tática consiste em aterrorizar a classe média e induzi-la a trocar a liberdade pela segurança, ansiosa por um “messias” (um exército, um Hitler, um ditador) capaz de salvá-la da ameaça. A classe média adora curtir a ilusão de que é candidata a integrar a elite embora, por enquanto, viaje na classe executiva. Porém, acredita que, em breve, passará à primeira classe… E repudia a possibilidade de viajar na classe econômica. Por isso, ela se sente sumamente incomodada ao ver os aeroportos repletos de pessoas das classes C e D, como ocorre hoje no Brasil, e não suporta esbarrar com o pessoal da periferia nos nobres corredores dos shopping-centers. Enfim, odeia se olhar no espelho… O fascismo é racista. Hitler odiava judeus, comunistas e homossexuais, e defendia a superioridade da “raça ariana”. Mussolini massacrou líbios e abissínios (etíopes), e planejou sacrificar meio milhão de eslavos “bárbaros e inferiores” em favor de cinquenta mil italianos “superiores”… O fascismo se apresenta como progressista. Mussolini, que chegou a trabalhar com Gramsci, se dizia socialista, e o partido de Hitler se chamava Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães, mais conhecido como Partido Nazista (de Nationalsozialist). Os fascistas se apropriam de símbolos libertários, como a cruz gamada que, no Oriente, representa a vida e a boa fortuna. No Brasil, militares e adeptos da quartelada de 1964 a denominavam “Revolução”. O fascismo é religioso. Mussolini teve suas tropas abençoadas pelo papa quando enviadas à Segunda Guerra. Pio XII nunca denunciou os crimes de Hitler. Franco, na Espanha, e Pinochet, no Chile, mereceram bênçãos especiais da Igreja Católica. O fascismo é misógino. O líder fascista jamais aparece ao lado de sua mulher. Como dizia Hitler, às mulheres fica reservado a tríade Kirche, Kuche e Kinder (igreja, cozinha e criança). O fascismo é anti-intelectual. Odeia a cultura. “Quando ouço falar de cultura, saco a pistola”, dizia Goering, braço direito de Hitler. Quase todas as vanguardas culturais do século XX foram progressistas:expressionismo, dadaísmo, surrealismo, construtivismo, cubismo, existencialismo. Os fascistas as consideravam “arte degenerada”. O fascismo não cria, recicla. Só se fixa no passado, um passado imaginário, idílico, como as “viúvas” da ditadura do Brasil, que se queixam das manifestações e greves, e exalam nostalgia pelo tempo dos militares, quando “havia ordem e progresso”. Sim, havia a paz dos cemitérios… assegurada pela férrea censura, que impedia a opinião pública de saber o que de fato ocorria no país. O fascismo é necrófilo. Assassinou Vladimir Herzog e frei Tito de Alencar Lima; encarcerou Gramsci e madre Maurina Borges; repudiou Picasso e os teatros Arena e Oficina; fuzilou García Lorca, Victor Jara, Marighella e Lamarca; e fez desaparecer Walter Benjamin e Tenório Júnior. Ao votar este ano, reflita se por acaso você estará plantando uma semente do fascismo ou colaborando para extirpá-la. Publicado em: artigos Maria da Conceição Tavares: Resistir para avançar por Equipe Palavreiros da Hora em junho 14, 2014 13:40 pm | Deixe um comentário Em conversa com Carta Maior, Maria da Conceição Tavares adverte para o risco de soluções supostamente redentoras e faz uma exortação: ‘Resistir para avançar. por: Saul Leblon Arquivo Cautelosa, quase reticente em falar de economia, ‘numa hora em que tem tanta gente falando bobagem’, Maria da Conceição Tavares, a decana dos economistas brasileiros, voz sempre ouvida com atenção quando o horizonte se anuvia, como agora, rejeita as soluções miraculosas oferecidas na praça para destravar os nós do crescimento brasileiro.A campanha eleitoral antecipada na queda de braço em torno da Copa do Mundo exacerbou a divisão do país em duas visões de futuro, diz a voz cautelosa.Uma valoriza os avanços obtidos na construção da democracia social nos últimos doze anos. Não considera o caminho concluído, mas é o que está sendo construído. A outra, majoritariamente abraçada pelo conservadorismo e seu martelete midiático, equipara o resultado desse percurso a uma montanha desordenada de escombros .Um Brasil aos cacos. Propõe-se a saneá-lo de forma radical. Em primeiro lugar, esse ‘começar de novo’ retiraria o país das mãos do ‘populismo petista’, em outubro próximo. Para entregá-lo em seguida a quem entende do ramo: os mercados e suas receitas de ‘contração expansiva’, que combinam arrocho salarial e fiscal com fastígio dos fluxos de capital sem lei. Na conversa com Carta Maior, Conceição avança com cuidado, escolhendo as palavras ao transpor o limite que havia se imposto de não mexer nesse ambiente conflagrado. ‘A situação é muito delicada por conta do encavalamento de gargalos econômicos e disputa eleitoral’, admite. ‘Mas o fato é que o projeto em curso é o mais adequado à sociedade brasileira’, afirma esticando seu divisor no campo minado. “Avanços sociais, emprego, salário e crédito para manter a atividade –não para puxar, me entenda, mas para manter o nível de atividade’, desfia a economista enquanto delimita a sua trincheira de resistência. “São doze anos de estirão por essa via, agora é manter, enquanto se avança no investimento em infraestrutura, que vai puxar o novo ciclo. É o que tem que ser feito. E está sendo feito’, enfatiza para demonstrar certo desalento em seguida: “A maior dificuldade reside justamente nisso. Não há muito mais o que inventar, essas coisas mirabolantes que se puxa da cabeça, como se a crise fosse uma coisa mental e não uma luta social, não fazem sentido e arriscam por tudo a perder’. Em outras palavras, os desafios graves não são endógenos ao modelo, nem superáveis na atual correlação de forças. Daí a dificuldade em se traçar um caminho reto e previsível em direção ao passo seguinte da história. Quem fala entende de crise. Conceição nasceu em abril de 1930, seis meses depois da 5º feira negra de outubro de 1929, quando as bolsas reduziram todo um ciclo capitalista de riqueza especulativa a pó e pânico. ‘O que se passa é distinto de tudo aquilo’, dizia ela em entrevista a Carta Maior no calor dos acontecimentos da desordem neoliberal, em 2011. Aquele entendimento pioneiro é reiterado hoje quase com as mesmas palavras, agora endossadas pelos fatos em curso. “Essa é uma crise que estreita o campo de manobra , ao invés de ampliá-lo, como em 29. Sim, você tem a comprovação empírica do fracasso neoliberal, mas são eles que persistem e dão as cartas no xadrez global. Vivemos um colapso do neoliberalismo sob o tacão dos neoliberais: a pasmaceira política aqui é reflexo desse paradoxo’. A professora de reconhecida bagagem intelectual, em geral prefere não avançar na reflexão política e ideológica. Mas tem feito concessões diante do cenário de areia movediça no qual a bússola política parece ter perdido a capacidade de mediar o cipoal econômico (leia ao final desta nota trechos de um artigo de Maria da Conceição , ‘A era das distopias’, publicado originalmente na revista Insight Inteligência). Preocupa-a a ansiedade que a crispação política injeta no quadro econômico. ‘Os partidos estão desengonçados, os movimentos sociais fracionados, os sindicatos aquém do espaço que lhes cabe. Essa pulverização incentiva soluções redentoras’, avisa com um misto de preocupação e revolta. Conceição metaboliza o diagnóstico alguns segundos para alvejar: ‘Uns querem milagre social, outros arrocho fiscal ’. Repete a disjuntiva, satisfeita com a síntese extraída à força do denso nevoeiro. ‘E ambos estão desastradamente equivocados!’, arremete então escalando as sílabas. A crítica aberta alveja, de um lado, movimentos avulsos que se comportam às vezes como clientes da sociedade e não corresponsáveis pela arquitetura de sua emancipação. De outro, a pregação ortodoxa, a ecoar a agenda tucana para outubro de 2014. ‘Uns querem milagre, outros arrocho’, reitera. E nesse corredor estreito elege a resistência histórica como o chão pelo qual vale a pena lutar nesse momento. ‘Lula está certo, em geral ele está certo’, pondera. ‘Lula é uma pessoa sensata, ao contrário de muitos economistas visionários que estão à procura de um novo modelo; ele sabe que uma conquista histórica não se pode perder’. ‘Se não há inflação de demanda, e não há, então por que arrochar o crédito?’, questionou o ex-presidente em evento recente no Rio Grande do Sul, diante de autoridades da área econômica do governo. Conceição o ampara. ‘A inflação de alimentos tem origem na seca, não na exacerbação da demanda. O custo da energia, idem. Do lado externo, o dólar baixo que desestabiliza o setor externo da economia é um reflexo da fraca recuperação mundial. Vamos negociar um novo modelo com o clima ou com o Fed ?’, detona. Sem mudar o tom de voz, a economista debulha e esfarela os grãos das receitas alternativas: ‘Vamos fazer um arrocho fiscal? Arrocho quem faz são eles. Eu não recomendo mexer em modelo algum. O que devemos é sustentar o nível de atividade e avançar no investimento em infraestrutura , com forte aporte estatal’, discorre já inteiramente à vontade e rompida com a decisão de não discutir ‘aquilo que vive um momento delicado’ : a luta pelo desenvolvimento brasileiro. Conceição não acredita que o país possa recuperar integralmente o espaço perdido pela sua indústria para a concorrência internacional. Mas preconiza uma revitalização em novas bases. Injetando nervos e musculatura à capacidade competitiva com uma dose combinada de desvalorização cambial e redução do juro –‘ Não agora, no próximo governo, quando a inflação climática perder seu ímpeto’. A reinvenção do sistema industrial conta, no seu entender, com uma alavanca fortemente apoiada em três pontos de chão firme: mercado de massa, pré-sal e grandes projetos de infraestrutura. ‘Não é coisa pouca’, encoraja. O ceticismo dos que enxergam uma contradição insolúvel num capitalismo que bordeja a fronteira do pleno emprego não ofusca seu campo de visão. O emprego, o salário e o crédito ordenam a ótica histórica dessa economista que modulou a filiação keynesiana pela chave da esquerda. Formam trunfos da luta pelo democracia social, não obstáculos. Muito diferente da estranha ponte de consenso que se esboça entre segmentos progressistas e concepções ortodoxas acerca do passo seguinte do desenvolvimento brasileiro. Os pilares dessa construção híbrida constatam que o pleno emprego no capitalismo enseja ganhos salariais acima do incremento de produtividade. Uma dissociação que resultaria em desequilíbrios esgotantes circunscrevendo a história em uma espécie de inferno de Sísifu: luta-se para gerar empregos até que, uma vez criados, eles se tornam disfuncionais e devem ser destruídos. Pelo bem do sistema. E ai de quem não o fizer. O ‘populismo petista’ está entre os que resistem. A um custo alto para a economia. Em miúdos e graúdos a fatura assumiria a forma de uma inflação ascendente, com retração do investimento produtivo em proveito da especulação rentista –que se beneficia da alta dos juros inerente à tensão inflacionária do conjunto. É o diagnóstico híbrido que se dissemina. Mas que Conceição rejeita. A ideia de um sistema econômico intrinsecamente avesso ao pleno emprego é estranha a essa economista. Como assim, se o que tivemos nos trinta anos do pós-guerra foi exatamente pleno emprego, com estabilidade, direitos e crescimento?’, questiona. O que existe hoje, no seu entender, é um pouco mais complexo e enervado de história do que uma fórmula fechada em si. A desregulação financeira –que se explica em parte por erros, rendições e derrotas da esquerda mundial — catalisou e fortaleceu interesses contrários a um desenho de desenvolvimento comprometido com a maior convergência da riqueza e das oportunidades. ‘Aceitá-lo como inexorável explica o funeral da socialdemocracia europeia’, diz Conceição. Mas não significa que não se possa –se deva, retruca– reinventar o espaço de um desenvolvimento cuja finalidade seja gerar empregos, salários, qualidade de vida e direitos. Esse espaço morreu na Europa hoje. “Mas está vivo no Brasil e partes da América Latina’, lembra essa portuguesa que escolheu a luta pelo desenvolvimento com justiça social como sua pátria. De dentro dela, Conceição encara as adversidades a sua volta e endossa a intuição de Lula e o destemor de Dilma com uma palavra tantas vezes pertinente em sua vida: resistir, resistir, resistir. ‘Resistir para avançar. O resto é arrocho’. Leia, abaixo, trecho de um artigo de Maria da Conceição Tavares, publicado originalmente na revista Insight Inteligência. A era das distopias “As pessoas estão perdidas, não sabem como se guiar do ponto de vista político, econômico. E com isso a história parece que não se move. O futuro fica ilegível, amorfo” “Na verdade, se o PIB é “pibinho” ou não, qual o problema? vai ser 2%, 3% ou 4%? O problema é ter emprego. Para mim, os critérios clássicos são emprego, salário mínimo e ascensão social das bases” Desde o século XVIII, os movimentos políticos, sociais e econômicos deixaram de se orientar pela ideia de tradição, substituindo-a pela de um futuro diferente e melhor. Eles acreditavam que a história tinha um sentido, um objetivo, uma utopia: criar uma sociedade mais livre e mais igualitária. A busca da liberdade pautou o século XIX: liberdade do indivíduo, política e econômica, representada pela Revolução Francesa. Depois, no século XX, veio o marxismo e a promessa do reino da igualdade, representada pela Revolução Russa. Foi também em nome da igualdade que se construiu o Estado do bem-estar, como uma alternativa ao socialismo. O planejamento era uma ideia inseparável dessa visão de mundo. Democratização, planificação, esse é o século XX. As pessoas acreditavam que o futuro estava destinado a isso. E orientavam-se politicamente em função da reconstrução do mundo. Mas essa orientação histórica rumo à liberdade e à igualdade, elaborada no Iluminismo, acabou no final do século XX. Acho difícil saber para onde vamos. Não dá para dizer se o resultado do que está ocorrendo será positivo ou negativo, à luz do que se conheceu até aqui. O que ocorre hoje pode ser uma transição ou um apodrecimento. Transição não sei para quê, porque não há uma utopia prévia. Você podia falar em transição para o socialismo no século XVIII ou XIX porque estavam lá as manifestações e as utopias prévias. Mas, agora, a transição para o socialismo quer dizer o quê? Tudo bem, pode ser que seja um viés reformista da minha geração… Eu sou uma adolescente do século XX e me identifico muito com ele, a favor do que era bom, e contra o que era ruim. Por outro lado, não vejo causas que sirvam para agregar de forma propositiva tantos interesses fracionados. Ninguém sabe como reagir se não há conceito e pensamento, organizados a partir de uma utopia. Acho que esta sensação de impotência, de não se ver ninguém pensando diferente, deriva daí. Diga-me um autor relevante que não esteja pensando dessa maneira, prostrado pela falta de alternativas? Não há ousadia em nada, pelo menos do ponto de vista do pensar. Ninguém na academia está falando nada muito diferente. Por isso, não gosto de dar entrevista, não quero engrossar o coro de lamentação dos intelectuais. Pode ser que eu já esteja ultrapassada, que esteja velha. Mas é como eu estou vendo. De qualquer forma, esse ciclo vai passar. Torcemos para que ele não seja longo’. Publicado em: artigos A Copa Nacional versus Não Copa golpista – Dom Orvandil por Equipe Palavreiros da Hora em junho 11, 2014 19:42 pm | 2 Comentários A Copa Nacional versus Não Copa golpista – Dom Orvandil Vive-se hoje verdadeira tensão desequilibrada entre a maioria que torce e apoia a Copa do Mundo no Brasil e uma minoria mesclada entre fingidos que publicamente dizem não se interessar pela Copa, mas que na intimidade torcem por ela e os que a ligam ao Governo Dilma e pressionam pela derrota da Seleção Brasileira tentando alvejar a candidata à reeleição. Há os que alegam que a Copa não deve se misturar com política, numa falsa dicotomia entre coisas que são políticas e outras que não são. Torcedores e Seleção Brasileira - selfie Querido Rudá Morcillo Sou-te imensamente agradecido pelo convite que me fizeste para escrever para teu maravilhoso site (Meu Blog de Política). Este é o primeiro artigo que compartilho prazerosamente contigo, meu amigo. Abordo aqui o problema da luta política em torno da Copa do Mundo no Brasil. Vive-se hoje verdadeira tensão desequilibrada entre a maioria que torce e apoia a Copa do Mundo no Brasil e uma minoria mesclada entre fingidos que publicamente dizem não se interessar pela Copa, mas que na intimidade torcem por ela e os que a ligam ao Governo Dilma e pressionam pela derrota da Seleção Brasileira tentando alvejar a candidata à reeleição. Há os que alegam que a Copa não deve se misturar com política, numa falsa dicotomia entre coisas que são políticas e outras que não são. É preciso entender a vinculação política histórica entre os grandes esportes e as lutas dos blocos que defendem interesses contraditórios. A Copa sempre foi política, mesmo que o Felipão, treinador principal da Seleção, não saiba disso. O que é lamentável é que a Seleção do Brasil não receba um direcionamento deliberado como política de Estado na defesa dos interesses nacionais e sociais de nosso povo, como o Presidente Nelson Mandela fez na África do Sul, usando o futebol como fator de unidade nacional e de cura das feridas abertas e sangramentos divisionistas pelo racismo nazista, que separou negros e brancos, pobres e ricos, opressores e oprimidos. Quando a direita dominou usou abertamente o esporte como fator de propaganda. Assim aconteceu no dia 1º de agosto de 1936 na Alemanha, evento olímpico aberto Adolfo Hitler. Com advento da TV o principal teórico de marketing e comunicação do ditador nazista o “ministro nazi Joseph Goebbels (blog Esquerda.net) como meio de propaganda política, encomendou um filme que retratasse a supremacia dos atletas “arianos” frente aos outros desportistas. Sob a direção de Leni Riefenstahl, foi rodado o filme Götter des Stadions (Deuses do Estádio), que registrou em mais de 300 quilômetros de película os principais resultados daquela Olimpíada para os alemães.” Os Estados Unidos, contudo, sem intervenção de Hitler, que não desejava isolar-se do mundo, enviaram para a competição mundial negros e judeus. Foi aí que a intenção política clara do nazismo de ressaltar a superioridade branca e ariana fracassou. “… a maior revelação das competições foi Jesse Owens, um atleta americano e, ainda por cima, negro.” Jesse Owens, negro, subiu ao centro e no alto do pódio. Durante a ditadura civil-mediática-militar no Brasil o carniceiro general Garrastazu Médici usou e abusou da Copa e, principalmente da vitória dos Canarinhos em 1970, para fazer propaganda política da ditadura e calar os gritos e gemidos que emergiam das prisões e dos porões sujos de sangue, onde patriotas sofriam sob o tacão opressor do terrorismo adotado pelo Estado, por lutarem contra o fascismo. Pelo lado do povo os países socialistas contaram com o esporte, notadamente o futebol, para unir seus povos. Assim aconteceu com a extinta União Soviética e acontece com Cuba, com a China e com todos os outros. Os grandes eventos esportivos sempre foram fatores políticos, de um lado ou de outro. Aqui no Brasil nesse ano grupos de direita e a mídia, igualmente de interesse colonial e fascista, usa o povo e setores inocentes sociais para boicotar o governo Dilma, disso os esclarecidos sabem. A barulheira do “não vai ter copa” (até na frase há ignorância. Porque não dizer com simplicidade “não haverá copa”?) tem a intenção escondida o denuncismo sem provas, que nada fundamenta quanto à corrupção e gastos excessivos com o grande evento mundial. Os ruídos, felizmente cada vez mais abafados pela paixão nacional, intencionam evitar o sucesso dos jogos e, sublinhe-se, o “risco” de a Seleção sair-se campeã e de isso ajudar a campanha da reeleição da Presidente Dilma. No fundo, essa campanha, ignorante não somente na formulação da frase, é contra o Brasil, é contra a comunhão internacional que se dará aqui nesses dias, é contra os milhares de empregos gerados direta e indiretamente pelas grandes obras que se edificam. É contra a enorme projeção cultural e econômica do Brasil. É uma torcida contra o Brasil e contra o nosso povo. A TV Globo e os demais bobos da corte da casa grande, numa política perniciosa e antipatriótica, falam mal das obras e do legado que a Copa entregará ao nosso País. Mentem deslavadamente e de modo hipócrita, até para esconder os antros de corrupção de seus negócios, das sonegações e mentiras junto da Receita Federal. Esses órgãos, que são concessões do povo através do Estado, massacram a verdade ao mentir e tentar jogar o povo contra o mundo, que crava seus olhos em nós, impondo uma propaganda criminosa e ainda impetram mandatos judiciais pedindo que o STF libere os tais “protestos” durante os jogos, num verdadeiro arroubo de oportunismo. Sinceramente, penso que o Ministério dos Esportes e a Presidenta Dilma deveriam ser mais enfáticos na orientação da Seleção Brasileira e exigir que os jogadores e toda a equipe de apoio tivessem aulas de política nacional, de posturas políticas em campo e de gestos que ajudassem nosso povo e lutar por mais dignidade, como nos ensinou o grande jogador Sócrates, que sabia como deveriam se comportar os jogadores conscientes de sua cidadania e dos compromissos com a Pátria, mesmo jogando. Abraços críticos e fraternos na luta pela justiça e pela paz. Dom Orvandil: bispo cabano, farrapo e republicano, também na Copa. Publicado em: crônicas Elite de US$ 30 trilhões discute renovação do capitalismo em Londres por Equipe Palavreiros da Hora em junho 9, 2014 12:05 pm | Deixe um comentário Elite de US$ 30 trilhões discute renovação do capitalismo em Londres Um grupo de pessoas que juntas controlam US$ 30 trilhões (R$ 67 trilhões) em ativos globais – ou cerca de 14 vezes o Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil – estão reunidas em Londres nesta terça-feira para debater os rumos do sistema capitalista. A reportagem foi publicada no portal da BBC Brasil, 27-05-2014. Segundo a organização do seminário Conference on Inclusive Capitalism: Building Value, Renewing Trust (A Conferência sobre o Capitalismo Inclusivo: Construindo Valores, Renovando a Confiança, em tradução livre), o objetivo é discutir ideias que ajudem a promover uma sociedade baseada no livre mercado, porém mais igualitária. O evento inclui entre os palestrantes de peso como o ex-presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, e a diretora-geral do Fundo Monetário Internacional (FMI), Christine Lagarde. O príncipe Charles, do Reino Unido, abriu os trabalhos. A conferência ocorre em meio à polêmica recente lançada pelo economista francês Thomas Piketty de que ocapitalismo vem concentrando renda, em vez de distribui-la. A BBC ouviu três participantes do evento sobre quais rumos o capitalismo deve tomar. Leia os relatos. - Lynn Forester (CEO do conglomerado EL Rothschild, pertencente à família Rothschild, e fundadora da Conference on Inclusive Capitalism: Building Value, Renewing Trust): O capitalismo tem de provar à sociedade como um todo que é um mundo de oportunidades para a prosperidade geral e para o crescimento dinâmico. Por causa dos escândalos que tivemos nos últimos cinco anos, e por causa do crescimento da desigualdade, penso que os patrões têm a obrigação moral de provar o que é bom para a sociedade e é bom somente para os seus negócios. O capitalismo inclusivo não é nada diferente do capitalismo consciente ou do capitalismo progressivo. Trata-se de um sistema que permite um desenvolvimento maior de toda a sociedade e não se sustenta por si mesmo. O capitalismo inclusivo é bom capitalismo. Já o mau capitalismo é amarrar as taxas Libor (taxa preferencial de juros que remunera grandes empréstimos entre os bancos internacionais operantes no mercado londrino), é vender instrumentos financeiros que são prejudiciais ao seu investir, é tirar vantagem dos trabalhadores e não se importar com a sustentabilidade da sua cadeia de fornecedores. Há muitos coisas que formam o que entendo por ser mau capitalismo. É por causa disso que temos tão pouca confiança do público em geral sobre o capitalismo, porque, por muito tempo, nos permitimos um mau comportamento dentro dos nossos negócios. Temos de reconhecer de uma vez por todas que fizemos coisas erradas. Um dos meus principais objetivos como fundadora e co-apresentadora da Conferência sobre o Capitalismo Inclusivoera fazer com que investidores do mundo inteiro não se preocupassem apenas com o lucro. Eu quero que eles perguntem às suas equipes coisas do tipo: O que você está fazendo para garantir a perenidade da sua cadeia de fornecedores? Como é o seu contato com a comunidade à sua volta? Você é admirado? O que estou fazendo para melhorar? Se os investidores colocarem dinheiro em companhias que têm uma visão de longo prazo sobre a sociedade, então, as corporações vão fazer o mesmo. O nosso horizonte tem de ser de 20 anos, não de 12 semanas. Esse é meu objetivo imediato. - Madsen Pirie (fundador e presidente do Instituto Adam Smith, que defende o livre mercado): Quando as pessoas renunciam aos prazeres do cotidiano e só pensam em investir, acreditando com isso que vão ganhar dinheiro ao proporcionar mercadorias e serviços que outras pessoas talvez queiram no futuro. Essa é a minha definição de capitalismo. O capitalismo gerou a riqueza necessária para tirar grande parcela da humanidade da substência e da fome e nos permitiu financiar a ciência, a educação e as artes, assim como obter conforto material e oportunidades. Tal como a democracia pode ser corrompida pelo populismo repressivo, o capitalismo também pode ser desvirtuado pela busca de renda, quando as pessoas tentam obter ganhos maiores do que os produtos e serviços que produzem para os outros. Algumas vezes, essas mesmas pessoas tentam influenciar o cenário político de modo a pressionar pela manutenção de monópolios e evitar a entrada de novos atores no mercado que trazem consigo o potencial criativo. Algumas vezes, eles usam governos para lhes fornecer subsídios por meio dos contribuintes, ou proíbem produtos importados mais baratos. Outras vezes, elas fazem acordos com governos que recorrem a fundos dos contribuintes para sustentar perdas decorrentes de decisões incompententes ou imprudentes. Essas formas de capitalismo de compadrio exclui os benefícios e as conquistas reais do capitalismo. O capitalismo deve se libertar-se da urgência do lucro e beneficiar um número maior de pessoas. Para isso, o capitalismo deve condenar fortemente o uso de práticas anti-competitivas e dar a pessoas o poder da livre escolha entre bens e serviços concorrentes. Mais pessoas também devem ter o direito sobre a propriedade do capital e de investimento ora por meio de contas poupança individuais ora pensões, por exemplo. O capitalismo também deve reduzir as barreiras à entrada de novos competidores no mercado, de forma que todos possam aspirar a montar um negócio. E, por fim, deve adotar um sistema tributário que premie o sucesso, em vez de puni-lo. Basicamente, estamos falando de inclusão, de tal modo que o maior número de pessoas possa deixar de consumir irrefreadamente para investir seus recursos e seu tempo no fornecimento de bens e serviços a outras pessoas. Esse é o verdadeiro capitalismo. - Clive Menzies (economista político e fundador do projeto de pesquisa Critical Thinking na Free University): Um estudo de 2011 da revista New Scientist revelou que 147 “super entidades” controlam 40% das 43.060 empresas transnacionais e 60% de suas receitas. A pesquisa foi baseada em acionistas e diretores, mas não revela a propriedade nem o controle por trás de empresas “laranja”, fundos ou fundações. Dados sugerem que o poder estaria muito mais concentrado do que realmente o levantamento sugere. Esse poder, que não é controlado pelo Estado, domina a política, a mídia e a educação. O capitalismo financeiro procura monetizar e controlar tudo, influenciar a legislação e a regulamentação a seu favor. Tal sistema é, no meu ver, elaborado a partir de três falhas fundamentais no sistema econômico e evoluiu para beneficiar a classe dominante ao longo dos séculos. Essas falhas, entretanto, foram expurgadas do discurso econômico. Falha 1. A propriedade privada sobre terra, recursos e outros bens comuns (como a água, o espectro de rádio, genes, natureza e conhecimento), recursos naturais (ou Deus), cujo valor é comunitariamente criado. Esse valor deveria ser compartilhado para o bem de todos. Falha 2. A cobrança de juros não gera riqueza, mas sistemicamente impulsiona a desigualdade, a destruição do meio ambiente, conflito e um crescimento exponencial e insustentável da dívida. A dívida deveria ser inaplicável pela lei e a usura (empréstimo de dinheiro a juros) ilegal. A dívida deveria ser destinada mais à construção da teia social do que facilitar a extração de riqueza, a exploração e a opressão. Falha 3. O aumento da mecanização e da tecnologia tornou o pleno emprego inatingível, desnecessário e indesejável. Os meios para a vida não podem ser condicionado ao emprego remunerado, mas é um direito de todos e deve ser prestado sob a forma de um dividendo suficiente para uma vida digna aos cidadãos incondicionalmente Publicado em: artigos A COPA DAS COPAS – por dilma rousseff – Presidente do Brasil / Brasilia.df por Equipe Palavreiros da Hora em junho 8, 2014 14:23 pm | Deixe um comentário Artigo de opinião de Dilma Rousseff: “A Copa das Copas” 08 JUN 2014 – 09:20 "É o momento da grande festa internacional do esporte. É também o momento de celebrarmos, graças ao futebol, os valores da competição leal e da convivência pacífica entre os povos", diz a presidente Dilma Rousseff, em artigo publicado neste domingo na imprensa internacional; no texto, a presidente caracteriza as manifestações como reflexo de uma democracia pujante; "Somos também um país que, embora tenha passado há poucas décadas por uma ditadura, tem hoje uma democracia vibrante. Desfrutamos da mais absoluta liberdade e convivemos harmonicamente com manifestações populares e reivindicações, as quais nos ajudam a aperfeiçoar cada vez mais nossas instituições democráticas"; leia a íntegra do texto que pede uma "Copa pela paz e contra o racismo". A Copa das Copas Dilma Rousseff* A partir desta quinta-feira, os olhos e os corações do mundo estarão voltados para o Brasil. Trinta e duas seleções, representando o melhor do futebol mundial, estarão disputando a Copa do Mundo, a competição que de quatro em quatro anos transforma a todos nós em torcedores. É o momento da grande festa internacional do esporte. É também o momento de celebrarmos, graças ao futebol, os valores da competição leal e da convivência pacífica entre os povos. É a oportunidade de revigoramos os valores humanistas de Pierre de Coubertin. Os valores da paz, da concórdia e da tolerância. A “Copa das Copas”, como carinhosamente a batizamos, será também a Copa pela paz e contra o racismo, a Copa pela inclusão e contra todas as formas de preconceito, a Copa da tolerância, da diversidade, do diálogo, do entendimento e da sustentabilidade. Organizar a Copa das Copas é motivo de orgulho para os brasileiros. Fora e dentro de campo, estaremos unidos e dedicados a oferecer um grande espetáculo. Durante um mês, os visitantes que estiverem em nosso país poderão constatar que o Brasil vive hoje uma democracia madura e pujante. O país promoveu, nos últimos doze anos, um dos mais exitosos processos de distribuição de renda, aumento do nível de emprego e inclusão social do mundo. Reduzimos a desigualdade em níveis impressionantes, elevando, em uma década, à classe média 42 milhões de pessoas e retirando da miséria 36 milhões de brasileiros. Somos também um país que, embora tenha passado há poucas décadas por uma ditadura, tem hoje uma democracia vibrante. Desfrutamos da mais absoluta liberdade e convivemos harmonicamente com manifestações populares e reivindicações, as quais nos ajudam a aperfeiçoar cada vez mais nossas instituições democráticas. Em todas as 12 cidades-sedes da Copa, os visitantes poderão conviver com um povo alegre, generoso e hospitaleiro. Somos o país da música, das belezas naturais, da diversidade cultural, da harmonia étnica e religiosa, do respeito ao meio ambiente. De fato, o futebol nasceu na Inglaterra. Nós gostamos de pensar que foi no Brasil que fez sua moradia. Foi aqui que nasceu Pelé, Garrincha, Didi e tantos craques que encantaram milhões de pessoas pelo mundo. Quando a Copa volta ao Brasil depois de 64 anos é como se o futebol estivesse de volta para a sua casa. Somos o País do Futebol pelo glorioso histórico de cinco campeonatos e pela paixão que cada brasileiro dedica ao seu clube, aos seus ídolos e a sua seleção. O amor do nosso povo por esse esporte já se tornou uma das características de nossa identidade nacional. Para nós o futebol é uma celebração da vida. Em nome de 201 milhões de brasileiras e brasileiros, estendo as boas-vindas aos torcedores da França e a todos os visitantes que vierem ao Brasil compartilhar conosco a “Copa das Copas”. *Dilma Rousseff é presidenta da República Federativa do Brasil. Publicado em: artigos 25 de maio, 2014 – por jorge lescano / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em junho 7, 2014 15:18 pm | Deixe um comentário 25 de maio, 2014 Do outro lado do vidro, batia de leve o chuvisco de inverno. Ele fazia algumas pausas na leitura para apreciar melhor aquele som miúdo, música de câmara se comparado com as tempestades de verão, ribombantes, texturadas por fachos de luz iridescente, raios e trovões numa sinfonia romântica. Desfrutava a leitura de modo diverso. Não procurava o final do relato, ao contrário, saboreava cada frase como um fruto isolado numa árvore carregada de frutas suculentas, douradas, aromáticas. O resfriado obrigava-o a permanecer quase imóvel e bem agasalhado. Cobria as pernas com uma manta felpuda e bebia seu chá com prazer ostensivo, como se alguém estivesse presenciando a cena; melhor, como se ele estivesse representando para alguém invisível. Contra seu hábito, lia um relato atrás de outro, como se todos eles formassem uma história única. Até a monotonia da tarde de domingo contribuía para saturar o clima de paz. Uma paz que raramente sentia. Sentia-se na sua mítica Noruega, terra de trolls, criaturas dos bosques sombrios, de Ibsen, de Munch, de Grieg…, e de Peer Gynt! Contemplou a capa do livro onde uma borboleta temporã adejava sutilmente, lembrando uma paixão do autor. Nabokov, apesar de redondamente russonário, era um grande escritor. Reconhecia que as sensações daquele momento eram em grande parte produto dos seus relatos. Lembrou-se de uma tarde de cinquenta anos antes. Tinha ido visitar de improviso um amigo croata que morava na estação terminal de uma linha férrea. Depois daquela paragem era o deserto. Chovia molemente, Dentro da casa havia um aconchego de cobre salpicado pela luz de uma lamparina. Ele olhou pela pequena janela da sala enfeitada com uma modesta cortina estampada com pequenas flores e viu a chuva caindo no quintal de terra onde algum matinho balançava quando as gotas pousavam nele. Sentiu o calor do ambiente matizado pelo sotaque da mãe do seu amigo, que se afanava para servir chá e bolinhos e vodka. Estou numa aldeia russa, pensou, numa isbá da estepe. Um sentimento de gratidão o invadiu. Bebeu mais um gole de chá, não queria estragar a sua sensação com qualquer comentário. Publicado em: crônicas AS ELEIÇÕES E AS CARTOMANTES – poe wanderley guilherme dos santos / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em junho 5, 2014 7:00 am | Deixe um comentário AS ELEIÇÕES E AS CARTOMANTES Há quem morra acreditando que o fim do mundo está próximo. E há quem viva crente de que será o beneficiário de riquezas inesperadas, conquistas inauditas. Cartomantes, videntes, intérpretes de pesquisas eleitorais e, muito especialmente, editorialistas e colunistas muito mais especialmente ainda, não são interpelados sobre a inexatidão dos prognósticos e profecias com que assustam ou embriagam seus clientes. Certo, vez por outra recebem leves críticas pelo fiasco das previsões, sem serem acionados por charlatanice ou falsidade ideológica. E a maioria dos viciados volta a procurar todos, e todas, sempre que temem o futuro. Convenhamos, é coisa de enorme fragilidade emocional acreditar que o que lhe está desde já reservado, caso existisse de fato, se revela na manipulação matreira de valetes de copas, azes de espada e as cobiçadas damas de alcova, quero dizer, damas de outros, ou melhor, damas de ouros. Há modos de entender o fenômeno sem a necessidade de convocar entidades sub metafísicas ou supra psicanalíticas. Há pouco, boatos de nobre origem alimentaram a expectativa de que os computadores iriam desarranjar-se sem conserto com a passagem do século. De 1999 para 2000 ou deste para 2001, contudo, nada aconteceu. E nessa dúvida cronológica já se encontra metade dos subterfúgios com que fracassados profetas justificam o escandaloso vexame, a saber: a volubilidade do tempo e a pobreza dos calendários. Esse negócio de contar o tempo não é fácil, como se comprova por consulta ao Google ou à Wikipédia. Papas e imperadores sempre desejaram aprisionar em métricas comedidas aquelas anomalias da natureza disfarçadas de micro milionésimos de segundos ou minutos e que, quando menos se espera, viraram algumas horas, dia até, ocasionando “bolos” históricos e rupturas matrimoniais. Calendários ditos Julianos, Gregorianos, lunares, sub-lunares, solares, maias e astecas, é vasta a oferta do modo de contar o tempo. Steven J. Gould, em Questioning the Millenium, faz erudita e bem humorada recensão de todas as tentativas. Pois é ao caráter fugidio do tempo que os profetas apelam para justificar a decepção de suas apostas. Tratar-se-ia de erro de contagem nas mensagens cifradas das cartas, nuvens, borras de café, vísceras de aves e teclados de computador. Quem sabe o 1 era 2 e o 2, 3, e o dia do Juízo Final dos computadores se dará na passagem do ano de 2 999 para 3 000? Isso, claro, se o mundo não for destruído, antes, por herético conciliábulo entre reis, rainhas, damas e valetes de heterogêneo e pecaminoso conjunto de naipes. Ao explicar o normal andar dos dias oposto aos reboliços prometidos por mais cuidadosa leitura do tempo, preservam a suposta dádiva da antevisão e a reputação do visionário, culpando os cosmólogos por não traduzirem corretamente os indícios emitidos pelo movimento e duração dos astros (Ponho aqui “indício” de caso pensado, termo tornado célebre por juízes e repórteres ao tomá-lo, tal como as cartomantes, por equivalente a “evidência”. Nos tempos que correm, conforme o calendário Juliano ou Gregoriano, não importa, indício quer dizer evidência, ou não, só quando convém, é evidente). No caso, defendem-se os catastrofistas com a desculpa de que os indícios não apontavam para evidências e, portanto, a data anunciada ficou comprometida. Pena só se ter tomado ciência disso depois de queda nas bolsas, suicídios antecipados e uísques tomados por conta. No próximo fim de mundo, ou de governo, asseguram, não falharão. A outra muleta de profetas do não acontecer chama-se, petulantemente, dissonância cognitiva. Trocada em miúdos, a dissonância do mal arrumado profeta refere-se ao óbvio descompasso entre o que ele vê e o mundo real dos paralelepípedos e procissões religiosas. Se cismar de perceber nestas últimas a obscenidade de ritos pagãos não há santo que os persuada do contrário. Cantochões tomados por convites à devassidão, paramentos anunciando a variedade de strip-tease que será apresentada, e por aí vai. Em suma, reinterpreta-se o mundo para fazê-lo conferir com a pretensa cognição. Nas seitas milenaristas, que anunciam o fim dos tempos, quando a desculpa não é o calendário que teria sido mal composto, é a dissonância cognitiva, isto é, os sinais ainda não teriam atingido sua forma derradeira e estaríamos ainda às vésperas dos grandes acontecimentos. Há quem morra acreditando que o fim do mundo está próximo. E há quem viva crente de que será o beneficiário de riquezas inesperadas, conquistas inauditas e glórias, e poder, prestígio e pesquisas. Andaço muito comum em períodos eleitorais, levando os fiéis a permanente romaria entre a dissonância e o calendário. Nada a fazer além de deixar o tempo passar e só tocar no assunto no ano seguinte. A ressaca é longa. Publicado em: crônicas A FILOSOFIA DO ÓDIO por marco vasques / florianópolis.sc por Equipe Palavreiros da Hora em maio 12, 2014 11:14 am | Deixe um comentário A FILOSOFIA DO ÓDIO Por Marco Vasques Publicada no jornal Notícias do Dia [12/05/2014] Antes que alguém nos acuse de apocalípticos, já vamos explicando que não. Ao contrário, o mundo está até ordenado em demasia e, de alguma maneira, gostaríamos que ele estivesse mais revoltoso, mais radical. Seríamos capaz de desfilar um rosário de motivos pelos quais a revolta se faz urgente. A fome que assola todos os cantos do mundo. A corrupção generalizada e institucionalizada. As guerras criadas e deflagradas nos gabinetes. A presença de uma elite econômica cada vez mais reacionária. O preconceito – o silencioso e o violento. A falta de políticas públicas efetivas para a saúde e a educação. Enfim, da calçada esburacada do bairro a uma simples compra no supermercado. Sim. Temos mais motivos para irmos ao protesto do que para ficarmos sentados à frente de uma televisão vendo a Copa do Mundo. No geral, somos absorvidos pela rotina e acabamos amortecidos com tantos afazeres. Trabalho, escola, academia, oficina do carro, filhos, aluguel, plano de saúde, animais, amigos, família, e assim segue a roda viva de sempre. Os dias, os meses, os anos passam e quando nos damos conta, estivemos praticamente toda a vida correndo atrás da vida. No entanto, dispomos de uma infinita maneira de demonstrar nosso desconforto e, digamos assim, nosso ódio com tudo que está posto. O uso do ódio, fruto da indignação, para que haja um efeito real na vida prática, precisa estar pautado pela inteligência e por algum princípio de razão. Mas como assim? Usar o ódio com inteligência? Se podemos usar o amor com inteligência, e, infelizmente, raramente o fizemos, por que não o ódio? Não há nada mais clichê e chavão que afirmar que o ódio é tão humano quando o amor. E é mesmo. Aqui poderíamos, ainda, abrir categorias de ódio. Do ódio privado, aquele que é gerado por uma insatisfação íntima, por uma inadequação à vida. Sim. Existem pessoas que são inábeis à vida. Ao ódio coletivo, ao ódio das causas comuns, que são muitas. O fato é que nem tudo é tão binário e compartimentado. Nossas emoções oscilam para um lado e outro, quando não para o acúmulo. Porém, um dado sobre o nosso exercício do ódio a ser observado é que ele quase sempre atinge o alvo errado. Os linchamentos de mendigos em praça pública; os assassinatos e esquartejamentos de nossas meninas; os estupros diários sofridos por crianças, adolescentes, jovens e mulheres. A nossa intolerância com quem opta por orientações religiosas e sexuais distintas das nossas são exemplos de que exercemos o imperativo do ódio como método de opressão, não de libertação. Temos que domar a filosofia do ódio para esmagar o uso da força e da violência contra quem já é, constantemente, violentado. Publicado em: crônicas A SURPRESA QUE VEM DA ÍNDIA por boaventura souza santos – são paulo/sp por Equipe Palavreiros da Hora em março 27, 2014 11:20 am | Deixe um comentário A SURPRESA QUE VEM DA ÍNDIA – Novo partido, que enfrenta sistema político e poder econômico, avança, reage a chantagens, mobiliza quem estava paralisado. Experiência pode ser reproduzida? Escrevo esta crónica da Índia, onde tenho estado nas últimas três semanas. Na década passada, a Índia foi avassalada pelo mesmo modelo de desenvolvimento neoliberal que a direita europeia e seus agentes locais estão a impor no Sul da Europa. As situações são dificilmente comparáveis mas têm três características comuns: concentração da riqueza, degradação das políticas sociais (saúde e educação), corrupção política sistêmica, alastrando-se para todos os principais partidos envolvidos na governação e sectores da administração pública. A frustração dos cidadãos perante a venalidade da classe política levou um velho ativista neo-gandhiano, Anna Hazare, a organizar em 2011 um movimento de luta contra a corrupção que ganhou grande popularidade e transformou as greves de fome do seu líder num acontecimento nacional e até internacional. Em 2013, um vasto grupo de adeptos decidiu transformar o movimento em partido, a que chamaram o partido do homem comum (Aam Aadmi Party, AAP). O partido surgiu sem grandes bases programáticas, para além da luta contra a corrupção, mas com uma forte mensagem ética: reduzir os salários dos políticos eleitos, proibir a renovação de mandatos, assentar o trabalho militante em voluntários e não em funcionários, lutar contra as parcerias público-privadas em nome do interesse público, erradicar a praga dos consultores, através dos quais interesses privados se transformam em públicos, promover a democracia participativa como modo de neutralizar a corrupção dos dirigentes políticos. Dada esta base ética, o partido recusou-se a ser classificado como de esquerda ou de direita, dando voz ao sentimento popular de que, uma vez no poder, os dois grandes partidos de governo pouco se distinguem. Em dezembro passado, o partido concorreu às eleições municipais de Nova Déli e, para surpresa dos próprios militantes, foi o segundo partido mais votado e o único capaz de formar governo. O governo foi uma lufada de ar fresco, e em fevereiro o AAP era o centro de todas as conversas. Consistente com o seu magro programa, o partido propôs duas leis, uma contra a corrupção e outra instituindo o orçamento participativo no governo da cidade, e exigiu a redução do preço da energia eléctrica, considerado um caso paradigmático de corrupção política. Como era um governo minoritário, dependia dos aliados na assembleia municipal. Quando o apoio lhe foi negado, demitiu-se em vez de fazer cedências. Esteve 49 dias no poder e a sua coerência fez com que visse aumentar o número de adeptos depois da demissão. Perplexo, perguntei a um colega e amigo, que durante 42 anos fora militante do Partido Comunista da Índia e durante 20 anos membro do comitê central, o que o levara a aderir ao AAP: “fomos vítimas do veneno com que liquidamos os nossos melhores, favorecendo uma burocracia cujo objetivo era manter-se no poder a qualquer preço. É tempo de começar de novo e como militante-voluntário de base”. Outro colega e amigo, socialista e votante fiel do Partido do Congresso (o centro-esquerda indiano): “aderi quando vi o AAP enfrentar Mukesh Ambani, o homem mais rico da Ásia, cujo poder de fixar as tarifas de eletricidade é tão grande quanto o de nomear e demitir ministros, incluindo os do meu partido”. Suspeito que tarde ou cedo vai surgir em Portugal o partido do homem e da mulher comuns. Já tem nome e muitos adeptos. Chamar-se-á Partido do 25 de Abril. Quarenta anos depois da Revolução, será a resposta política aos que, aproveitando um momento de debilidade, destruíram em três anos o que construímos durante quarenta anos. O 25 de Abril é o nome do português e da portuguesa comum cuja dignidade não está à venda no mercado dos mercenários, onde todos os dias se vende o país. Será um partido de tipo novo que estará presente na política portuguesa, quer se constitua ou não. Se se constituir, terá o voto de muitas e muitos; se não se constituir, terá igualmente o voto de muitas e muitos, na forma de voto em branco. Por uma ou por outra via, o Partido do 25 de Abril não esperará pelo próximo livro de Joseph Stiglitz, Prêmio Nobel da Economia, onde ele explicará como o FMI destruiu o Sul da Europa com a conivência da UE. Publicado em: artigos Sanções contra a Rússia agilizam a formação de novo mercado financeiro por Equipe Palavreiros da Hora em março 27, 2014 9:49 am | 3 Comentários Por Redação, com agências internacionais – de Moscou A peskov Peskov falou sobre a formação de um mercado financeiro independente As sanções anunciadas pela União Europeia e EUA contra a Rússia também voltaram a mexer com o mercado investidor, nesta terça-feira, após uma entrevista com o porta-voz do Kremllin, Dmitry Peskov. A Rússia voltou a cogitar a formação de um mercado financeiro paralelo ao de Wall Street, com negociações realizadas em moedas como o rublo, o yuan e o real, em resposta às pressões do Ocidente contra a anexação do Estado independente da Crimeia. Segundo Peskov, as sanções contra a Rússia foram “o último gatilho” para a criação de um sistema financeiro independente, baseado na economia real. Segundo afirmou, “o mundo está mudando rapidamente”. – Quantas civilizações cresceram e se extinguiram no curso da História? Quem está apto a resistir à pressão de um sistema perto da falência e indicar ao seu povo o caminho para o futuro? A possibilidade de um novo sistema financeiro independente do dólar, que segue perto de um colapso após a crise de 2008 será uma consequência das sanções contra a Rússia que, doravante, passará a reforçar seus laços econômicos com o países do BRICS, em particular com a China, que é dona de grande parte da dívida externa norte-americana – afirmou. O mundo, hoje em dia, segundo análise do porta-voz do governo russo, “deixou de ser bipolar” e países como Brasil, Índia, China e África do Sul, que integram o BRICS, juntos com a Rússia, representam 42% da população mundial e cerca de um quarto da economia, o que coloca este bloco como um importante ator global. As sanções determinadas pelo Ocidente “podem significar uma grande catástrofe para os EUA e os europeus, no futuro”, acrescentou Peskov. A discussão sobre um novo sistema financeiro, no entanto, não começou agora. Desde a formação do BRICS, há mais de uma década, estuda-se a possibilidade de se formar um novo mercado, que aceite outras moedas, e não apenas o dólar norte-americano, na liquidação dos negócios. Os países que integram este bloco estão todos de acordo com os princípios legais, em nível mundial, e o volume de negócios entre estas nações tem batido novos recordes a cada ano, nas mais diferentes áreas. Com o objetivo de modernizar o sistema econômico global, que tem no centro dele os EUA e a UE, os líderes do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul criaram o BRICS Stock Alliance, um embrião deste novo mercado sem o dólar, e têm desenvolvido mecanismos bancários capazes de financiar seus grandes projetos de infraestrutura. Apesar do ceticismo dos mercados formais, “estes países têm mostrado bons resultados em suas balanças comerciais”, concluiu. Publicado em: entrevistas QUINO, o cartunista argentino, SENSACIONAL! por Equipe Palavreiros da Hora em março 26, 2014 19:17 pm | Deixe um comentário Tristemente Brilhante… Quino, o cartunista argentino autor de Mafalda, desiludido com o rumo que está tomando o mundo, quanto a valores e educação, expressou seu sentimento a respeito… Brilhante!!! https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOEoEOmWJEaZv3K1Gq1MrKg8SV9i5t1f5YfSZuW-jhIkPdw-Oz69Rp0IRZoRjjPrK-1jQ923IRsRUs_0NjZma0GcIgm4-eOduK6evzyvka2Jc98pCeMdZhctWDoX6QavQdikOvIu908c0/s640/quino1.jpg https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCldB65KZvYZYkDQ8dDYv6QSp7Ayco5qLFowiLDeyJBgZzK6xj2SWvfVai_SDasrD4aCf45RFNlZ38sHUpXLfBDgZLkTvYYnOhYpBI67DaNqjgfmPfZQe6uo6lyELleIl9wzpSN-a59rw/s640/quino2.jpg https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXYZyuaDyxax97WZB3mMYBs6Tp1l6D1nrq288WyxGcKVMeBOcUr1tGoSweR59ZqrfWVJP1LCeqVRCNoG81etGpJ4j-wUWZpxU0y_0L1shWkjBJYy_MQArjdzU115pDsM7xX01_b8KDEpA/s640/quino3.jpg http://2..bp.blogspot.com/_kaBcdL1qOrQ/TJPmdLwo7KI/AAAAAAAASTA/Pn-3_bUgZWc/s640/quino4.jpg http://4..bp.blogspot.com/_kaBcdL1qOrQ/TJPmiQRZw6I/AAAAAAAASTQ/P_8KHnCqSDs/s640/quino6.jpg http://3..bp.blogspot.com/_kaBcdL1qOrQ/TJPmf9vmG2I/AAAAAAAASTI/T_cwpKHPXnM/s640/quino5.jpg http://4..bp.blogspot.com/_kaBcdL1qOrQ/TJPmkUVFKrI/AAAAAAAASTY/1RF6VTQloXI/s640/quino7.jpg http://2..bp.blogspot.com/_kaBcdL1qOrQ/TJPmmVz7owI/AAAAAAAASTg/ehUGZjTYBGA/s640/quino8.jpg A genialidade deste artista produziu uma das melhores críticas sobre a educação dos filhos nos tempos atuais…. Publicado em: humor VÍBORAS NO SALÃO – por paulo metri / são paulo/sp por Equipe Palavreiros da Hora em março 26, 2014 19:11 pm | 2 Comentários Víboras no salão (Veiculado pelo Correio da Cidadania a partir de 24/03/14) Sobre Pasadena, SBM Offshore, cláusulas “put option” e Marlin, e assuntos correlatos, muito tem sido dito e concluído, no sentido da manipulação da informação, para que só versões convenientes, verdadeiras ou fictícias, dos fatos sejam divulgadas. Sendo o predador um veículo da grande mídia, o interesse é repassar o que interessa ao capital, havendo pouco interesse social. Adicione-se a isto que este ano é eleitoral e muito poder e riqueza futuros irão depender desta eleição. Junte-se, também, que estamos falando de petróleo, um recurso natural com imenso valor estratégico e incomensurável lucratividade. O resultado é este bombardeio de informações que deixa o cidadão comum perdido. Vejamos o que se consegue recuperar de alternativas mais prováveis do ocorrido. Depois da posse do presidente Lula, em 2003, durante o esquartejamento da administração pública do país para entrega dos cargos a grupos políticos, que nossa cultura obriga, a Diretoria Internacional da Petrobras coube a Nestor Cerveró, que pertencia ao grupo do atual senador Delcídio Amaral, o qual foi, no governo FHC, o Diretor de Gás e Energia da Petrobrás. Duas observações preliminares se fazem necessárias. Em países politicamente desenvolvidos, quando há alternância de partidos políticos no poder, são nomeados, em princípio, políticos para os cargos mais altos da administração e são reservados os cargos secundários para funcionários de carreira, não filiados a partidos. Algo como os nossos ministros e presidentes de estatais serem escolhidos do universo político e os chefes de órgãos da administração direta e os diretores de estatais serem funcionários de carreira. A segunda observação preliminar é, na verdade, uma indagação. Como pode um cidadão servir a dois governos teoricamente antagônicos e, também, ser aceito por ambos? Ou o cidadão mudou de posição ou os governos não eram antagônicos. Então, Nestor Cerveró, que está sendo crucificado agora, sem querer inocentá-lo, era um simples testa-de-ferro de um grupo, que não consigo detectar ao certo todos seus componentes. O planejamento interno da Petrobras recomendou, em 2005, a compra de 50% da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, por US$ 190 milhões (outros US$ 170 milhões foram pagos para comprar a matéria prima existente na refinaria), apesar da Astra Oil ter comprado 100% da refinaria, sete meses antes, por US$ 42,5 milhões. O preço da transação foi avaliado como correto por consultoria externa, que argumentou que os preços no setor de petróleo estavam aquecidos. Além disso, pelas informações obtidas na mídia, a recomendação do planejamento fazia sentido, porque a Petrobras poderia ter acesso a uma refinaria já pronta, sem ter de esperar pelo período de construção de uma nova, conseguiria entrar no mercado norte-americano de derivados e poderia dar um destino para seu óleo pesado, se alguns investimentos adicionais fossem realizados. Assim, quem acompanhasse a compra sabia, antes de o negócio ser fechado, que investimentos adicionais seriam necessários e o dono dos outros 50% da refinaria teria que concordar com estes novos investimentos. Nesta situação, parece-me uma inocência fechar este contrato pela perspectiva de discussão futura. Podia-se ter trazido para dentro do contrato o compromisso da outra parte de realizar os investimentos adicionais futuros. Para piorar a fragilidade da posição assumida ao se assinar o contrato, existia a cláusula “put option” nele, que aumentava a atratividade, para o outro proprietário, de um embate jurídico futuro, alegando simplesmente não concordar em realizar o novo investimento. Raciocínios permitiam antever tudo isto. Consta que o relator da proposta de compra de 50% da refinaria de Pasadena na reunião do Conselho de Administração da Petrobras, em 2006, foi Nestor Cerveró. Pois bem, a presidente Dilma ter participado da aprovação desta compra, na condição de presidente do Conselho de Administração, não me parece errado. Em primeiro lugar, os membros do Conselho desta empresa têm que tomar, no mínimo, umas 200 decisões de maior porte por ano e é humanamente impossível ler a íntegra dos 200 processos. Por isso, existem os sumários executivos, que, no caso específico, foi preparado pelo relator já citado e tudo leva a crer que a compra não foi bem relatada. No final do imbróglio da refinaria de Pasadena, ocorreu o esperado: a Astra Oil não concordou com os novos investimentos, alegou a cláusula “put option” para a Petrobras comprar a sua parte no negócio e ganhou na Justiça, fazendo a Petrobras desembolsar mais US$ 860 milhões pelos restantes 50%. Foi lamentável ouvir do ex-presidente da estatal, José Sergio Gabrielli, que US$ 1 bilhão não era grande quantia para a empresa. Não sei se, para ela, é desprezível, mas para qualquer trabalhador brasileiro é um valor que não se consegue nem imaginar. Espero que a Polícia Federal, o Ministério Público e o Tribunal de Contas da União mergulhem no passado e descubram os verdadeiros responsáveis. E, havendo dolo, que estes sejam exemplarmente punidos. Entretanto, querer responsabilizar a presidente Dilma, por ela ter votado favoravelmente à compra de Pasadena no Conselho, é puro interesse eleitoral. Acho até que a presidente Dilma não precisava ter dado explicação alguma, como deu, pois bastava dizer: “votei com o relator, uma vez que concordei com seu sumário executivo”. Se o jogo é recriminar a presidente Dilma, acho melhor se dizer que o critério dela e de seu antecessor para escolha de auxiliares é falho. Chega a ser hilário ver o presidenciável Aécio Neves dizer que quer reestatizar a Petrobras, sentado ao lado de Fernando Henrique, com quem ele sonha dividir a chapa para a eleição e que quis privatizar a Petrobras no seu governo (ver evento Petrobrax). Quanto ao Eduardo Campos, pergunto-me onde ele estava quando a presidente resolveu entregar 60% de Libra para empresas estrangeiras ou quando ela resolveu leiloar blocos para produção de gás de xisto na região do aquífero Guarani. Ele ainda não era candidato e, portanto, não precisava criticar? Neste momento, as oposições querem criar a CPI da Petrobras no Congresso, para averiguar este caso, Paulo Roberto Costa, SBM Offshore e outros. Obviamente, o objetivo verdadeiro é ver “a presidente Dilma sangrar”, como se diz em política. A mídia do capital tudo fará para as candidaturas de Aécio Neves e Eduardo Campos levantarem voo. As empresas petrolíferas internacionais devem estar eufóricas, pois querem abocanhar a Petrobras e já aparecem artigos dizendo que “a solução é privatizar a empresa, uma vez que, assim, vai acabar a roubalheira”. Este ponto merece uma análise. O superlucro advindo do petróleo, quando a concessão é entregue a empresas estrangeiras, vai totalmente para o exterior e este fato não é caracterizado como um roubo, por estar dentro da lei, mas representa uma enorme perda para a sociedade, pois deixa de ativar nossa economia. Não vou me ater à perda da possibilidade de comercializar este petróleo ao adotar a “opção privada” e, assim, deixar de usufruir da importância geopolítica dele. Além do mais, é preciso acabar com esta irrealidade que, no setor privado, não há corrupção. Primeiramente, todos os corruptores de designados para os cargos públicos e de servidores são integrantes do setor privado. Depois, lembrem-se do exemplo bem didático que, quando explodiu a bolha do mercado imobiliário, em 2008, nos Estados Unidos, muitos bancos pediram concordata, mas seus CEOs continuaram muito ricos. Ou seja, eles roubavam os bancos que os empregavam. Tudo isto está em jogo neste momento. Gostaria de saber o que pensam os políticos Randolfe Rodrigues, Mauro Iasi e José Maria de Almeida, que também são candidatos a presidente, ou algum outro que esqueci. Porque a presidente Dilma, apesar de a sua preocupação social ser perfeita, infelizmente fez uma opção preferencial pelo mercado que não me agrada. Fugindo à norma rígida da escrita de artigos, aproveito este para mandar um recado para a presidente: “a senhora ouviu tanto o mercado e, agora, este ingrato está mandando a mídia dele insuflar as candidaturas Aécio e Campos!” Paulo Metri – conselheiro do Clube de Engenharia e colunista do Correio da Cidadania Publicado em: artigos O POETA Manoel de Andrade lança seu livro NOS RASTROS DA UTOPIA e convida: por Equipe Palavreiros da Hora em março 16, 2014 0:03 am | 5 Comentários A CONVITE Publicado em: lançamentos, livros DIA INTERNACIONAL DA MULHER (08-03-2014) – por zuleika dos reis / são paulo.sp por Equipe Palavreiros da Hora em março 8, 2014 11:37 am | Deixe um comentário DIA INTERNACIONAL DA MULHER Zuleika dos Reis Falar sobre as qualidades excepcionais da mulher é sempre a grande tônica neste dia. Louvações escritas por mulheres, escritas principalmente por homens, e sempre boas de se ler, claro; outros textos falam do que as mulheres conquistaram de direitos até agora, no Brasil e/ou no mundo; terceiros, ainda, em menor número, apontam para questões graves que nos envergonham a todos, como a prostituição infantil feminina, o tráfico de mulheres, a gravidez precoce, a violência física e psicológica contra as mulheres, o assédio sexual no trabalho, uma menor remuneração a pessoas do sexo feminino, na comparação com a remuneração de homens em cargos iguais, etecetera. No que me concerne, venho também saudar o Dia Internacional da Mulher com uma pequena palavra, modesta palavra, em tônica ligeiramente diversa das que se costuma empregar neste dia. Após tal introdução, quase do mesmo tamanho do texto propriamente dito, vamos a ele: Homens, procurem, tentem ser, sempre, companheiros efetivos das mulheres; nas intenções, nos atos. Mulheres, procuremos, tentemos ser, sempre, além de efetivas companheiras dos homens, também pessoas solidárias com as outras mulheres, nos atos, nas intenções. Isso pode parecer pouco, talvez o seja, mas, não consigo enxergar qualquer possibilidade de um mundo melhor que não passe pela instauração de um tempo novo, realmente pleno, com menos necessidade de esconderijos e de subterfúgios e de jogos de poder nas relações entre homens e mulheres, entre mulheres e mulheres, seja na família, seja no trabalho, seja no território amoroso, seja nas mais áreas das nossas vidas. Chamo a atenção para isso com o objetivo de dizer da nossa responsabilidade individual, pessoal, para tal restauração nos relacionamentos entre os dois sexos. Para que se ultrapasse um tempo ainda de competição em direção a uma sociedade de igualdade de direitos baseada na real partilha, na colaboração e na participação de ambos, homem e mulher, no trabalho no lar, na educação dos filhos, no prazer mútuo dos corpos, em tudo, enfim. Falei de mulheres e de homens; haveria como falar só da mulher mesmo em um dia dedicado à mulher? Toda árvore, toda planta tem que ser cuidada desde a terra em que está plantada, desde a semente, desde a raiz. Cuidada todo o tempo. Só assim a planta, a árvore, podem dar belas flores e sadios frutos, também. Feliz dia da mulher a todas as mulheres e a todos os homens desta Terra. Publicado em: artigos EX JURISTA DO BANCO MUNDIAL REVELA COMO A ELITE DOMINA O MUNDO por Equipe Palavreiros da Hora em março 4, 2014 6:19 am | Deixe um comentário Exjurista del Banco Mundial revela cómo la élite domina el mundo Publicado: 3 mar 2014 | 16:08 GMT Última actualización: 3 mar 2014 | 16:08 GMT © RT Karen Hudes, exsoplona del Banco Mundial, despedida por haber revelado información sobre la corrupción en el banco, explicó con detalle los mecanismos bancarios para dominar nuestro planeta. Todo sobre este tema El Сlub Bilderberg Las ‘herencias familiares’ más poderosas del mundo Estulin: “Bilderberg aspira a un control financiero feudal” 10 pasos hacia la destrucción de EE.UU. LEER MÁS » Karen Hudes es graduada de la escuela de Derecho de Yale y trabajó en el departamento jurídico del Banco Mundial durante 20 años. En calidad de ‘asesora jurídica superior’, tuvo suficiente información para obtener una visión global de cómo la élite domina al mundo. De este modo, lo que cuenta no es una ‘teoría de la conspiración’ más. De acuerdo con la especialista, citada por el portal Exposing The Realities, la élite usa un núcleo hermético de instituciones financieras y gigantes corporaciones para dominar el planeta. Citando un explosivo estudio suizo de 2011 publicado en la revista ‘Plos One‘ sobre la “red de control corporativo global”, Hudes señaló que un pequeño grupo de entidades, en su mayoría instituciones financieras y bancos centrales, ejercen una enorme influencia sobre la economía internacional entre bambalinas. “Lo que realmente está sucediendo es que los recursos del mundo están siendo dominados por este grupo”, explicó la experta con 20 años de antigüedad en el Banco Mundial, y agregó que los “capturadores del poder corruptos” han logrado dominar los medios de comunicación también. “Se les está permitido hacerlo”, aseguró. El estudio suizo que mencionó Hudes fue llevado a cabo por un equipo del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zúrich. Los investigadores estudiaron las relaciones entre 37 millones de empresas e inversores de todo el mundo y descubrieron que existe una “superentidad” de 147 megacorporaciones muy unidas y que controlan el 40% de toda la economía mundial. Pero las elites globales no solo controlan estas megacorporaciones. Según Hudes, también dominan las organizaciones no elegidas y que no rinden cuentas pero sí controlan las finanzas de casi todas las naciones del planeta. Se trata del Banco Mundial, el FMI y los bancos centrales, como la Reserva Federal estadounidense, que controlan toda la emisión de dinero y su circulación internacional. El banco central de los bancos centrales La cúspide de este sistema es el Banco de Pagos Internacionales (BPI): el banco central de los bancos centrales. “Una organización internacional inmensamente poderosa de la cual la mayoría ni siquiera ha oído hablar controla secretamente la emisión de dinero del mundo entero. Es el llamado el Banco de Pagos Internacionales [Bank for International Settlements], y es el banco central de los bancos centrales. Está ubicado en Basilea, Suiza, pero tiene sucursales en Hong Kong y en Ciudad de México. Es esencialmente un banco central del mundo no electo que tiene completa inmunidad en materia de impuestos y leyes internacionales (…). Hoy, 58 bancos centrales a nivel mundial pertenecen al BPI, y tiene, con mucho, más poder en la economía de los Estados Unidos (o en la economía de cualquier otro país) que cualquier político. Cada dos meses, los banqueros centrales se reúnen en Basilea para otra ‘Cumbre de Economía Mundial’. Durante estas reuniones, se toman decisiones que afectan a todo hombre, mujer y niño del planeta, y ninguno de nosotros tiene voz en lo que se decide. El Banco de Pagos Internacionales es una organización que fue fundada por la élite mundial, que opera en beneficio de la misma, y cuyo fin es ser una de las piedras angulares del venidero sistema financiero global unificado”. Según Hudes, la herramienta principal de esclavizar naciones y Gobiernos enteros es la deuda. “Quieren que seamos todos esclavos de la deuda, quieren ver a todos nuestros Gobiernos esclavos de la deuda, y quieren que todos nuestros políticos sean adictos a las gigantes contribuciones financieras que ellos canalizan en sus campañas. Como la élite también es dueña de todos los medios de información principales, esos medios nunca revelarán el secreto de que hay algo fundamentalmente errado en la manera en que funciona nuestro sistema”, aseguró. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/121399-jurista-banco-mundial-revela-elite-domina-mundo Publicado em: artigos AÍ VINDES OUTRA VEZ INQUIETAS SOMBRAS – por paulo timm / torres.rs por Equipe Palavreiros da Hora em março 3, 2014 10:23 am | Deixe um comentário AÍ VINDES OUTRA VEZ INQUIETAS SOMBRAS Paulo Timm Fevereiro 27 O ano de eleições gerais no Brasil deveria prometer grandes novidades: Novos líderes, idéias renovadas, processos inovadores. Mas nada disso. Os últimos dias estão testemunhando algo muito estranho na conjuntura política. Em primeiro lugar, há uma nítida e perigosa ruptura da cultura política. Enquanto as ruas explodem em violência inaudita, PAULO TIMMcomprometendo a velha imagem do “brasileiro cordial”, a política institucional – que comanda as eleições- se arrasta que nem procissão, sem despertar a fé dos eleitores nos supostos candidatos: Dilma, Aécio, Eduardo Campos et caterva. Ao contrário, relevam no horizonte as imagens antagônicas de Lula, com um incontido grito de “VOLTA LULA”, e de Fernando Henrique Cardoso. Este, obnubilado pelo seu próprio Partido – PSDB – nas eleições de 2002 – 2004 – 2010, volta com impressionante vigor à cena política tentando cavar um espaço para o crescimento da Oposição. É cuidadoso: Defende o candidato Aécio, mas não coloca nele todas as suas fichas. Sabe, no fundo, que ele é um candidato fraco, cuja força está muito mais na hora e na vez de Minas Gerais do que em seus próprios méritos. Também, pudera: Aécio não consegue fazer um discurso emocionante de improviso. Em todas as ocasiões oficiais de confirmação , pré-lançamento e celebração de sua candidatura, lá puxa do bolso um caprichado discurso feito por um aspone sem qualquer charme – Ah que saudades de Itamar Franco que, pelo menos, lia os discursos preparados por Mauro Santayana!!- e se põe a ler com artificial entusiasmo. A verdade verdadeira é muito simples: O Brasil real mudou muito do Plano Real para cá, isto é, duas décadas, o que só sublinhou as mudanças trazidas pela redemocratização e consagradas pela Constituição de 1988. Os espaços públicos abriram-se à movimentação de idéias e agentes políticos surpreendentes, com amplas garantias individuais e coletivas, sem esquecer da presença maciça do povo nos processos eleitorais, ao tempo em que o poder aquisitivo das classes trabalhadoras elevou-se consideravelmente, garantindo-lhe acesso e bens e serviços até então confinados à reduzida classe média, inclusive nível superior. A renda média no Brasil , hoje, situa-se em torno de US$ 800, sendo que tal valor se multiplica até por três quando se fala em renda familiar, porque nos lares mais pobres todos trabalham, desde cedo. O Salário Mínimo, mercê da política de valorização na era petista, corre atrás, deixando num tempo remoto quando nunca chegava a US$ 100,00. O Brasil continua pobre, enfim com quase metade de sua população vivendo ameaçadoramente à míngua, fora do mercado. Mas é tão grande que a “metade superior” , aliada à providência natural lhe impulsiona para o futuro enquanto se debate para superar as agruras do presente. E aí estão as raízes da contraditória insatisfação popular: Apoiam, em tese, o Governo, mas vivem à beira de um ataque de nervos aglomerados em grande centros metropolitanos carentes de infra-estrutura física e social, quando acabam se confundindo com os “excluídos”. Ocasionalmente explodem e trazem à tona ícones políticos do passado como figuras extraordinárias. Estivesse Brizola vivo e , certamente, seria um poderoso candidato na atual sucessão…Vivemos, aparentemente, reféns da década da redemocratização, nos idos de 70, quando FHC, Lula e Brizola emergiram ao primeiro plano da vida nacional com seus distintos projetos e grande personalidade. Seus herdeiros, honestamente, não lhe fazem jus…Como diria Machado de Assis, se hoje fosse o cronista deste folhetim: – “ Aí vindes outra vez, inquietas sombras…” Publicado em: artigos Crónicas da Infâmia – por maria josé vieira de souza / lisboa.pt por Equipe Palavreiros da Hora em março 3, 2014 10:04 am | Deixe um comentário Crónicas da Infâmia Portugal no Coracao 2 – Do ( Des)amor Portugal foi sempre o meu país e a minha pátria. Todavia, creio que país e pátria já não são coincidentes, nem tão pouco complementares. Não sei se alguém o afirmou. Digo-o, apenas porque senti. Um país preenche e ilustra um mapa. Uma pátria habita e adorna um coração. A guerra começa quando se pretende apô-los e se descobre que essa pátria não veste aquele país e esse país não tem corpo para aquela pátria. Ficar sem pátria é,então, ter um coração apátrida. São os laços que se quebram num coração que passa a sobreviver sem essas amarras. Assim ficou o meu coração. Apátrida de um país que me dá a nacionalidade. Apátrida de um país que me inclui na população residente. Apátrida de um país que existe ausente de mim. E nessa ausência, tento descobrir o que fez deste Portugal um país de tantas pátrias expatriado. Confirmo, atónita, que foi também uma outra ausência. A maior talvez, porque é uma ausência vital – a ausência do amor. Sem ele, a infâmia vinga. O amor, sentimento exigente, volatilizou-se adquirindo uma forma estranha que enviesa os dias e as gentes deste país. Arredou-se, em degeneração profunda, dando lugar ao (des)amor. (Des)amor que se implantou sem que fosse regulamentado, exigido, recomendado. (Des)amor que se infiltrou sem pedir licença, mas entrando , invadindo, espalhando-se , qual erva daninha que brota sem ser semeada. (Des)amor que reina, que dispõe, que exige, que quebra, que anula, que separa, que mata. (Des)amor, a nova infâmia deste canhestro e ancestral país. As loas que, ao longo do tempo, os poetas foram tecendo ao amor, jazem, agora, nas obras maiores de Camões, de Shakespeare ,de Neruda ou de tantos outros grandes poetas. E se o (des)amor grassa e prospera pelo mundo, porquê invocar a infâmia? Impossível não invocar a infâmia, quando se entra num Hospital apinhado de doentes nos corredores da urgência. Impossível não invocar a infâmia, quando se não tem pão para matar a fome de um filho. Impossível não invocar a infâmia, quando se abandonam quatrocentos mil desempregados à sorte de uma anunciada penúria extrema. Impossível não invocar a infâmia, quando se coloca um pai, uma mãe, um avô, uma avó num Lar de idosos. Nesta situação, não se invoca apenas a infâmia, confirma-se a dolosa evidência do (des)amor. Basta entrar nesses Lares, áridos ou confortáveis, para verificar que são os armazéns dos idosos. A dor magoa-nos sem reserva e sem defesa. Perante nós, desfia–se, em terrível surpresa, o verdadeiro estiolamento da família. São os pais , os avós, abandonados, espoliados por filhos e por netos que foram desejados e amados na teia dos laços familiares, no seio de uma família que todos incluía. E ei-los , empurrados para o último e mais confrangente lugar da degradação do amor: a sepultura dos vivos. A finitude da vida apresenta-se na sua forma mais vulnerável e mais trágica . Roubar o tecto de uma vida inteira para um chão que não se ajusta aos pés gastos por outros soalhos é invocar a morte e exercer uma despudorada violência em nome de uma solução sem qualquer outra alternativa. Os lares deste país estão cheios de idosos, esquecidos, rejeitados, prostrados a um destino que não escolheram. O olhar de cada um perde-se na memória de um tempo que já não existe e de outro que se estiola. Feriu-me, logo que entrei num Lar. No último que visitei, fui ao encontro de uma das mulheres mais notáveis do combate ao antigo regime fascista: Cândida Ventura. Mulher corajosa, mulher histórica com um passado relevante e de referência na luta pela defesa da Liberdade. Uma das primeiras mulheres comunistas a atingir o topo da hierarquia marxista. Presa , exilada , viveu anos de clandestinidade ao longo da sua militância partidária. Ei-la , aos 95 anos, clandestina, confinada e esquecida num Lar. Inteligente, activa , em pleno uso de todas as suas faculdades mentais, rejeita viver emparedada num Lar. Retirá-la , é- me impossível. Denunciar esta atrocidade é minha obrigação. Cândida Ventura está viva, mas impossibilitada de viver a sua própria vida. Como ela , vivem milhares de idosos deste país. País que deixou o meu coração apátrida. Haverá infâmia maior? Praia da Rocha, 4 de Fevereiro de 2014 Publicado em: crônicas Existe representação política submetida ao capital privado? – por ladislau dowbor por Equipe Palavreiros da Hora em fevereiro 26, 2014 18:06 pm | Deixe um comentário Existe representação política submetida ao capital privado? No financiamento privado de campanha é o próprio processo de decisão sobre o uso dos recursos públicos que acaba privatizado. Ladislau Dowbor Gilson de Souza Este artigo foi editado a partir do capítulo 4 do livro “Os Estranhos Caminhos do Nosso Dinheiro”, de autoria do professor Ladislau Dowbor Podemos começar com um exemplo prático. A Friboi é da JBS, o maior grupo mundial na área de carne. O pesquisador Alceu Castilho constata: “Existe uma bancada da Friboi no Congresso, com 41 deputados federais eleitos e 7 senadores. Desses 41 deputados financiados pela empresa, apenas um, o gaúcho Vieira da Cunha, votou contra as modificações no Código Florestal. O próprio relator do código, Paulo Piau, recebeu R$ 1,25 milhão de empresas agropecuárias, sendo que o total de doações para a sua campanha foi de R$ 2,3 milhões. Então temos algumas questões. Por que a Friboi patrocinou essas campanhas? Para que eles votassem contra os interesses da empresa? É evidente que a Friboi é a favor das mudanças no Código Florestal. A plantação de soja empurra os rebanhos de gado para o Norte, para a Amazônia, e a Friboi tem muito interesse nisso. Será que é mera coincidência que somente um entre 41 deputados financiados pela empresa votou contra o novo código?”(1) No Brasil este sistema foi legalizado através da lei de 1997 que libera o financiamento das campanhas por interesses privados. (2) Podem contribuir com até 2% do patrimônio, o que representa muito dinheiro. Os professores Wagner Pralon Mancuso e Bruno Speck, respectivamente da USP e da Unicamp, estudaram os impactos. “Os recursos empresariais ocupam o primeiro lugar entre as fontes de financiamento de campanhas eleitorais brasileiras. Em 2010, por exemplo, corresponderam a 74,4%, mais de R$ 2 bilhões, de todo o dinheiro aplicado nas eleições (dados do Tribunal Superior Eleitoral)”(3) A empresa que financia um candidato – um assento de deputado federal tipicamente custa 2,5 milhões de reais – tem interesses. Estes interesses se manifestam do lado das políticas que serão aprovadas, por exemplo contratos de construção de viadutos e de pistas para mais carros, ainda que se saiba que as cidades estão ficando paralisadas. Ou maior facilidade para o desmatamento, como no exemplo acima. Do lado do candidato, apenas assentado, já lhe aparece a preocupação com a dívida de campanha que ficou pendurada, e a necessidade de pensar na reeleição. Quatro anos passam rápido. Entre representar interesses legítimos do povo – por exemplo, mais transporte de massa e mais saúde preventiva – e assegurar a próxima eleição, o político fica preso na armadilha. É o próprio processo de decisão sobre o uso dos recursos públicos que é de certa maneira privatizado. Neste sentido o resgate da dimensão pública do Estado torna-se essencial. O Brasil não está sozinho neste processo de deformação da política. O próprio custo das campanhas, quando estas viram uma indústria de marketing político, é cada vez mais descontrolado. Segundo o Economist, no caso dos EUA, os gastos com a eleição de 2004 foram de 2,5 bilhões de dólares, em 2010 foram de 4,5 bilhões, e em 2012 ultrapassaram 5 bilhões. Isto está “baseado na decisão da Corte Suprema em 2010 que permite que empresas e sindicatos gastem somas ilimitadas em marketing eleitoral”. Quanto mais cara a campanha, mais o processo é dominado por grandes contribuintes, e mais a política se vê colonizada. E resultam custos muito mais elevados para todos, já que são repassados para o público através dos preços. E a deformação é sistêmica: além de amarrar os futuros eleitos, quando uma empresa “contribui” e por tanto prepara o seu acesso privilegiado aos contratos públicos, outras empresas se vêem obrigadas a seguir o mesmo caminho, para não se verem alijadas. E o candidato que não tiver acesso aos recursos, simplesmente não será eleito. E como este dinheiro gira em grande parte na mídia, que veicula as campanhas, não se denuncia o processo. Todos ficam amarrados. Começa a girar a grande roda do dinheiro, partindo do sistema eleitoral. Ficam deformados tanto os sistemas de captação, como de alocação final dos recursos. O resultado básico, é que no Brasil os impostos indiretos (que todos pagam no mesmo montante, ao comprar um produto) predominam sobre o imposto de renda, que pode ser mais progressivo; que não existe imposto sobre as grandes fortunas; que o imposto territorial rural é simbólico; que os grandes intermediários financeiros pagam pouquíssimo imposto, enquanto o único imposto série a que eram submetidos, a CPMF, foi abolido, em nome, naturalmente, de proteger “os pequenos”. Acrescente-se a isto a evasão fiscal e terminamos tendo um sistema onde os pobres pagam proporcionalmente mais que os ricos, invertendo-se o papel de redistribuição que o Estado deveria ter. No Brasil, o problema não é de impostos elevados, e sim da estrutura profundamente injusta da carga tributária. Mas custos econômicos maiores ainda resultam do impacto indireto, pela deformação do processo decisório na máquina pública, apropriada por corporações. O resultado, no caso de São Paulo, por exemplo, de eleições municipais apropriadas por empreiteiras e montadoras, são duas horas e quarenta minutos que o cidadão médio perde no trânsito por dia. Só o tempo perdido, multiplicando as horas pelo PIB do cidadão paulistano e pelos 6,5 milhões que vão trabalhar diariamente, são 50 milhões de reais perdidos por dia. Se reduzirmos em uma hora o tempo perdido pelo trabalhador a cada dia, instalando por exemplo corredores de ônibus e mais linhas de metrô. serão 20 milhões economizados por dia, 6 bilhões por ano se contarmos os dias úteis. Sem falar da gasolina, do seguro do carro, das multas, das doenças respiratórias e cardíacas e assim por diante. E estamos falando de São Paulo, mas temos Porto Alegre, Rio de Janeiro e tantos outros centros. É muito dinheiro. Significa perda de produtividade sistêmica, aumento do custo-Brasil, má alocação de recursos públicos. Uma dimensão importante deste círculo vicioso, e que resulta diretamente do processo, é o sobre-faturamento. Quanto mais se eleva o custo financeiro das campanhas, conforme vimos acima com os exemplos americano e brasileiro, mais a pressão empresarial sobre os políticos se concentra em grandes empresas. Quando são poucas, e poderosas, e com muitos laços políticos, a tendência é a distribuição organizada dos contratos, o que por sua vez reduz a concorrência pública a um simulacro, e permite elevar radicalmente o custo dos grandes contratos. Os lucros assim adquiridos permitirão financiar a campanha seguinte, além de engordarem contas em paraísos fiscais. Se juntarmos o crescimento do custo das campanhas, os custos do sobre-faturamento das obras, e em particular o custo da deformação do uso dos recursos públicos, estamos falando no vazamento de imensos recursos para onde não deveriam ir. Estes “gatos” que sugam os recursos públicos são muito mais poderosos do que os que encontramos nos postes de iluminação das nossas cidades. Pior: o processo corrói a gestão pública e deforma a democracia ao gerar uma perda de confiança popular nas dinâmicas públicas em geral. Não que não devam ser veiculados os interesses de diversos agentes econômicos na área pública. Mas para a isto existem as associações de classe e diversas formas de articulação. A FIESP, por exemplo, articula os interesses da classe industrial do Estado de São Paulo, e é poderosa. É a forma correta de exercer a sua função, de canalizar interesses privados. O voto deve representar cidadãos. Quando se deforma o processo eleitoral através de grandes somas de dinheiro, é o processo decisório sobre o uso dos recursos que é deformado. O absurdo não é inevitável. Na França, a totalidade dos gastos pelo conjunto dos 10 candidatos à presidência em 2012 foi de 74,2 milhões de euros, dez vezes menos do que a eleição municipal no Brasil. (4) Na Polônia, é vedado o financiamento corporativo das campanhas, e a contribuição da pessoa física é limitada a cerca de 4 mil dólares. No Canadá há um teto para quanto se pode gastar com cada nível de candidatura. A proposta de Lessig para os Estados Unidos, é de que apenas a pessoa física possa contribuir, e com um montante muito limitado, por exemplo de algumas centenas de dólares. A contribuição pública seria proporcional ao que o candidato conseguiu junto aos cidadãos. O candidato receberia apoio de recursos públicos proporcionalmente à sua capacidade de convencer cidadãos comuns. A representatividade voltaria a dominar. As soluções existem. O dilema está no fato que a deformação financeira gera a sua própria legalidade. Já escrevia Rousseau, no seu Contrato Social, em 1762, texto que em 2012 cumpriu 250 anos: “O mais forte nunca é suficientemente forte para ser sempre senhor, se não transformar a sua força em direito e a obediência em dever”. Em 1997, transformou-se o poder financeiro em direito político. O direito de influenciar as leis, às quais seremos todos submetidos. Em resumo, é preciso reformular o sistema, e acompanhar os países que evoluíram para regras do jogo mais inteligentes, e limitaram drasticamente o financiamento corporativo das campanhas. Trata-se aqui de tampar uma das principais frestas de onde se origina o vazamento dos nossos recursos. Você pode conferir o livro completo do professor Ladislau Dowbor aqui. Publicado em: artigos HOJE, PACO DE LUCIA entregou as moedas para o barqueiro por Equipe Palavreiros da Hora em fevereiro 26, 2014 16:01 pm | 3 Comentários Publicado em: música FORÇAS ARMADAS DEVEM UM PEDIDO DE PERDÃO À SOCIEDADE BRASILEIRA! – rosa cardoso / rio de janeiro.rj por Equipe Palavreiros da Hora em fevereiro 23, 2014 6:54 am | 8 Comentários “Forças Armadas devem um pedido de perdão à sociedade brasileira” Rosa Cardoso, integrante da Comissão da Verdade, fala sobre os trabalhos da comissão que entrega relatório final em dezembro “Até hoje os militares escondem o que ocorreu; nas escolas militares, segue se estudando uma versão fantasiosa do que aconteceu. Chama a atenção a capacidade que têm de fabricar histórias e de mantê-las ao longo do tempo”, aponta Rosa (Foto: Portal da Comissão Nacional da Verdade) Dizem que Rosa Cardoso está entre as pessoas a quem Dilma Rousseff escuta com mais atenção quando necessita de uma opinião sobre Direitos Humanos. A presidenta sabe da lealdade de sua advogada defensora durante a ditadura a quem designou como integrante da Comissão da Verdade que em dezembro apresentará seu informe final. A doutora Cardoso não desperdiça o tempo: trabalha a pleno vapor para concluir o relatório sobre os crimes da ditadura, que chama de “fábrica” de mentiras, instalada há 50 anos com a derrubada do presidente João Goulart. Apesar de sua agenda saturada de compromissos, Rosa conversou durante uma hora com a Carta Maior, período no qual não evitou nenhum tema, abordando todos de um modo direto, como quando, por exemplo, se referiu à atitude omissa dos comandantes do Exército, da Marinha e da Aeronáutica frente aos delitos perpetrados por seus colegas de armas nos anos de chumbo. “Primeiro quero dizer que até hoje as Forças Armadas devem um pedido de perdão à sociedade brasileira, com o que estariam assumindo uma posição civilizada e democrática, que é, afinal de contas, o que se espera dos militares no século 21. Lamentavelmente, até agora, não recebemos nenhum sinal, nenhuma mensagem, que nos indique que haja algum desejo, por parte dos militares, de pedir desculpas. Assim como a Rede Globo, respondendo a motivos diversos e oportunistas, inclusive a razões de mercado, fez uma autocrítica (sobre sua cumplicidade com os militares), é preciso que as Forças Armadas façam uma autocrítica política sobre seu comportamento”. Ela prossegue: “Até hoje os militares escondem o que ocorreu, nas escolas militares segue se estudando uma versão fantasiosa do que aconteceu. Chama a atenção a capacidade que têm de fabricar histórias e de mantê-las ao longo do tempo. Devem deixar de dizer coisas inverossímeis. Eles continuam com a farsa do suicídio de Vladimir Herzog e a versão absurda de que Rubens Paiva morreu em um enfrentamento. A Constituição de 46 fez com que as Forças Armadas assumissem um papel como poder moderador, uma visão que ainda perdura na corporação. Volta e meia algum general enuncia essa ideia. O general Leônidas Pires ainda repete que as Forças Armadas não deveriam estar submetidas ao poder civil”. Anistia, Barbosa e STF Há cerca de um ano, o presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, disse a correspondentes estrangeiros que era a favor que, em algum momento, fossem revisados os alcances da Lei da Anistia, um assunto sobre o qual houve posições divergentes dentro da própria Comissão da Verdade. Rosa Cardoso avalia: “A mudança de posição do STF sobre a auto-anistia vai depender muito da mobilização da sociedade. Se a mobilização for importante, isso pode contribuir para que haja uma mudança de posição dos ministros. Há ministros sensíveis à opinião pública. Em minha opinião, essa mobilização poderá ocorrer a partir da apresentação do informe da Comissão que ocorrerá em dezembro. Não sei se o STF vai dar esse passo sobre a auto-anistia em 2014, ano do cinquentenário do golpe. Talvez dê, talvez não dê. Mas não considero adequado que, neste momento, os integrantes da Comissão da Verdade iniciem uma luta contra a auto-anistia no STF. Mas creio que, necessariamente, dentro das considerações finais de nosso relatório, deve se recomendar o cumprimento de uma sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos, a qual somos obrigados a cumprir, que questiona essa auto-anistia”. A advogada prossegue: “A Corte Interamericana se pronunciou sobre o Araguaia, dizendo que o Brasil tem que punir os crimes de lesa humanidade que são imprescritíveis, como a tortura, a desaparição e o ocultamento de cadáver. Os trabalhos da Comissão terminam em dezembro. Ia ser até maio. Nosso desafio é enfrentar todas as tarefas e realiza-las, principalmente escutar as vítimas, dar-lhes voz, escutar todas as pessoas interessadas, ver todo o material nos arquivos estaduais e no Arquivo Nacional. É preciso trabalhar na elaboração das recomendações enlaçando o passado e o presente, a revisão dos currículos das escolas públicas, das escolas militares, das escolas de polícia. Temos que fazer audiências exemplares porque não podemos cumprir todos os casos dos torturadores. Temos que aprofundar a investigação sobre a Casa da Morte de Petrópolis, que era um centro de extermínio. Talvez tenha sido o mais importante centro de extermínio. Temos que fazer uma audiência na Casa da Morte, uma audiência no Araguaia, uma audiência sobre o Riocentro, que é o exemplo mais claro das farsas montadas”. Washington, 1964: converter o Brasil e um Vietnã Rosa Cardoso falou também sobre o golpe de 1964: “O golpe foi realizado pela elite militar, não por todos os militares, mas muitos dos que participaram da deposição do presidente Goulart em 64 haviam participado em outras conspirações que serviram como ensaio. Por exemplo, a que se fez contra Getúlio Vargas. É preciso lembrar que Getúlio se suicidou para evitar um golpe. Mais tarde, os militares quiseram impedir que Juscelino assumisse o governo. Houve outra tentativa de golpe quando se quis impedir que Goulart assumisse em 1961”. “Na Comissão da Verdade, estamos revisitando o golpe. É importante a reconstrução desde uma ótica própria, revisar essa ditadura tão longa que deixou tantas marcas profundas. A recente liberação de documentos e a possibilidade de reconstruir a história oral ouvindo as vítimas permitem que abordemos outros ângulos. Cada vez fica mais evidente a participação no golpe a partir da penetração norte-americana desde o final da Segunda Guerra, compreender a visão estratégica que os Estados Unidos tinham acerca do Brasil e o que queriam do Brasil. Desde os anos 50, os Estados Unidos exigiam posições e pressionavam os governos brasileiros para que se alinhassem a Washington. Os EUA chegaram a planejar uma guerra civil, como a das duas Coreias, ou a do Vietnã, contando com o apoio de alguns membros das forças de segurança. Interessava a eles dividir o país. Isso quebraria a hegemonia do Brasil na América Latina. Chegaram a escolher Minas Gerais como estado independente do resto”. Obama e Kissinger Rosa Cardoso nos recebeu em um escritório simples, sem adornos ou móveis suntuosos, pertencente à Presidência da República. Ela desmente a ideia, propalada na imprensa tradicional, de que a ditadura é uma peça do passado e, como exemplo de sua atualidade, conta que o governo de Barack Obama não prestou apoio à Comissão da Verdade, seguramente pressionado por grupos de interesse e ex-líderes como Henry Kissinger, de larga e suspeita amizade com o chanceler Azeredo da Silveira (1974-1979) e, sobretudo, fiador do Plano Condor. “Nós pedimos formalmente documentos aos Estados Unidos, por meio do Itamaraty, no início de nossa atividade como Comissão da Verdade, e até hoje não recebemos nenhuma resposta. Pensamos que na visita da presidenta Dilma (prevista para outubro do ano passado) seria possível apresentar outra vez o pedido, creio a presidenta estaria de acordo em respaldar essa solicitação, mas a viagem foi suspensa em protesto contra a espionagem dos Estados Unidos. Seja como for, creio que em alguns meses será propício pedir novamente documentos aos EUA e seja possível se chegar a um entendimento para que o próximo governo possa retomar esse requerimento também”. “Você pergunta por que é tão demorada a liberação de papeis sobre a ditadura brasileira, que é a caixa preta do período do Condor. Essa talvez seja uma manobra protelatória para proteger personagens vivos. É uma suposição, mas é uma suposição racional imaginar que se proteja personagens como Kissinger. É claro que isso é possível. Nós temos documentos que não deixam dúvida sobre isso (a cumplicidade de Kissinger com o Plano Condor). Até agora conhecemos muito poucos documentos sobre a operação Condor, resta muito por conhecer sobre a participação de Kissinger nessa rede terrorista. O Plano Condor é o momento mais revelador do terrorismo de estado, em um plano que revela claramente a índole da ditadura. Seguramente há documentos secretos muito importantes. Tive acesso a alguns papeis publicados por uma professora norte-americana que mostra o quanto Kissinger sabia e estava envolvido” . Por Dario Pignotti, da Carta Maior Publicado em: artigos A história do ódio no Brasil por Equipe Palavreiros da Hora em fevereiro 22, 2014 21:43 pm | Deixe um comentário Tiradentes, 1792 A história do ódio no Brasil Posted on 21 de fevereiro de 2014 “Achamos que somos um bando de gente pacífica cercados por pessoas violentas”. A frase que bem define o brasileiro e o ódio no qual estamos imersos é do historiador Leandro Karnal. A ideia de que nós, nossas famílias ou nossa cidade são um poço de civilidade em meio a um país bárbaro é comum no Brasil. O “mito do homem cordial”, costumeiramente mal interpretado, acabou virando o mito do “cidadão de bem amável e simpático”. Pena que isso seja uma mentira. “O homem cordial não pressupõe bondade, mas somente o predomínio dos comportamentos de aparência afetiva”, explica o sociólogo Antônio Cândido. O brasileiro se obriga a ser simpático com os colegas de trabalho, a receber bem a visita indesejada e a oferecer o pedaço do chocolate para o estranho no ônibus. Depois fala mal de todos pelas costas, muito educadamente. Séc XIX, Bahia Séc XIX, escravo sendo castigado Olhemos o dicionário: cordial significa referente ou próprio do coração. Ou seja, significa ser mais sentimental e menos racional. Mas o ódio também é um sentimento, assim como o amor. (Aliás os neurocientistas têm descoberto que ambos sentimentos ativam as mesmas partes do cérebro.) Nós odiamos e amamos com a mesma facilidade. Dizemos que “gostaríamos de morar num país civilizado como a Alemanha ou os Estados Unidos, mas que aqui no Brasil não dá para ser sério.” Queremos resolver tudo num passe de mágica. Se o político é corrupto devemos tirar ele do poder à força, mas se vamos para rua e “fazemos balbúrdia” devemos ser espancados e se somos espancados indevidamente, o policial deve ser morto e assim seguimos nossa espiral de ódio e de comportamentos irracionais, pedindo que “cortem a cabeça dele, cortem a cabeça dele”, como a rainha louca de Alice no País das Maravilhas. Ninguém para 5 segundos para pensar no que fala ou no que comenta na internet. Grita-se muito alto e depois volta-se para a sala para comer o jantar. Pede-se para matar o menor infrator e depois gargalha-se com o humorístico da televisão. Não gostamos de refletir, não gostamos de lembrar em quem votamos na última eleição e não gostamos de procurar a saída que vai demorar mais tempo, mas será mais eficiente. Com escreveu Sérgio Buarque de Holanda, o criador do termo “homem cordial” : “No Brasil, pode dizer-se que só excepcionalmente tivemos um sistema administrativo e um corpo de funcionários puramente dedicados a interesses objetivos e fundados nesses interesses. Ao contrário, é possível acompanhar, ao longo de nossa história, o predomínio constante das vontades particulares que encontram seu ambiente próprio em círculos fechados e pouco acessíveis a uma ordenação impessoal” Ou seja, desde o começo do Brasil todo mundo tem pensando apenas no próprio umbigo e leva as coisas públicas como coisa familiar. Somos uma grande família, onde todos se amam. Ou não? Cabeças do bando de Lampião 1938, bando Lampião O já citado Leandro Karnal diz que os livros de história brasileiros nunca usam o termo guerra civil em suas páginas. Preferimos dizer que guerras que duraram 10 anos (como a Farroupilha) foram revoltas. Foram “insurreições”. O termo “guerra civil” nos parece muito “exagerado”, muito “violento” para um povo tão “pacífico”. A verdade é que nunca fomos pacíficos. A história do Brasil é marcada sempre por violência, torturas e conflitos. As decapitações que chocam nos presídios eram moda há séculos e foram aplicadas em praça pública para servir de exemplo nos casos de Tiradentes e Zumbi. As cabeças dos bandidos de Lampião ficaram expostas em museu por anos. Por aqui, achamos que todos os problemas podem ser resolvidos com uma piada ou com uma pedrada. Se o papo informal não funciona devemos “matar” o outro. Duvida? Basta lembrar que por aqui a república foi proclamada por um golpe militar. E que golpes e revoluções “parecem ser a única solução possível para consertar esse país”. A força é a única opção para fazer o outro entender que sua ideia é melhor que a dele? O debate saudável e a democracia parecem ideias muito novas e frágeis para nosso país. Em 30 anos, tivemos um crescimento de cerca de 502% na taxa de homicídios no Brasil. Só em 2012 os homicídios cresceram 8%. A maior parte dos comentários raivosos que se lê e se ouve prega que para resolver esse problema devemos empregar mais violência. Se você não concorda “deve adotar um bandido”. Não existe a possibilidade de ser contra o bandido e contra a violência ao mesmo tempo. Na minha opinião, primeiro devemos entender a violência e depois vomitar quais seriam suas soluções. Por exemplo, você sabia queocorrem mais estupros do que homicídios no Brasil? E que existem mais mortes causadas pelo trânsito do Brasil do que por armas de fogo? Sim, nosso trânsito mata mais que um país em guerra. Isso não costuma gerar protestos revoltados na internet. Mas tampouco alivia as mortes por arma de fogo que também tem crescido ano a ano e se equiparam, entre 2004 e 2007, ao número de mortes em TODOS conflitos armados dos últimos anos. E quem está morrendo? 93% dos mortos por armas de fogo no Brasil são homens e 67% são jovens. Aliás, morte por arma de fogo é a principal causa de mortalidade entre os jovens brasileiros. Quanto à questão racial, morrem 133% mais negros do que brancos no Brasil. E mais: o número de brancos mortos entre 2002 e 2010 diminuiu 25%, ao contrário do número de negros que cresceu 35%. É importante entender, no entanto, que essas mortes não são causadas apenas por bandidos em ações cotidianas. Um dado expressivo: no estado de São Paulo ocorreram 344 mortes por latrocínio (roubo seguido de morte) no ano de 2012. No mesmo ano, foram mortos 546 pessoas em confronto com a PM. Esses números são altos, mas temos índices ainda mais altos de mortes por motivos fúteis(brigas de trânsito, conflitos amorosos, desentendimentos entre vizinhos, violências domésticas, brigas de rua,etc). Entre 2011 e 2012, 80% dos homicídios do Estado de São Paulo teriam sido causados por esses motivos que não envolvem ação criminosa. Mortes que poderiam ter sido evitadas com menos ódio. É importante lembrar que vivemos numa sociedade em que “quem não reage, rasteja”, mas geralmente a reação deve ser violenta. Se “mexeram com sua mina” você deve encher o cara de porrada, se xingaram seu filho na escola “ele deve aprender a se defender”, se falaram alto com você na briga de trânsito, você deve colocar “o babaca no seu lugar”. Quem não age violentamente é fraco, frouxo, otário. Legal é ser ou Zé Pequeno ou Capitão Nascimento. Nossos heróis são viris e “esculacham” 08CAB8067 1982, trabalhadores sendo revistados *** Se tivesse nascido no Brasil, Gandhi não seria um homem sábio, mas um “bundão” ou um “otário”. *** O discurso de ódio invade todos os lares e todos os segmentos. Agora que o gigante acordou e o Brasil resolveu deixar de ser “alienado” todo mundo odeia tudo. O colunista da Veja odeia o âncora da Record que odeia o policial que odeia o manifestante que odeia o político que odeia o pastor que odeia o “marxista” que odeia o senhor “de bem” que fica em casa odiando o mundo inteiro em seus comentários nos portais da internet. Para onde um debate rasteiro como esse vai nos levar? Gritamos e gritamos alto, mas gritamos por quê? Política não é torcida de futebol, não adianta você torcer pela derrota do adversário para ficar feliz no domingo. A cada escândalo de corrupção, a cada pedreiro torturado, a cada cinegrafista assassinado, a cada dentista queimada, a cada homossexual espancado; todos perdemos. Perdemos a chance de conseguir dialogar com o outro e ganhamos mais um motivo para odiar quem defende o que não concordamos. *** 20140204104133_41336769 2014, menor infrator após ser espancado Eu também me arrependo muitas vezes de entrar no calor das discussões de ódio no Brasil; seja no Facebook, seja numa mesa de bar. Às vezes me pergunto se eu deveria mesmo me pronunciar publicamente sobre coisas que não conheço profundamente, me pergunto por que parece tão urgente exprimir minha opinião. Será essa a versão virtual do “quem não revida não é macho”? Se eu tivesse que escolher apenas um lado para tentar mudar o mundo, escolheria o lado da não-violência. Precisamos parar para respirar e pensar o que queremos e como queremos. Dialogar. Entender as vontades do outro. O Brasil vive um momento de efervescência, vamos usar essa energia para melhorar as coisas ou ficar nos matando com rojões, balas e bombas? Ou ficar prendendo trombadinhas no poste, torturando pedreiros e chacinando pessoas na periferia? Ou ficar pedindo bala na cabeça de políticos? Ficar desejando um novo câncer para o Reinaldo Azevedo ou para o Lula? Exigir a volta da ditadura? Ameaçar de morte quem faz uma piada que não gostamos? Se a gente escutasse o que temos gritado, escrito e falado, perceberíamos como temos descido em direção às trevas interiores dos brasileiros às quais Nélson Rodrigues avisava que era melhor “não provocá-las. Ninguém sabe o que existe lá dentro.” Será que não precisamos de mais inteligência e informação e menos ódio? Quando vamos sair dessa infantilidade de “papai bate nele porque ele é mau” e vamos começar a agir como adultos? Quando vamos começar a assumir que, sim, somos um povo violento e que estamos cansados da violência? Que queremos sofrer menos violência e provocar menos violência? Somos um povo tão religioso e cristão, mas que ignora intencionalmente diversos ensinamentos de Jesus Cristo. Não amamos ao nosso inimigo, não damos a outra face, não deixamos de apedrejar os pecadores. Esquecemos que a ira é um dos sete pecados capitais. Gostamos de ficar presos na fantasia de que vivemos numa ilha de gente de bem cercada de violência e barbárie e que a única solução para nossos problemas é exterminar todos os outros que nos cercam e nos amedrontam. Mas quando tudo for só pó e solidão, quem iremos culpar pelo ódio que ainda carregaremos dentro de nós. Publicado em: artigos A MORTE, O TEMPO E O VELHO – por mia couto / maputo.mb por Equipe Palavreiros da Hora em fevereiro 16, 2014 17:01 pm | Deixe um comentário A MORTE, O TEMPO E O VELHO O homem se via envelhecer, sem protesto contra o tempo. Ansiava, sim, que a morte chegasse. Que chegasse tão sorrateira e morna como lhe surgiram as mulheres da sua vida. Nessa espera não havia amargura. Ele se perguntava: de que valia ter vivido tão bons momentos se já não se lembrava deles, nem a memória de sua existência lhe pertencia? Em hora de balanço: nunca tivera nada de que fosse dono, nunca houve de quem fosse cativo. Só ele teve o que não tinha posse: saudade, fome, amores. Como a morte tardasse, decidiu meter-se na estrada e caminhar ao seu encontro. Tomou a direcção do oeste. Na sombra desse ponto cardeal, todos sabemos se encontra a moradia da morte. Iniciou a sua excursão rumo ao poente sem que de ninguém se despedisse. Os adeuses são assunto dos vivos e ele se queria já na outra vertente do tempo. Caminhava há semanas quando avistou um homem alto, um rosto de enevoados traços. Trazia pela trela um bicho estranho, entre cão e hiena. Animal mal-aparentado, com ar maleitoso. – Esta é a morte – disse o homem apontando o cão. E acrescentou – Sou eu que a passeio pelo mundo. – E você quem é? – Eu sou o Tempo. E explicou que caminhavam assim, atrelados um ao outro, desde sempre. Ultimamente, porém, a Morte andava esmorecida, quase desqualificada. Razão de que, entre os vivantes, se desfalecia agora a molhos vistos, por dá cá nenhuma palha. Morria-se mesmo sem intervenção dela, da Morte. O velho, desiludido, explicou ao Tempo a razão da sua viagem. Ele vinha ao encontro da Morte: – Eu queria que ela me levasse para o sem retorno. – Vai ser difícil. – Lhe imploro: fiz todo este caminho para ela me levar. – Veja como ela anda: desmotivada, focinho pelo chão. – Mas eu queria tanto terminar-me! Impossível, insistiu o Tempo. E para comprovar, soltou o animal. O bicho se afastou, arrastado e agónico, para o fundo de uma valeta. Ali se enroscou decadente como um pano gasto. O velho se condoeu e perguntou ao bicho: – O que posso fazer por si? – Eu só quero beber. Não era de água a sua sede. Queria palavras. Não dessas de uso e abuso nas palavras tenras como o capim depois da chuva. Essas de reacender crenças. O velho prometeu garimpar entre todos os seus vocabulários e encontrar lá os materiais de reacender o mais perdido fôlego. Urdia, seu secreto plano: iria ao sonho e de lá retiraria uma paixão de palavras. Na manhã seguinte, foi de encontro à besta moribunda. O bicho estava agora mais hiena que cão. Uma baba amarela lhe escorria pelo focinho. Apenas revirou os olhos quando sentiu o homem se aproximar. – Trouxe? E ele lhe entregou o sonho, as palavras, mais seu inebriamento. O animal sugou tudo aquilo com voracidade. Seus olhos eram os de uma criança sorvendo estória antes do sono. E assim se seguiram durante umas manhãs. Em cada uma, o velho se anichava e confiava seus elixires. De cada vez, o bicho se animava mais um pouco. No final, a Morte se recompôs com tais pujanças que o velho ganhou coragem e lhe apresentou o pedido, seu anseio de que o mundo se lhe fechasse. A Morte escutou o pedido de olhos fechados. – Amanhã vou cumprir o meu mandato – anunciou ela. Nessa noite, o velho nem dormiu, posto perante a sua última noite. Sentindo-se derradeiras, passou em revista a sua vida. Nos últimos anos, ele tinha perdido a inteira memória. Mas agora, naquela noite, lhe revieram os momentos de felicidade, toda a sua existência se lhe desfilou. e sentiu saudade, melancolia por não poder revisitar amigos, terras e mulheres. até lhe assaltou a ideia de escapar dali e reganhar aventuras no caminho da vida. Para não ser atacado por mais recordações – com o risco do arrependimento – ele foi ao rio e caminhou ao sabor da corrente. Andar no sentido da água é o modo melhor para nos lavarmos das lembranças. No dia seguinte, o velho foi à valeta onde encontrou a Morte. Ela estava cansada, respiração ofegante. E disse: – Já matei. – Matou? Matou quem? – Matei o Tempo! E apontou o corpo desfalecido do homem alto. A hiena, então, estendeu a trela ao velho e lhe ordenou: – Agora leva-me tu a passear Publicado em: contos CARTA DO SENADOR SUPLICY A GILMAR MENDES por Equipe Palavreiros da Hora em fevereiro 15, 2014 18:58 pm | Deixe um comentário Ofício n.º 00113/2014 Teerã, 15 de fevereiro de 2014. Senhor Ministro Gilmar Mendes, Tendo em vista a correspondência de V. Exa. datada de 12 de fevereiro de 2014, devo externar que não tenho dúvidas de que, como cidadão, tem todo o direito de se expressar sobre essa ou aquela situação da vida política de nosso país. Porém, como juiz da causa que condenou os acusados, caberia a V. Exa. maior reserva. Quando V. Exa. questiona, sem qualquer prova material, a regularidade das doações a José Genoino, Delúbio Soares, José Dirceu, e João Paulo Cunha, passa-me o sentimento de que não julgou com base exclusivamente na razão. Isso não é bom para o papel que o Supremo Tribunal Federal (STF) desempenha na Organização dos Poderes da República. Até onde tenho conhecimento, as famílias dos quatro membros do Partido dos Trabalhadores é que tiveram a iniciativa de fazer a campanha para arrecadar fundos e pagar as multas condenatórias. Não vejo ilegitimidade ou ilegalidade nessa conduta. E foi isso que me motivou a escrever a V. Exa. – a surpresa de tomar conhecimento de um comentário público, questionando doações sem qualquer fundamento probatório que o amparasse. E tudo isso, considerando ainda que o julgamento da Ação Penal 470 não está concluído no STF, pois encontra-se em curso a análise dos embargos infringentes. Noto que V. Exa. não se referiu ao que considero da maior importância em minha carta, qual seja, as decisões que nós do PT e de todos os demais Partidos devemos tomar para prevenir e evitar os procedimentos que foram objeto da Ação Penal 470. Eis porque tenho me empenhado para que venhamos todos, nas campanhas eleitorais, assumir o compromisso de não utilizarmos recursos não contabilizados, de proibirmos as contribuições de pessoas jurídicas, de limitarmos a uma soma módica as contribuições de pessoas físicas e, de exigirmos, durante a campanha eleitoral, a transparência em tempo real, ou nas datas de 15 de agosto, 15 de setembro e ultimo sábado que antecede o domingo das eleições, com o registro na página eletrônica de cada partido, coligação e candidato, de todas as contribuições recebidas. Desta forma, os eleitores terão conhecimento dos doadores e poderão comparar as contribuições feitas com os gastos efetivamente realizados em cada campanha. V. Exa., que acaba de assumir como ministro efetivo do Tribunal Superior Eleitoral, poderia, pela posição que ocupa, incentivar os formadores de opinião da sociedade no que diz respeito à efetivação desses anseios como normas que têm sido apoiadas pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral, pela OAB e muitas outras entidades da sociedades civil. Atenciosamente, Senador EDUARDO MATARAZZO SUPLICY Publicado em: cartas ‘Não há fogo no inferno, Adão e Eva não são reais’, diz o Papa Francisco por Equipe Palavreiros da Hora em fevereiro 12, 2014 12:05 pm | 19 Comentários ‘Não há fogo no inferno, Adão e Eva não são reais’, diz o Papa Francisco “Todas as religiões são verdadeiras , porque elas são verdadeiras nos corações de todos aqueles que acreditam neles”, disse o Papa O artigo “Não há fogo no inferno, Adão e Eva não são reais”, diz Papa Francisco foi retirado de um site espanhol na qual a fonte encontra-se no final do texto. Vatican Pope Artigo traduzido: Um homem que está lá para abrir muitos “segredos ” antigos na Igreja Católica é o Papa Francisco. Algumas das crenças que são realizadas na igreja, mas que são contra a natureza amorosa de Deus, estão sendo revistas pelo Papa, que foi recentemente nomeado o ‘ Homem do Ano ‘ pela revista TIME . Em suas últimas revelações , o Papa Francisco disse : ” Por meio da humildade , da introspecção e contemplação orante ganharam uma nova compreensão de certos dogmas . A igreja já não acredita em um inferno literal , onde as pessoas sofrem . Esta doutrina é incompatível com o amor infinito de Deus. Deus não é um juiz , mas um amigo e um amante da humanidade. Deus nos procura não para condenar, mas para abraçar . Como a história de Adão e Eva , nós vemos o inferno como um artifício literário . O inferno é só uma metáfora da alma exilada (ou isolada), que, como todas as almas em última análise, estão unidos no amor com Deus. “ Em um discurso poderoso que está repercutindo em todo o mundo , o Papa Francisco declarou: ” Todas as religiões são verdadeiras , porque elas são verdadeiras nos corações de todos aqueles que acreditam neles. Que outro tipo existe realmente ? No passado , a igreja a igreja considerava muitas coisas como pecado que hoje já não são julgadas dessa maneira . Como um pai amoroso, nunca condena seus filhos. Nossa igreja é grande o suficiente para heterossexuais e homossexuais , por pró-vida e pró- escolha! Para os conservadores e liberais , até mesmo os comunistas são bem-vindos e se juntaram a nós . Todos nós amando e adorando o mesmo Deus . “Nos últimos seis meses , os cardeais, bispos e teólogos católicos têm debatido na Cidade do Vaticano sobre o futuro da Igreja e da redefinição das doutrinas católicas e seus dogmas.” O Terceiro Conselho do Vaticano com o Papa Francisco concluiu anunciando que … O catolicismo é uma religião agora “moderno e razoável , que passou por mudanças evolutivas. Hora de deixar toda intolerância. Devemos reconhecer que a verdade religiosa evolui e muda . A verdade não é absoluta ou imutável. Mesmo ateus reconhecem o divino. Através de atos de amor e caridade ateu reconhece Deus , bem como, redime a sua alma , tornando-se um participante ativo na redenção da humanidade. “ A declaração sobre o discurso do Papa enviou os tradicionalistas a um ataque de confusão e histeria . ” Deus está mudando e evoluindo como nós somos, porque Deus habita em nós e em nossos corações. Quando espalhar o amor e bondade no mundo , nós reconheceremos nossa divindade . A Bíblia é um livro sagrado bonito, mas como todas as grandes obras antigas , algumas passagens estão desatualizadas. Algumas passagens chamam mesmo para intolerância ou julgamento. É o tempo de ver estes versos como interpolações posteriores , contra a mensagem do amor e da verdade , caso contrário, irradiando através da Escritura chegou. Com base em nossa nova compreensão , vamos começar a ordenar mulheres como cardeais, bispos e sacerdotes. No futuro , é minha esperança de que , um dia , um papa feminino não permita que qualquer porta que está aberta para um homem seja fechada para uma mulher. Alguns cardeais da Igreja Católica são contra as recentes declarações do Papa Francisco.’ Acredito que se continuar dessa forma logo esse Papa se assumirá Ateu! rs Falando sério, ele já revelou outras opiniões polemicas que a própria igreja logo desmentiu, dizendo não ser essa a verdade. Mas dessa vez será que vamos ter outra retratação ou realmente havará mudanças nos dogmas católicos? Outro ponto de vista que tenho em relação a declaração dele referente a alguns versos da Biblia não serem literais, causa não só uma mudança de paradigma, mas uma possível descredibilidade da propria história aprensentada ali. Pois quem me garante que Jesus e outros personagens realmente existiram ou não são mais uma alegoria/metáfora como Inferno, Adão e Eva? Traduzido do site Mundo História Publicado em: artigos Navegação de Posts ← Mais antigo IMAGEM DO CABEÇALHO: detalhe de foto de CRISÂNTEMO. CREDENCIADO VISITANTES ATÉ AGORA: 3,560,083 leitores BUSCA NO SITE digite o TÍTULO da matéria ou o nome do AUTOR, na janela PESQUISA (Search), ABAIXO, e encontrará tudo o que dele foi publicado. Pesquisa INÍCIO DO SITE 01/12/2007 atualizado diariamente. Licença: as matérias neste site estão protegidas. COPYRIGHT© É proibida a reprodução, total ou parcial, de qualquer forma ou por qualquer meio, deste website. A violação dos direitos de autor (Lei nº 9.610/98) é crime estabelecido pelo artigo 184 do Código Penal. e-mail para contato ou enviar matéria: palavreirosdahora@gmail.com RACISMO / PRECONCEITO Atenção: A prática, indução ou incitação de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional, por meio da Internet, constitui crime punido com reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos e multa, conforme determina a Lei 7.716/89 em seu artigo 20, § 2°. Denuncie aqui sites e/ou mensagens de fóruns contendo qualquer violação. Posts Recentes Pobreza nos Estados Unidos atinge 80% da população – por simeon ari / usa LAVA JATO QUEBROU ESPINHA DORSAL DO CARTEL – por luiz nassif / são paulo.sp A Terceira Guerra Mundial? por boaventura de souza santos Esquina dos Inválidos – por walmor marcelino+ / curitiba MELODRAMAS – por jorge lescano / são paulo.sp A farsa do impeachment – por ricardo melo NUNCA SE ROUBOU TÃO POUCO – por ricardo semler / são paulo.sp No fio da navalha – por marco aurelio nogueira – são paulo.sp Financial Times: a extrema-esquerda está certa – por antonio luiz costa / são paulo.sp DILMA ESTÁ DIANTE DA ARMADILHA DE GETÚLIO VARGAS – por breno altman / são paulo.sp DILMA : O AUTO DA COMPADECIDA – paulo timm / porto alegre/rs ONU aprova resolução que propõe fim ao bloqueio dos EUA contra Cuba Os enganados e o mentiroso – por jânio de freitas / são paulo-sp AMILCAR NEVES FAZ SUA DECLARAÇÃO DE VOTO – ilha de santa catarina/sc DOM QUIXOTE foi exilado à Campanha para morrer livre entre seus pares – de walmor marcellino / curitiba.pr SITE PREMIADO VejaBlog - Seleção dos Melhores Blogs/Sites do Brasil Comentários recentes Marcio Antônio Ferre… em A presidente ou a presidenta?… Nicolau em Slavoj Zizek: “Estou can… Paulo Souza em BOCHINCHO poema de jayme caeta… Eliete em A CURA DO CÂNCER pela ALOE VER… Lagarto do Sertão em A presidente ou a presidenta?… VICTOR ALBERTO FERRE… em PROF. SERGIO NOGUEIRA: “… Pris em A presidente ou a presidenta?… Fernando Campos em Morre aos 64 anos o cantor Rav… Francisco Rios em A presidente ou a presidenta?… Bonilha Rocha Adelin… em PALESTRA: “ALOE VERA CUR… Bonilha Rocha Adelin… em PALESTRA: “ALOE VERA CUR… valdelice cunha alve… em PALESTRA: “ALOE VERA CUR… Tony Branco em ‘Não há fogo no inferno, Adão… CATEGORIAS ATENÇÃO as matérias assinadas são de única e exclusiva responsabilidade do autor, não representando, necessáriamente, a opinião do site. Arquivos dezembro 2014 novembro 2014 outubro 2014 setembro 2014 agosto 2014 julho 2014 junho 2014 maio 2014 março 2014 fevereiro 2014 janeiro 2014 dezembro 2013 novembro 2013 outubro 2013 setembro 2013 agosto 2013 julho 2013 junho 2013 maio 2013 abril 2013 março 2013 fevereiro 2013 janeiro 2013 dezembro 2012 novembro 2012 outubro 2012 setembro 2012 agosto 2012 julho 2012 junho 2012 maio 2012 abril 2012 março 2012 fevereiro 2012 janeiro 2012 dezembro 2011 novembro 2011 outubro 2011 setembro 2011 agosto 2011 julho 2011 junho 2011 maio 2011 abril 2011 março 2011 fevereiro 2011 janeiro 2011 dezembro 2010 novembro 2010 outubro 2010 setembro 2010 agosto 2010 julho 2010 junho 2010 maio 2010 abril 2010 março 2010 fevereiro 2010 janeiro 2010 dezembro 2009 novembro 2009 outubro 2009 setembro 2009 agosto 2009 julho 2009 junho 2009 maio 2009 abril 2009 março 2009 dezembro 2008 novembro 2008 outubro 2008 setembro 2008 agosto 2008 julho 2008 junho 2008 maio 2008 abril 2008 março 2008 fevereiro 2008 janeiro 2008 dezembro 2007 novembro 2007 outubro 2007 setembro 2007 Páginas ARTE FOTOGRÁFICA AS COBRAS PINTORAS ÁTTILA WENSERSKY CLAUDIO KAMBÉ DILA – Dilamar Santos GALERIA dos PALAVREIROS da HORA JOHN MILTON – Paraíso Perdido – Completo JOSÉ ANTONIO DE LIMA JUANA INÉS DE L A CRUZ – m. andrade MAZÉ MENDES MOSTRA de ESCULTORES MULHERES TRAÍDAS/depoimentos NEGO MIRANDA fotografias NELSON PADRELLA OLAVO TENÓRIO PAULO TIMM – politica e economia RETTA/RETTAMOZO SALA DE VISITAS / FOTOS 1 SALA de VISITAS/ FOTOS TELAS FAMOSAS VÍDEOS VIRGÍNIA ROJAS Movimento Nacional censura_nunca_mais Passe o mause no dia e verá o que foi publicado: janeiro 2015 S T Q Q S S D « dez 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ASSINE ESTE SITE: Junte-se a 420 outros seguidores Crie um website ou blog gratuito no WordPress.com. O tema Retro-Fitted. MmMmSeguir Seguir “PALAVRAS, TODAS PALAVRAS” Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada. Junte-se a 420 outros seguidores Crie um site com WordPress.com Fonts by Typekit

Comparativo: Moto X vs G3

Comparativo: Moto X vs Xperia Z3 Compact

Comparativo: Moto X vs Xperia Z3

Atualizando o Moto G 2013 para o Android 5.0.2 Lollipop [tutorial]

5 novas notícias

Tudo Smartphone Tablet Modding

0 4 horas atrás

Vazam informações sobre a atualização de aparelhos da HTC para o Android 5.0 Lollipop

3 6 horas atrás

Versões LTE do Moto G 2014 e Moto E vazam em site de vendas

1 6 horas atrás

YouTube para Android recebe grande atualização com pequenas mudanças

2 7 horas atrás

Microsoft atualiza Next Lock Screen pra Android com suporte a notificações de mensagens

10 10 horas atrás

Sony Xperia Z4 passa por certificação agora no FCC

Samsung pode inserir sensor de impressões digitais semelhante ao Touch ID no Galaxy S6

16 Jan 8

Instalando um recovery customizado no Moto X 2014 [tutorial]

15 Jan 0

Moto G 2013: desbloqueando o bootloader e liberando o acesso root [tutorial]

15 Jan 10

Xiaomi libera vídeo que mostra teste de impacto do novo Mi Note

15 Jan 3

Xiaomi lança nova linha de phablets com 4GB de RAM e Snapdragon 810

15 Jan 48

Moto X 2013 vai receber recursos presentes no Moto X 2014, afirma engenheiro da Motorola

15 Jan 24

Aplicativos

Apps Jogos

Sony Xperia Z3

Apple iPhone 6 Plus

Samsung GALAXY S5 mini

Samsung Galaxy Note 4

Sony Xperia Z3 Compact

RIM BlackBerry Z30

25 21 horas atrás

Comparativo: Moto X vs G3

4 24 horas atrás

App Manual Camera permite tirar fotos em formato RAW no Android Lollipop

6 24 horas atrás

Comparativo: Moto X vs Xperia Z3 Compact

39 16 Jan

Comparativo: Moto X vs Xperia Z3

0 16 Jan

Apps da Semana: os melhores aplicativos para Android, iOS e Windows Phone

Crossy Road, jogo para celulares, já rendeu mais de US$ 1 milhão aos desenvolvedores

14 Jan 32

Oppo R1C é anunciado com vidro de safira na parte traseira

14 Jan 13

Moto X 2014: desbloqueando o bootloader e liberando o acesso root [tutorial]

13 Jan 19

Suposta próxima geração do Motorola Moto E é encontrada no FCC

13 Jan 1

Moto X 2014: ótimo desempenho com autonomia razoável | Teste TudoCelular.com

12 Jan 32

AnTuTu libera lista com melhores pontuações dos celulares de 2014

12 Jan 110

Fichas

Últimos HTC LG Motorola Samsung

Oppo Mirror 3

6.9 Hardware

Android 4.4
Foto 8 Mpx
4 Core 1200 Mhz
Display 4.7 720x1280

Samsung Galaxy A7

8.1 Hardware

Android 4.4.4
Foto 13 Mpx
8 Core 1250 Mhz
Display 5.5 1080x1920

HTC Desire 826

7.5 Hardware

Android 5.0
Foto 13 Mpx
8 Core 1350 Mhz
Display 5.5 1080x1920

Samsung Galaxy E7

6.8 Hardware

Android 4.4.4
Foto 13 Mpx
4 Core 1200 Mhz
Display 5.5 720x1280

Samsung Galaxy E5

6.8 Hardware

Android 4.4.4
Foto 8 Mpx
4 Core 1200 Mhz
Display 5 720x1280

Clique aqui para mais notícias

Instalando um recovery customizado no Moto X 2014 [tutorial]

Moto G 2013: desbloqueando o bootloader e liberando o acesso root [tutorial]

Moto X 2014: desbloqueando o bootloader e liberando o acesso root [tutorial]

Moto X 2014: ótimo desempenho com autonomia razoável | Teste TudoCelular.com

Comparar >

Samsung Galaxy S5

Sony Xperia Z3

LG G Flex

LG G Flex 2

Samsung Galaxy Note 4

Apple iPhone 6 Plus

LG G3

Motorola Moto Maxx

Apple iPhone 6 Plus

Motorola Nexus 6

Samsung Galaxy Note 4

Motorola Moto Maxx

Kiriku e a Feiticeira	FILME	DUBLADO PT-BR	TAMANHO: 698 MB	FORMATO: AVI	VIDEOCLIP	Download
Kiriku e os Animais Selvagens	FILME	DUBLADO PT-BR	TAMANHO: 600 MB	FORMATO: AVI	VIDEOCLIP	Download

Resident Evil Coletânia 1080p 5.1 Dual Áudio	FILME	DUBLADO PT-BR	TAMANHO: 7.15 GB	HD 1080p	FORMATO: MP4	Download
RoboCop 720p	FILME	DUBLADO PT-BR	TAMANHO: 931 MB	HD 760p	FORMATO: MKV	Download
RoboCop 1080p	FILME	DUBLADO PT-BR	TAMANHO: 1.87 GB	HD 1080p	FORMATO: MKV	Download

The Walking Dead 1 a 4 Temporada 720p Dublado	SERIES TV	DUBLADO PT-BR	TAMANHO: 17.9 GB	HD 760p	FORMATO: MP4	Download
Todo Mundo Odeia o Cris	SERIES TV	DUBLADO PT-BR	TAMANHO: 3.91 GB	HD NÃO	FORMATO: AVI	Download

Cars Race O Rama	JOGO PS2	ARQUIVO: ISO	TAMANHO: 1.17 GB	REGIÃO: NTSC	MIDIA: DVD	Download
Crash Mind Over Mutant	JOGO PS2	ARQUIVO: ISO	TAMANHO: 1.42 GB	REGIÃO: NTSC	MIDIA: DVD	Download

Lego Indiana Jones	JOGO PS2	ARQUIVO: ISO	TAMANHO: 1.50 GB	REGIÃO: NTSC	MIDIA: DVD	Download
Lego Star Wars II The Original Trilogy	JOGO PS2	ARQUIVO: ISO	TAMANHO: 1001 MB	REGIÃO: NTSC	MIDIA: DVD	Download

Ubuntu-13.10-desktop-i386	SISTEMA OPERACIONAL	32 Bits	VERSÃO: 13.10	TAMANHO: 895 MB	FORMATO: ISO	Download
Ubuntu-14.04-desktop-i386	SISTEMA OPERACIONAL	32 Bits	VERSÃO: 14.04	TAMANHO: 970 MB	FORMATO: ISO	Download

-------- DIVULGUE AQUI SUA PAGINA GRÁTIS ----- www.divulgasiteseblogs.com --------

---------- DIVULGUE AQUI PELO FACEBOOK ----- www.divulgasiteseblogs.com ----------

----------------------------------- DIVULGAÇÃO GRÁTIS (BANNER 120 x 60) -------------- www.divulgasiteseblogs.com ---------------------------------------------------------

------------------------------------------------------ DIVULGAÇÃO LINKS GRÁTIS -------------- www.divulgasiteseblogs.com ------------------------------------------------------------

O GRUPO NZN

Parceiros

Tudo Gostoso

Qualidade e diversificação para sua campanha

7 razões pelas quais abandonar o Facebook pode ser uma boa ideia

Teste de queda insano: iPhone 6 é derrubado de 30 mil metros de altura

WWE Immortals chega aos smartphones misturando Injustice e Mortal Kombat

John McAfee hackeia ao vivo o smartphone de apresentador da Fox

Análise: tablet Google HTC Nexus 9 [vídeo]

Sonda Beagle 2 é encontrada intacta no solo de Marte [vídeo]

Apps Tecmundo

Nexus 5 vs. Zenfone 5: Qual você deve comprar?

Promoção: ganhe um carregador portátil de 5.000 mAh para o seu Android!

ASUS promove concurso Face the Future para o ZenWatch

Review do Asus ZenWatch: o Android Wear mais elegante?

Como compartilhar rotas usando o Google Maps para Android

HTC deve lançar novo carro-chefe durante MWC 2015

CyanogenMod lança nightlies do CM12 com base no Android 5.0.1 (agora com Motor de Temas)

LG G4 - data de lançamento, especificações, notícias e rumores

Adobe Lightroom mobile chega ao Android

Bootloader: o que é e para que serve?

Xiaomi Mi Note Pro: lançamento, especificações, preço e disponibilidade

Xiaomi Mi Note: lançamento, especificações, preço e disponibilidade

Moto X 2013: atualização trará todas as funções do Moto X 2014 que não dependem do hardware

Os melhores apps de GPS offline para Android

Sony deve lançar um Xperia Z3 roxo

Projeto Ara: tudo o que você precisa saber sobre o smartphone modular da Google

Review do Oppo N3: um smartphone único

Suposto Moto E 2015 é registrado pela Motorola nos Estados Unidos

Samsung Z1: especificações, preço e disponibilidade

Google Tradutor recebe função de tradução de voz em tempo real

Tem uma dica?

Notícias / Mundo

16/01/2015 - 11:00:06

Homem que fez reféns em agência de correios se entrega a polícia

Uma fonte policial descartou desde o início da operação a possibilidade de se tratar de um ataque terrorista.

16/01/2015 - 10:50:59

Várias pessoas são feitas de reféns na agência de correios próximo de Paris

A emissora BFM disse que duas pessoas estavam sendo feitas reféns, e que o incidente não tinha relação com terrorismo.

16/01/2015 - 08:43:04

Coreia do Norte pode abrir fronteiras a turistas nas próximas semanas

A Coreia do Norte é, em condições normais, um dos países mais isolados do mundo, com cerca de dez voos internacionais por semana.

16/01/2015 - 08:08:23

Brasileiro será executado na Indonésia neste domingo

A organização de defesa dos direitos humanos qualifica como odiosa a aplicação da pena de morte pelo governo indonésio

15/01/2015 - 09:50:00

Liberdade de expressão não dá o direito de insultar o próximo, diz Papa

ontífice fez declaração em avião durante viagem às Filipinas.

15/01/2015 - 08:09:05

Cem pessoas estão desaparecidas após naufrágio na República Centro-Africana

As autoridades do país acrescentaram que o naufrágio da barca ocorreu na segunda-feira, mas só foi comunicado hoje (15).

13/01/2015 - 07:46:02

Equipes recuperam segunda caixa-preta do voo da AirAsia

Equipamento contém a comunicação entre a cabine e a torre de controle

13/01/2015 - 07:33:07

Francisco chega ao Sri Lanka na 1ª visita de um Papa ao país em 20 anos

Líder católico foi recebido com honrarias pelo novo presidente do país

12/01/2015 - 08:53:19

Bêbada, britânica tem tatuagem de pênis feita no ombro

A jovem escondeu desenho dos pais por quase quatro anos

12/01/2015 - 08:46:42

Maduro agradece “paciência” dos venezuelanos perante escassez de produtos

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, agradeceu hoje (12) aos venezuelanos a "paciência" que têm tido perante a escassez de produtos no país, situação que atribui a uma "emboscada" opositora da qual foi vítima no começo do ano

12/01/2015 - 07:16:17

Mergulhadores retiram do mar uma caixa-preta do avião da AirAsia

2ª caixa-preta com dados da cabine foi localizada, mas continua submersa. Avião caiu no final de dezembro, matando 162 pessoas

11/01/2015 - 08:49:06

Menina bomba de 10 anos mata pelo menos 20 na Nigéria

A explosão ocorreu quando o mercado estava cheio de pessoas.

09/01/2015 - 10:04:55

Temendo vandalismo, viúva proíbe visitação ao túmulo de criador do Chaves

O criado do Chaves morreu em novembro do ano passado.

09/01/2015 - 08:08:14

AirAsia: sons emitidos pelas caixas-pretas são detectados

A bordo seguiam 155 indonésios, três sul-coreanos, um britânico, um francês, um malaio e um natural de Cingapura.

07/01/2015 - 11:48:00